简介:摘要: 目的 探讨慢性心力衰竭患者心率变异性指标差异 。方法 此次研究的对象是选择 2016 年 2月~ 2019 年 6月收治的 200例慢性心力衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依据心率次数分为 A组和 B组, 每组 100例。 A组患者心率次数 <90次 /min, B患者心率次数≥ 90次 /min。选取其中 180例患者进行动态心电图检查为心力衰竭组,选取 60例正常健康者为对照组。比较 A组、 B组患者预后情况;比较心力衰竭组和对照组心率变异性指标差异。结果 B组再住院 70例, 再住院率为 70.0%;病死 35例, 病死率为 35.0%;随访终点左室舒张末径( LVEDD)为( 65.23±6.21) mm。 A组再住院 45例, 再住院率为 45.0%;病死 10例,病死率为 10.0%;随访终点 LVEDD为( 61.56±6.88) mm。 B组患者的再住院率及病死率、 LVEDD均高于 A组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。心力衰竭组患者正常 RR间期标准差( SDNN)( 90.12±15.43) ms显著低于对照组( 144.32±30.43) ms, 差异具有统计学意义( P<0.05)。对照组每 5分钟 RR间期均值标准差( SDANN)为( 114.32±28.43) ms, 心力衰竭组 SDANN为( 73.23±17.21) ms, 比较差异具有统计学意义( P<0.05)。对照组相邻 RR 间期相差 >50 ms /总心跳数 ×100%( PNN50)指标为( 15.21±14.32) %显著高于心力衰竭组的( 6.54±4.20) %, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 心力衰竭預后效果与患者的心率大小成反比, 即心率越快,心力衰竭预后效果差。心力衰竭患者心率变异性指标水平相对较低,心功能与健康患者相比较差。
简介:摘要目的探讨胺碘酮对心律失常患者疗效及心率变异性指标的影响。方法选取2017年7月-2018年9月我院收治的100例心律失常患者,按照随机数字表法将100例患者均分为两组,对照组(n=50例)给予普罗帕酮治疗,观察组(n=50例)给予胺碘酮治疗,观察两组患者临床疗效及治疗后血清hs-CRP水平、HRV指标。结果观察组与对照组临床有效率分别为96.00%、78.00%,观察组临床有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察hs-CRP水平更低,窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)、RR间期平均值标准差(SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、正常RR间期标准差平均值(SDNNindex)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心律失常患者采取胺碘酮治疗可有效改善患者心率变异性指标,降低炎症反应,缓解患者病情症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究自主神经稳定性训练的心率变异性评价指标,为军事飞行人员自主神经稳定性训练效果评定方法提供参考。方法以98名军事飞行人员为研究对象,采集飞行人员三阶段式自主神经稳定性训练前后的心电信号,计算心率变异性频域指标0.1Hz指数(ratio of 0.1Hz power,R);将个体训练前后的R值分别标记为R1和R2,计算其差值(difference value,D;D=R2-R1)。探讨将R2与D值作为训练效果评价指标的可行性,并制定评价常模标准。为了更直观地展示个体的自主神经稳定性训练水平在整个飞行人员群体中所处的位置,使用Z分数对R2与D值的原始分进行转换,并制定评价标准。结果飞行人员自主神经稳定性训练后的R值(R2=0.473±0.248)较训练前(R1=0.197±0.092)显著增高(t=10.59,P<0.001),且在训练前R值较低的个体更易获得较大的增高趋势。结论0.1Hz指数适用于自主神经稳定性训练效果评价。飞行人员自主神经稳定性训练效果评价应综合考虑R2和D指标的等级评价结果。
简介: 雕塑自它产生之时起,就是人的观念的外化物.中国的雕塑以往大都与皇权有关,西方的雕塑也是神庙的祭祀品.只是才近一百年,雕塑从神坛的矜持中走了出来,不再仅仅表征高贵的权力,这得感谢杜尚和随后的波普艺术,也正因为社会发展到了今天,让观念之物粘上了地气和草腥,与我们这些平民百姓一样,在人与物之间,最终会是人与人之间,有了平视、近观甚至抚摸的亲和性.……
简介:【摘要】目的:探讨全程优质护理对急性心肌梗塞患者生活质量及心率变异性指标的影响。方法:选取自2018年5月至2021年5月我院收治的72例急性心肌梗塞患者为本次研究对象,随机分为两组,各36例,对照组实施常规护理,观察组实施全程优质护理,对比两组患者生活质量及心率变异性指标。结果:观察组患者生活质量显著高于对照组患者,两组差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者心率变异性指标显著好于对照组患者,两组具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程优质护理应用于急性心肌梗塞患者的临床护理中,可显著提高患者生活质量,改善患者心率变异性指标,对患者临床治疗起到了重要作用。