简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨高血压合并动脉粥样硬化老年患者实施康复护理的干预效果。方法：取74例高血压合并动脉粥样硬化患者进行探讨，患者在2018年2月~2020年5月期间收治，采取奇偶数方式分成两组，对照组常规干预，观察组康复护理，对比两组效果。结果：观察组干预后baPWV是（1732.54±17.23）cm/s，AS斑块面积是（0.24±0.11）cm²，IMT为（1.17±0.04）cm，低于对照组，P＜0.05；观察组收缩压、舒张压数据分别是（115.52±2.17）mmHg、（80.42±3.42）mmHg，低于对照组，P＜0.05。结论：高血压并动脉粥样硬化采取康复护理可缓解病情，稳定血压，减少斑块，值得使用。

简介：【摘要】目的：评析对脑梗死患者在诊治时选择颈动脉粥样硬化超声的运用效果。方法：纳入本次研究的于2020/1-2020/12期间确诊的84例脑梗死患者是观察组，并另外随机选择84例接受颈动脉粥样硬化超声检查的正常人群的超声检查结果作为对照组，通过检查结果差异性评价对疑似脑梗死患者采用颈动脉粥样硬化超声检查的价值。结果：通过颈动脉粥样硬化超声检查能够发现观察组血流动力学指标（舒张期最低流速、收缩期最高流速、搏动指数）与正常人群相比有较大差异（P＜0.05）；且观察组动脉粥样硬化斑块发生率及不稳定斑块率均大幅度高于正常人群（P＜0.05）。结论：入院患者采用颈动脉粥样硬化超声检查能够有效判断疑似患者是否存在脑梗死的风险，将该项检查作为筛查手段能够尽早干预并帮助患者通过采取合适手段将病情控制住，该种检查手段的推广意义大。

简介：摘要探讨护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床应用效果。方法是选择在2015~2018年我科治疗的100例肝硬化合并消化道出血的患者研究对象。考虑采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组，每组50例病患。研究组是采用护理干预的形式，而对照组就是使用常规的对症护理形式。实验研究结果表明研究组的治疗效果是在90.2%，对照组则是75.3%。研究组的治疗效果明显要高于对照组。在进行研究阶段对照组的止血、住院的时间都要比研究组长。而且患者在接受诊疗过程中出现持续出血、引发感染等其他并发症的几率研究组为6.5%明显要比对照组的21.4%要高出很多。所以通过这种护理干预的肝硬化合并上消化道出血患者的诊疗效果，能够在保证治疗效果较为显著的同时，尽可能的避免后期并发症的产生，对患者的身体康复有着积极作用。

简介：　 [摘要] 目的 分析肝硬化合并糖尿病患者的临床护理。方法 随机选取2017年6月—2019年6月该院肝硬化合并糖尿病患者60例，随机分为综合护理组（n=30）和基础护理组（n=30）2组，统计分析两组患者的肝功能、血糖指标水平、并发症发生情况。结果 和护理前相比，两组患者护理后的GLB、ALT、AST水平均差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析肝硬化患者临床治疗中应用全过程优质护理的临床效果。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的肝硬化患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受全过程优质护理，对照组40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者白蛋白、总胆红素、谷丙转氨酶、自我护理能力评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者白蛋白、自我护理能力评分明显高于对照组，总胆红素、谷丙转氨酶明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在肝硬化患者中采取全过程优质护理可以改善肝脏功能，提升患者自我护理能力，患者恢复效果更好，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析和探究肝硬化消化道出血患者夜间护理干预模式具体内容、应用效果。方法：对罹患肝硬化消化道出血的患者予以筛选，做分组处理，指导依据为：电脑随机法，组别名称为：对照组、观察组，患者病例数总计46，入院起止时间在：2020年3月、2021年5月。其中，23例肝硬化消化道出血患者提供常规护理，23例肝硬化消化道出血患者提供夜间护理，前者收入对照组，后者收入观察组，比较临床成效，指标为：匹茨堡睡眠质量指数PSQI评分、并发症（肝肾综合征、肝性脑病、其他）发生情况。结果：PSQI评分、并发症发生率中，常规护理数据、夜间护理数据有意义，且观察组VS对照组，明显较低，P＜0.05。结论：肝硬化消化道出血患者中，在睡眠质量较好改善，降低并发症发生率方面，相较常规护理，夜间护理效果确切，推广价值高。

简介：【摘要】目的：探究中医外治法结合泡沫硬化剂注射对下肢静脉性溃疡的治疗效果。方法：选取2020年4月-2021年4月我院收治的下肢静脉性溃疡患者110例，随机分为对照组、观察组各55例，对照组使用泡沫硬化剂注射治疗，观察组使用中医外治法结合泡沫硬化剂注射治疗，对比两组中医证候评分、创面愈合情况、炎症因子水平、治疗效果、溃疡复发情况。结果：治疗后，观察组中医证候评分低于对照组（

简介：摘要：目的 简列数据，验证实施优质护理对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者的影响价值并做详细阐述。方法 时间择取在2020.1-12月间在我院收治的乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者中，随机抽取98位患者为本次研究对象，征求患者同意后，将其均分为两小组，即：常规护理A组、优质护理B组，以两组平均止血时间、住院时长、并发症发生情况以及患者对其护理服务的满意程度作为两组护理效果的价值体现，对比分析并得出结论。结果 优质护理B组方案得到一致好评且护理效果显佳，平均止血时间、住院时长均显著缩短，并发症发生情况也随之明显降低，以致患者对其护理满意度高达100%，较常规护理A组各数据对比，检验结果差异性较大，统计学意义成立（P

简介：【摘要】目的：研究阿德福韦酯与拉米夫定联合用于乙肝肝硬化的价值。方法：2019年5月-2021年4月本科接诊乙肝肝硬化病患86例，随机均分2组。研究组用阿德福韦酯和拉米夫定，对照组用阿德福韦酯。对比肝功能等指标。结果：针对天冬氨酸氨基转移酶与丙氨酸氨基转移酶水平，研究组分别是（

简介：【摘要】目的：本研究中在脑动脉硬化所致眩晕的治疗中应用血府逐瘀汤治疗，探究其治疗效果。方法：50例脑动脉硬化所致眩晕患者收治于2011年1月-2020年1月期间，按照简单数字表法将上述患者分为2组各25例（实验组和对照组）。其中对照组采取常规治疗，实验组则在常规治疗基础上施行血府逐瘀汤治疗。比较分析2组脑血流速度、眩晕症状积分，以及比较2组眩晕消失时间、脑血流改善时间。结果：经治疗后，实验组脑血流速度、眩晕症状积分均优于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析肝硬化门静脉高压患者免疫功能及血清细胞因素水平变化情况。方法：选取2021年1月-2021年8月期间我院收治的65例肝硬化门静脉高压患者，设为观察组。另选取同期在我院行体检的60例健康人，设为对照组。检测两组受检者免疫功能指标及血清细胞因子，并进行对比。结果：观察组和对照组外周血中CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、血清CRP、PCT相比，P＜0.05。观察组中不同肝功能分级患者外周血中CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、血清CRP、PCT相比，P＜0.05。结论：肝硬化门静脉高压患者的免疫功能失调、细胞因子紊乱，临床上可通过这两类指标评估患者的病情。

简介：【摘要】目的 对肝硬化合并上消化道出血患者的危险因素进行分析，并探讨相关的护理应对措施。方法 将肝硬化患者作为此次研究的主要对象，纳入患者一共具有110例，纳入时间为2020年1月-2020年12月；针对所有患者的实际情况进行病例回顾与分析，探讨其相关的护理措施。结果 凝血酶原时间(PT)时间、肝硬化病程时间、门静脉高压、胃底静脉曲张均属于肝硬化合并上消化道出血患者的危险因素，实施针对性护理措施后患者的护理评分（85.2±2.9）分明显高于实施护理措施前（69.8±2.8）分，组间差异具有统计学意义（P>0.05）。结论 临床中肝硬化患者的凝血酶原时间(PT)时间、肝硬化病程、门静脉高压、胃底静脉曲张均属于上消化道出血的独立危险因素，需要采取相关的针对性护理措施进行有效干预，整体提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探究肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血的临床情况方法 。 方法 纳入实验研究的102例患者均经临床诊断确诊为上消化道出血患者，入组时间为2019年9月-2021年9月，采取回顾性分析形式开展分组研究，其中将肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血病症的68例患者纳入实验组研究范畴，病症诊断为肝硬化合并非静脉曲张上消化道出血的患者34例患者纳入对照组研究范畴，对其内镜特征进行对比，分析患者预后情况。结果 年龄、性别及并发肝癌、肝性脑病和门静脉血栓、肝功能分级无显著差异性，P＞0.05，呕血、黑便发生率与对照组差异明显，实验组输血量显著更多，其血尿素氮水平更高，实验组发生高血压及心脑血管疾病发生率更高，P＜0.05， 结论 肝硬化合并非静脉曲张性上消化道出血患者临床主要以呕血和黑便为主要表现，合并心血管疾病及高血压疾病的概率较高。

简介：【摘 要】目的：探究在老年高血压患者动脉硬化治疗实践中运用阿托伐他汀的临床疗效。方法：选取我院于2020年3月-2021年5月我院收治的107例老年高血压患者，根据单双数法对患者进行组别的划分，乙组包含患者54例，甲组包含患者53例。乙组患者接受常规治疗，甲组患者在乙组患者治疗基础上运用阿托伐他汀治疗，比较两组患者治疗有效率、治疗后血压指标，比较阿托伐他汀在老年高血压患者动脉硬化治疗实践中的适用性。结果：经分组对比后发现，甲组患者治疗有效率高于乙组患者，治疗后血压水平优于乙组患者，示之为P

简介：摘要：目的：分析凝血酶原时间、血小板检验对肝硬化患者的临床诊断价值。方法：选取本院接诊肝硬化患者（53例）及同期入院健康检查者（50例）行对比性临床研究，研究时间段为2019年8月~2021年11月，两组人员均接受凝血酶原时间、血小板检验。比较两组凝血酶原时间、血小板检验数值组间差异；分析不同肝功能分级间凝血酶原时间、血小板检验数值差异性。结果：（1）肝硬化患者PT、MVP、PDW高于健康者，PLT、PCT低于健康者，差异显著，P＜0.05。（2）肝功能C级患者PT、MVP、PDW高于肝功能A级、B级患者，且PLT、PCT低于肝功能A级、B级患者，差异显著，P＜0.05。结论：肝硬化患者凝血酶原时间较健康者延长明显，血小板计数较健康者减少，且随患者肝功能减退进展，凝血酶原时间延长、血小板计数减少均呈进展趋势发展。

简介：摘要 目的 研究肝硬化诊断中选择生化检验时的效果。方法 纳入我院2020年8月~2021年4月期间收治的50例肝硬化病人作为观察组，另外纳入50例健康者作为参照组，两组应用相同的生化检测，对比最终结果。结果 观察组生化检测指标与参照组相比有差异，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析循证护理配合替诺福韦治疗乙型肝炎肝硬化腹水效果。方法：选取 2021年3月~2022年3月本院收治的乙肝肝炎肝硬化腹水患者 156例，随机分为对照组（替诺福韦+常规护理）和观察组（替诺福韦+循证护理）各78例，比较治疗和护理效果。结果：观察组的治疗有效率和护理满意度高于对照组，有统计学意义（P