学科分类
/ 7
133 个结果
  • 简介:【摘要】目的:论精细化护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例,按随机方式分组,其中40例采取常规护理(对照组),另40例实施精细化护理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组患者血气指标值明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可改善患者的血气指标,减少并发症的发生,值得临床推广应用。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的干预效果以及满意度。方法:选取我院呼吸科2022年1月-2022年12月60例COPD伴呼吸衰竭患者进行对比分析。结果:观察组COPD伴呼吸衰竭患者的护理效果、满意度都高于对照组,数据差异性具有统计学意义( P

  • 标签: 延续性护理 COPD伴呼吸衰竭患者 应用效果 护理满意度
  • 简介:摘要:目的: 探讨延伸护理服务联合微信平台对 COPD 稳定期患者健康行为及呼吸功能锻炼依从性的影响。 方法: 通过选取我院在 2019 年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例 COPD稳定期患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数,为一般组。另一组编号全部为偶数,为改进组。每组有 50例患者。一般组进行常规护理,改进组在常规护理的基础上,采取延伸护理联合微信平台进行综合护理。计算两组呼吸功能锻炼的依从性,并比较出院前和出院后 6个月的健康行为和生活质量( CAT)得分。 结果: 改进组的呼吸功能锻炼依从性明显高于一般组。出院 6 个月后,改进组的健康行为得分高于一般组,而 CAT得分则低于一般组。结论:延伸护理联合微信平台进行综合护理,可为 COPD稳定的患者提供健康的行为,改善对呼吸运动的依从性并改善生活质量。

  • 标签: COPD稳定期 延伸护理服务 微信平台 健康行为 呼吸功能锻炼依从性
  • 简介:摘要:目的: 讨论护理干预在治疗 COPD 合并呼吸衰竭时对无创呼吸机的治理产生什么影响 方法: 选择从 201 8 年 3 月份至 20 19 年 9 月份 入住我院的呼吸衰竭患者 200 人,并平均分配为两组。 其中 A 组 100 人为对照组,对照组的患者 临床治疗时 采用医院日常使用的常规护理方法。 B 组 100 人为观察组, 观察组在的患者在原有护理方式的前提下添加护理干预 ,在两组患者治疗结束后根据患者的依从性和两组患者在治疗过程中并发症的发病情况进行对比,以此来对比两组的护理效果。 结果: 通过对比,在治疗期间观察组患者的依从性达到 98% ,对照组的依从性为 79% 。在治疗期间,观察组的 患者在治疗期间 并发症发病率为 百分之六 ,对照组的 患者在治疗期间的 发病率为 百分之十二。 结论: 根据两组患者的对比数据得知,护理干预在 COPD 合并呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗时可以让患者的依从度更高, 同时也降低了并发症的发病几率。

  • 标签: 预见性护理干预 呼吸衰竭 呼吸机
  • 简介:【摘要】目的 分析COPD合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗中优质护理干预的应用效果及对治疗效果的影响。方法 于本院收治的COPD合并呼吸衰竭患者中筛选64例作为研究对象,计算机随机将其分为两组。对照组和观察组分别实施常规护理及优质护理干预,对比两种护理模式应用效果及影响。结果 观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,护理后PaO2、SaO2、RR指标改善效果优于对照组(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗同时辅以优质护理干预,可降低并发症发生率,显著提升治疗有效性,效果理想值得推广应用。

  • 标签: 优质护理干预 COPD 呼吸衰竭 无创呼吸机
  • 简介:【摘要】目的:分析重症医学科慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭接受无创呼吸机治疗患者开展针对性护理对策的效果。方法:选择86例COPD合并呼吸衰竭患者进行分析,研究起止时间在2020年1月到2021年10月,用计算机抽签法将其分成参照组(43例,常规护理)和研讨组(43例,针对性护理),比较两组护理血气指标。结果:研讨组患者的动脉氧分压高于参照组,而二氧化碳分压低于参照组,P<0.05。结论:COPD伴呼吸衰竭接受重症医学科无创呼吸机治疗者实施针对性护理能有效改善患者的血气指标,值得参考。

  • 标签: 重症医学科 针对性护理 呼吸衰竭 COPD 无创呼吸机
  • 简介:【摘要】目的:综合分析对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases ,COPD)合并呼吸衰竭患者实施精细化护理干预方法对生存质量的影响。方法:本次研究的主要对象为:老年COPD合并呼吸衰竭患者(共120例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照护理方法的不同命名为2组(对照组应用常规护理干预方法,60例;实验组应用精细化护理干预方法,60例)。采用统计学分析两组再次入院率以及护理前后生存质量评分、肺功能水平。结果:对比两组护理前生存质量评分、肺功能水平,结果表明两组比较无差异(P>0.05);护理后,与对照组比较,实验组生存质量评分、肺功能水平明显更高(P<0.05);与对照组比较,实验组再次入院率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对老年慢性COPD合并呼吸衰竭患者实施精细化护理干预方法可显著改善生存质量和肺功能水平,降低再次入院率。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 精细化护理干预 生存质量 肺功能
  • 简介:【摘要】 目的:探讨优质护理在慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机患者中的应用。 方法:在我院2017年 12月至 2018年 12月收治 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机患者中抽取 52例,将患者分为采用优质护理的实验组与采用常规护理对照组,每组 26例,在实验结束后对两组患者的呼吸困难情况和护理满意度进行调查,并对结果进行比较。 结果:采用优质护理的实验组患者呼吸困难情况和护理满意度均好于对照组患者。差异具有统计学意义(P< 0.05)。 结论:对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机患者进行优质护理,能提高患者的治疗效率和护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 优质护理 慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 呼吸衰竭 无创呼吸机
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析 优质服务干预预防老年慢性阻塞性肺疾病 (COPD)患者下肢深静脉血栓 (DVT)形成中的作用。 方法:选择我院 2017 年 5 月 ~2019 年 1 月期间收治的 120 例 老年慢性阻塞性肺疾病患者为本次研究对象 ,将所有患者随机分为对照组和研究组,各 60 例,对照组患者实施常规护理,研究组在对照组护理基础上实施优质服务干预护理,观察两组 下肢深静脉血栓发生率 ,并对数据进行分析 。结果:研究组患者下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组 (P< 0.05)。 结论:优质服务干预护理在 老年COPD患者的护理中效果显著,可有效防止下肢深静脉血栓的发生,有较高的临床应用价值。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析 优质服务干预预防老年慢性阻塞性肺疾病 (COPD)患者下肢深静脉血栓 (DVT)形成中的作用。 方法:选择我院 2017 年 5 月 ~2019 年 1 月期间收治的 120 例 老年慢性阻塞性肺疾病患者为本次研究对象 ,将所有患者随机分为对照组和研究组,各 60 例,对照组患者实施常规护理,研究组在对照组护理基础上实施优质服务干预护理,观察两组 下肢深静脉血栓发生率 ,并对数据进行分析 。结果:研究组患者下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组 (P< 0.05)。 结论:优质服务干预护理在 老年COPD患者的护理中效果显著,可有效防止下肢深静脉血栓的发生,有较高的临床应用价值。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨路径式护理配合呼吸机护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将2018年1月至2020年1月于我院确诊慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的80例患者纳入研究并随机分组,对照组40例采用常规护理,观察组40例则在此基础上采用路径式护理配合呼吸机护理。比较两组患者护理满意度及并发症情况。结果:观察组护理满意度更高,差异显著,P

  • 标签: 路径式护理配合呼吸机护理 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭
  • 简介:摘要目的探讨优质护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机患者中的应用。方法在我院2017年12月至2018年12月收治COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机患者中抽取52例,将患者分为采用优质护理的实验组与采用常规护理对照组,每组26例,在实验结束后对两组患者的呼吸困难情况和护理满意度进行调查,并对结果进行比较。结果采用优质护理的实验组患者呼吸困难情况和护理满意度均好于对照组患者。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机患者进行优质护理,能提高患者的治疗效率和护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 优质护理 慢性阻塞性肺疾病(COPD) 呼吸衰竭 无创呼吸机
  • 简介:【摘要】目的:全程追踪式多方位护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者中的应用效果观察。方法:慢性阻塞性肺疾病合并睡眠呼吸暂停综合征患者取样78例,入院时间2021年07月至2023年09月,随机抽签法分组实验组和对照组,每组39例患者,分别给予全程追踪式多方位护理(实验组)和常规护理(对照组),分析护理效果。结果:肺功能指标比较,实验组各项肺功能指标均高于对照组,P<0.05。睡眠质量比较,护理前,没有显著差异,护理后,实验组低于对照组,P<0.05。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并睡眠呼吸暂停综合征患者治疗中,配合实施全程追踪式多方位护理,确保实施护理有效性,稳定患者肺功能和睡眠状态。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 睡眠呼吸暂停综合征 全程追踪式多方位护理