简介：【摘要】 目的 分析冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的40例冠心病心绞痛患者，以电脑随机法，各20例。对照组实施常规护理，观察组施预见性护理。对比两组心绞痛发作次数及发作时间、护理满意度。结果 观察组心绞痛发作次数及发作时间明显优于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 对冠心病心绞痛患者应用预见性护理，能够有效改善患者心绞痛发作次数及发作时间，提高护理满意情况。

简介：摘要：目的：观察责任制护理对老年冠心病患者护理质量的影响。方法：将我院2020年5月-2021年7月间确诊患有冠心病的60例老年患者随机分为两组进行对比研究，即常规组和研究组，每组30例，常规组病人选择常规护理干预的模式，研究组病人选择责任制护理模式，观察两组病人护理质量评分。结果：研究组病人的护理质量评分明显优于常规组病人，组间差异有统计学意义（p＜0.05）结论：对老年冠心病患者选择责任制护理模式，能够提高病人的护理质量，也能够优化护理质量评分以及焦虑抑郁评分。

简介：【摘要】目的 分析临床护理在冠心病心绞痛患者中的价值及护理措施。方法 研究对象选择本院于2019年10月-2021年03月纳入的70例冠心病心绞痛患者并随机分为两组，给予观察组临床护理路径，给予参照组常规护理，比较护理效果。结果 观察组的心绞痛发作次数、时间及住院时间均低于参照组；比较两组满意度，观察组较高，差异显著（P

简介：【摘要】目的:对患有冠心病心绞痛的患者采用双心护理模式，并对其应用效果进行详细分析。方法：设置实验时间为2020年1月-2021年1月，选取60名在我院治疗冠心病与心绞痛的患者参与实验，并采用随机数据表法，将实验对象按照1:1的比例分为两组，分别为实验组和常规组，前者对患者采用双心护理，后者则采用一般护理，记录在不同护理下两组患者的满意度和生活质量评分，并对得出的数据进行详细分析与对比。结果：对患者采用双心护理进行干预后，短时间内其满意度和生活质量大幅提升，两组数据经比对后差异较大（p

简介：摘要：目的：探讨双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值。方法：选取2018年6月—2020年1月医院收治的冠心病心绞痛患者，共118例，采用随机数字表法进行随机分组，各59例，对照组施以常规护理，试验组施以双心护理，对患者护理前及护理1周后的汉密尔顿焦虑（HAMA）评分与汉密尔顿抑郁（HAMD）评分、冠心病心绞痛的发作次数及持续时间、临床护理满意度情况进行观察。结果：相比于护理前，护理1周后两组HAMA评分、HAMD评分明显降低，冠心病心绞痛的发作次数明显减少，持续时间明显缩短，治疗前后相比差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析系统心脏康复护理对冠心病术后患者生活质量产生的影响。方法：总共在医院病历系统中合理抽取出99例冠心病术后患者进行研究，同时将99例冠心病术后患者按照合理划分为A组（观察组）49人，B组（对照组）50人，其中A组冠心病术后患者有男性患者30人，女性患者19人，年龄在27-67岁，平均年龄（38.4±4.23）岁，B组冠心病术后患者有男性患者30人，女性患者20人，年龄在26-66岁，平均年龄（37.9±3.87）岁，对比A组和B组冠心病术后患者的人数、性别、年龄等基本信息并不存在明显差距，不具备统计学意义（P＞0.05）；然后对B组冠心病术后患者开展日常基础性的冠心病术后护理，针对A组冠心病术后患者在开展日常基础性冠心病术后护理的基础上实施系统心脏康复护理，最终对A组与B组冠心病术后患者的护理效果进行比较。结果：通过针对A组冠心病术后患者在开展日常基础性的冠心病术后护理基础上实施系统心脏康复护理后，A组冠心病术后患者的生活能力评分为（92.4±4.23）分，心理健康评分为（94.2±3.14）分，社会能力评分为（90.4±3.26）分，精神活力评分为（95.7±1.24）分、综合健康评分为（94.7±3.22）分、对护理人员护理工作满意度评分为（96.1±1.87）分，与B组心冠心病术后患者的护理效果各项评分形成较大差距，由此可见A组与B组冠心病术后患者的护理效果比较具备统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对冠心病术后患者在冠心病术后日常基础性护理的基础上实施系统心脏康复护理能够对冠心病术后患者的生活质量带来有益影响，明显提升冠心病患者术后的恢复进度，提高其生活能力、心理健康、社会能力以及精神活力，同时还加强了护理人员工作质量效率，让患者对护理人员工作满意度也得到提高。由此可见系统心脏康复护理在对冠心病术后患者的术后护理中具备不错的应用价值，可以在临床中进行推广普及。

简介：【摘要】目的：对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床护理干预进行研究，明确有效的护理措施。方法：纳入70例老年冠心病无痛性心肌缺血患者进行调查，研究时间2017年5月~2020年4月，随机数字表法进行分需，对照组常规干预，观察组综合护理，对比两组效果。结果：观察组发作次数（4.11＋0.43）次，发作时间（10.42±1.54）h，PSQI评分（6.22±1.28）分，比对照组数据低，P＜0.05；观察组护理满意度较之对照组高，为97.14%（34例），数据差异显著，P＜0.05。结论：老年冠心病无痛性心肌缺血患者综合护理可改善患者症状与睡眠，提升护理满意度，对疾病康复有利，可推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析协同护理对冠心病介入治疗患者并发症发病率的影响性。方法：2019年10月至2021年10月，样本选定100例，均分，常规组开展基础护理，实验组开展协同护理，术后恢复情况、并发症发病情况等比较。结果：术后恢复情况、并发症发病率，均以实验组在组别间占优势（P＜0.05）。结论：协同护理对冠心病实施介入治疗患者具备显著干预作用，开展后降低其并发症发病率，维护手术效果。

简介：【摘要】目的：探究延续性护理在冠心病介入后患者中的应用效果。方法：选取我院2021年1-12月期间收治的接受冠状动脉介入术治疗的患者82例，将其随机均分为2组，分别于术后接受常规护理以及延续性护理，对比2组患者的情绪状态、依从度变化情况。结果：护理前2组患者SAS、SDS评分差异细微（P＞0.05），经护理干预后，研究组患者各项评分均显著低于参照组患者，且研究组患者依从度相较于参照组患者显著提升，P＜0.05。结论：延续性护理干预冠心病介入术后患者之中，护理效果较佳，经护理干预后，患者的情绪恢复较为良好，且出院后自护依从度显著提升，值得将其进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究老年冠心病患者同时患有合并衰弱综合征的影响因素。方法：从本院老年冠心病患者中前瞻性抽选出150例患者，并对其入院时具有的衰弱情况进行评估，根据衰弱评估结果划分成产生衰弱的观察组、未出现衰弱的对照组，应用单因素与多因素分析模式研究出引发老年冠心病患者出现衰弱的影响因素。结果：150例患者中存在50例患者属于衰弱者，占比达33.33%；观察组与对照组数据中的受教育程度、营养状态、1年内跌倒史、焦虑情况相比较，呈现出明显差异并达到了统计学要求（P＜0.05），而其他资料数据对比并未满足统计学要求（P＞0.05）。结论：老年冠心病患者同时患有衰弱综合征的风险较高，引发因素与教育程度、营养程度、焦虑情况、1年内是否有跌倒史等密切相关。

简介：摘要：目的：研究将综合护理运用至老年冠心病心律失常患者中对其心理状态改善效果。方法：研究对象选取于本院在2019年6月-2020年6月时间段内接收56例老年冠心病心律失常患者作为研究对象，利用奇偶数法将其均分2组，对照组、实验组分别给予常规护理、综合护理。结果：2组相比，实验组心脏功能、心理状态、生活质量、心律失常发作频率及发作时间均更为优异，P

简介：摘要：目的：针对冠心病的护理方法，我院利用综合护理干预模式来研究其对病患生活质量的影响。方法：将2018年7月至2019年6月在我院确诊为冠心病疾病的100名病患分成两组，分别为基础护理对照组和在基础护理上增加综合护理干预实验组，每组平均划分50名病患进行实验观察，并研究其对比两组病患接受护理后生活质量的变化。结果：实验组和对照组病患的血压血脂及生活质量情况在采取护理干预前无明显差异，实施基础护理后的对照组病患血压血脂水平为（5.41±1.15)mmol/L，对比实施综合护理干预实验组（4.35±1.10)mmol/L更高，（t=3.712,P

简介：【摘要】目的：对糖尿病合并冠心病患者实施多样化护理模式的效果进行分析。方法：此次研究从2020.12开始，止于2021.12结束，研究内容：从该时间范围内在我院接收的糖尿病合并冠心病患者中选出60例进行研究。按患者到院的顺序平均分2组，（30例）常规组予以常规护理模式，（30例）研究组予以多样性护理模式。对以上所有研究的患者的治疗效果、发生心绞痛次数、空腹血糖及餐后2h血糖进行研究分析。结果：研究组糖尿病合并冠心病的治疗有效率29（96.67%），常规组糖尿病合并冠心病患者治疗有效率24（80.00%），组间差异明显可见，（P

简介：摘要：目的：探究老年综合评估护理对老年冠心病合并衰弱患者的干预效果。方法：选取在我院就诊的老年冠心病合并衰弱患者150例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行老年综合评估护理。统计两组患者的心理状态以及自我管理能力。结果：观察组患者的心理状态以及自我管理能力均优于对照组（P

简介：【摘要】目的分析对高血压合并冠心病患者给予综合护理干预的应用效果。方法将本院2020年8月至2021年8月收治的96例高血压合并冠心病患者进行观察，采用掷币法将患者分为参照组、研究组各48例。分别给予常规护理、综合护理干预。观察比较两组患者护理前后血压变化及护理满意评分。结果护理后，研究组的血压水平较护理前明显改善且优于参照组（P＜0.05）；研究组护理满意度（95.83%）高于参照组（P＜0.05）。结论对患者给予综合护理干预能够有效改善患者血压水平，缓解患者临床症状，提高整体治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究冠心病患者进行中医情志护理干预的有效性。方法选取2020年6月～2021年12月本院收治的80例冠心病患者展开研究，随机将其分为两组，对照组（n＝40）采用常规护理，研究组（n＝40）在对照组基础上加入中医情志护理，对比两组患者负性情绪、生活质量等指标情况，行t、x2检验。结果两组护理前睡眠质量评分对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；研究组患者睡眠质量评分显著比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度为97.50%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）。研究组护理前生活质量略高于对照组，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组患者生活质量显著优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。两组护理前焦虑及抑郁评分对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组焦虑、抑郁评分显著低于对照组，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。结论中医情志护理取得了更为理想临床结局。

简介：【摘要】目的 分析临床护理在高血压并冠心病抗血小板治疗中的应用效果。方法 随机抽取本院62例高血压并冠心病患者（2020年3月－11月）研究，随机均分为对照组（常规护理）和观察组（临床护理干预），对比两组效果。结果 观察组血压和凝血指标、依从率优于对照组（P＜0.05）。结论 给予高血压并冠心病患者抗血小板治疗的基础上，辅以临床护理干预，能更好地帮助患者控制血压，改善凝血状态，提高依从性。

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对冠心病心律失常患者实施综合护理干预后，患者临床效果及生活质量。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的冠心病心律失常患者共156例，给予综合护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组。对比两组临床效果及生活质量。结果：干预期结束后，研究组临床效果及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理可有效改善患者临床效果及生活质量，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理用于冠心病心绞痛患者护理中的积极意义。方法选取2020年3月-2021年4月我院收治的冠心病心绞痛患者54例，分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用优质护理干预治疗。结果 与对照组比，研究组患者治疗后的临床改善情况更好(P＜0.05)；与对照组比，研究组患者的生活质量水平情况更高（P＜ 0.05）。结论 优质护理用于冠心病心绞痛患者护理中的治疗效果更加显著，可以明显改善患者的临床指标情况，提高患者整体生活质量，值得推广。