简介:[摘要]目的研究分析应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪。方法选取我院2014年2月到2016年2月收治的74例胃癌患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各37例。对照组进行常规的护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理。分析比较实验组与对照组患者的焦虑自评量表分数和对于护理工作的满意度。结果在护理工作结束后,实验组焦虑自评量表分数显著低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。实验组患者的满意程度为94.6%,对照组护理满意度为78.4%,对照组护理满意度显著低于实验组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论应用优质护理能够在很大程度上改善胃癌患者围术期不良情绪,具有进一步推广的意义。
简介:【摘要】目的:探究分析个性化心理护理对肺癌手术患者不良情绪的影响。方法:选取于2021年1月至2022年12月,院内收治的肺癌患者共102例,作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础,采用随机数字分组的方式,将102例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预,观察组采用个性化心理护理模式进行干预。对比两组的心理状态以及护理满意度。结果:观察组优于对照组,P<0.05。结论:对肺癌手术患者采用个性化心理护理模式进行干预,能够显著改善患者的护理满意度以及心理状态,值得推广与应用。
简介:摘要:站在手术室骨科患者不良情绪出现因素以及相应护理措施总结下,文章选择本院2018年1月-2020年1月,共计90例患者,合理的划分为45例对照组与45例观察组。工作人员采取常规形式,实施对照组患者护理工作,在此基础上,对观察组进行手术室管理措施。经过一段时间后,对比两个组患者不良情绪出现几率以及护理效果。对于手术室骨科患者而言,之所以会出现不良情绪,常见的原因有手术过程、手术环境或者是患者自身疼痛等几个方面。对照组与观察组患者分别实施差异性的护理方案,最终研究患者焦虑与抑郁情况,对照组要明显高于观察组,两个组患者比较数据具有明显的差异。从中可以看出,为了能够做好手术室骨科患者的护理工作,降低患者不良情绪的出现几率,那么就应该采取合理化的护理方案,保证患者不会出现过激行为表现的基础上,自然也能够很好的提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的对优质护理队胃癌患者围术期不良情绪的影响进行分析探讨。方法选取我院2016年7月至2017年2月收治的100例胃癌患者,将其随机分为实验组与对照组,每组各50例病患,对照组采用常规护理方式对组内患者进行护理,实验组在对照组的基础上应用优质护理干预对组内患者进行护理,待护理结束后,根据两组患者SAS、SDS评分以及满意度进行对比。结果实验组患者在优质护理模式下其组内患者对优质护理模式满意度高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05);实验组患者SAS与SDS评分均优越于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对胃癌患者围术期不良情绪的改善效果显著,保障患者对护理需求的同时大幅度提高患者的生活质量,在应用过程中得到广大患者的好评与认同,具有临床应用价值与推广价值。
简介:摘要目的探讨胃癌患者围术期实施优质护理对其不良情绪的影响。方法所选病例为本院收治的择期行手术治疗的胃癌患者,共108例,时间范围为2014年2月-2016年2月。采用回顾性分析的方法,对108例患者的一般资料进行调查。按照11比例,将108例患者分为观察组(优质护理)与对照组(常规护理)。对比护理效果。结果干预后,观察组不良情绪改善情况明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组、对照组护理满意度分别为98.1%(53/54)、83.3%(45/54),差异显著(P<0.05)。结论在胃癌患者围术期护理过程中,对其实施优质护理的效果显著,能有效改善患者不良情绪,提升其护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析心理护理在临床中对人工流产患者不良情绪的干预效果。方法选择于2016年7月至2017年9月期间到我院接受人工流产的100例患者,遵照随机分配的法则,分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。予以对照组行常规护理,观察组在此基础上行心理护理,比较两组患者护理干预前后焦虑、抑郁评分情况。结果干预前,两组患者SDS评分、SAS评分比较,差异不存在统计学意义(P>0.05);经过不同护理方式干预后,观察组上述两项评分均显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于人工流产患者,在常规护理基础上行心理护理,能够有效帮助改善焦虑、抑郁负面情绪,从而尽快帮助提升日常生活质量,临床价值可观。
简介:摘要目的研究观察护理干预改善甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪的有效性。方法择取2014年10月-2016年11月期间笔者所在医院接受治疗的86例甲状腺手术患者为研究对象,随机性分成试验组和对照组,每组各有43例患者。对照组患者使用常规护理,试验组患者则使用护理干预。结果试验组总的疼痛发生率6.98%(3/43)明显低于对照组62.79%(27/43)(P<0.05);采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分评定不良情绪,发现两组患者干预后SAS和SDS评分明显低于干预前,且干预后试验组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预可明显改善甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪,其临床推广、应用价值较高,值得应用。
简介:【 摘要】目的: 分析心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪影响。 方法: 文章观察了 2017 年 5 月 ~2020 年 1 月期间我院恶性淋巴瘤患者的收治情况,对其中的 60 例患者进行分析,以数字法分组,一组实施常规护理,一组加用心理干预,对比两组的不良情绪和护理满意度。 结果 :观察组干预后 HAMA 评分( 12.4±2.5 )分, HAMD 评分( 10.2±2.8 )分,数据低于对照组, P < 0.05 ;观察组护理满意度 96.67% ( 29 例)高于对照组的 73.33% ( 22 例),组间差异性显著, P < 0.05 。 结论: 恶性淋巴瘤患者应用心理护理可以缓解焦虑等不良反应,提升患者满意度,值得使用。