简介:【摘要】 目的 研究临床检验过程中实施便常规检验的价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院进行治疗后证实为消化系统疾病的患者86例,根据治疗前疾病诊断过程中所选择的检验方法的差异将其分成对照组和研究组,对照组中43例患者治疗前接受查虫卵试验检验,研究组中43例患者治疗前接受便潜血试验检验。对比两组治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率、误诊率和漏诊率、检验结果得出时间和治疗总时间、诊断导致的纠纷事件。结果 研究组研究对象治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率高于对照组,组间比较P<0.05;误诊率和漏诊率低于对照组,组间比较P<0.05;检验结果得出时间和治疗总时间短于对照组,组间比较P<0.05;诊断导致的纠纷事件少于对照组,组间比较P<0.05。结论 临床检验过程中实施便常规检验,能够提高病情诊断的准确性,减少误诊和漏诊情况的发生,缩短病情确诊时间和治疗时间,减少纠纷事件的发生。
简介:【摘要】目的:随着医疗事业的不断发展,在临床医学中,积极开展输血治疗是抢救失血过多危重患者生命的重要手段,也是疾病治疗的首要措施。用血安全的保障必须强调输血过程中的各流程质量保障,因此本文现探析优化输血检验流程对降低检验差错事故的效果。方法:此次研究对象均是2020年1月-2021年1月在我院接受输血治疗的患者,共计1560例,按照患者接受输血检验的不同流程方式分成两组(每组各780例),使用常规输血检验的为普通组,而采用优化输血检验的为优化组。经过输血后,将两组患者的输血反应、输血性疾病、医患纠纷发生率及对输血的满意度进行对比。结果:经数据对比分析,优化组和普通组的患者在临床输血后不良反应占比有:输血反应2.44%:8.85%;输血性疾病0.00%:5.26%;医患纠纷2.56%:7.31%(详见表2),优化组的不良反应总发生率远远低于普通组;优化组患者对输血满意度(97.05%)却明显高于普通组(86.67%)(详见表3)。两组数据对比P<0.05组间存在对比性。结论:优化检验流程可以降低输血传染性疾病、输血不良反应及医患纠纷,提高了输血检验工作的准确率和患者对输血的满意度,应在医学临床上进行广泛推广。
简介:【摘要】目的:探析分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值研究。方法:选取2015年06月-2016年08月期间,在我院接受肾脏生化检验的60例患者作为本次研究中的实验对象,1:1随机分为观察组与对照组,每组各有患者30例,观察组实施分级检验法进行检验,对照组采用常规检验法(拉网式检验方法)进行检验,对两组的检验结果进行对比分析,比较两组的阳性检出率。结果:对两组的结果进行对比发现,观察组与对照组的Cys C阳性检出率没有显著的差异性,无统计学意义(P>0.05),不具备对比性。观察组与对照组的BUN、SCr阳性检出率具有显著性的差异,有统计学意义(P
简介:摘要:目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料,针对血液细胞检验采取质量控制方法,将每位受检人员的血液均分为5份,其中3份分别放置0.5h、3h、6h,其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释,比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时,白细胞水平分别为(6.38±5.13)×109/L、(6.28±5.17)×109/L、(6.05±5.04)×109/L,红细胞水平分别为(4.22±0.28)×1012/L、(4.06±0.25)×1012/L、(3.93±0.28)×1012/L,血小板水平分别为(13.12±3.93)×109/L、(19.58±3.07)×109/L、(18.01±2.50)×109/L,血红蛋白水平分别为(120.67±16.17)g/L、(117.39±16.33)g/L、(115.41±15.12)g/L,不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。稀释比例为1∶5000时,血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响,因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。
简介:【摘要】目的 探究和分析医学检验工作中血液细胞检验的质量控制方法。方法 选取我院2021年1月~2022年1月收集的50份血液样本,将其分为对照组和观察组,每组各25份,分别放置在低温环境与室温环境中,通过不同时间段给血液细胞开展检验工作。结果 低温环境下血液样本会发生显著变化,进而给血液细胞的检验结果带来影响,室温环境下血液样本的变化程度较轻,通常不会影响到细胞的检验结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 一般情况下,患者的血液细胞检验结果会受到多种多样因素的影响,因此为了能够提高患者血液细胞检验工作的准确性,提升检验结果的临床应用价值,需要检验人员端正工作态度,提高责任意识,将管理职责严格落实到检验工作的方方面面,把握好检验温度,控制好各项细节,在根本上减少误差,维护检验结果的精确性。