简介：摘要目的分析针对性心理护理开展于耳鼻喉部手术患者中的应用效果。方法将我院收治的72例耳鼻喉科手术的患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各36例。常规组实行耳鼻喉科的一般护理，在此基础上干预组实行针对性心理护理，比较两组的情况。结果干预后，相比常规组，干预组护理满意度高（P＜0.05）。结论给予耳鼻喉部手术患者针对性护理，可以有效地提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：对耳鼻喉手术后采用心理护理并观察其效果影响。方法：将2020年5月--2021年4月的患者作为观察目标，根据入院号随机分为一组（采用一般护理干预）和二组（采用心理护理干预）。结果：（1）一组和二组SAS、SDS评分对照中，一组分别为49.58±6.17（分）、50.18±4.36（分），二组分别为38.43±5.46（分）、37.29±4.15（分），（t=13.890，p=0.000），两组有差异。（2）一组和二组手术后24小时和72小时疼痛评分对照中，一组分别为3.64±0.54（分）、2.71±0.42（分），二组分别为2.83±0.61（分）、2.09±0.33（分），（t=7.023，p=0.000），两组有差异。结论：对耳鼻喉手术治疗后采用心理护理效果优良，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：本文以耳鼻喉科手术后患者作为此次研究对象，验证临床应用个性化护理对手术后疼痛程度的影响，并对其作详细探讨。方法：2022年1月到2022年12月间开展本次对比实验，纳入实验样本均是在我院进行手术治疗的耳鼻喉科患者，共计240例，将所有参与者进行平均分组，按照奇偶数字法分为对照组、研究组，每组患者120例，随机择其中一组作为研究组，临床给予个性化护理干预模式，剩余一组为对照组，临床采取常规护理干预。结果：研究组各项数据相比对照组差异明显化（P<0.05）。结论：给予耳鼻喉科手术后患者个性化护理干预，其伴随着疼痛程度明显降低，同时患者对护理满意度明显提升。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预措施应用于耳鼻喉手术操作中的护理干预效果。方法：选择2018年1月至2021年8月我院接受耳鼻喉手术治疗的患者68例进行研究分析，以手术期间的护理措施差异进行分组。常规组应用传统护理措施，实验组应用心理护理措施。对比两组患者的情绪状态和疼痛程度。结果：实验组患者的情绪状态显著优于常规组，P＜0.05；实验组患者疼痛程度明显优于常规组，P＜0.05。结论：心理护理对于耳鼻喉手术患者的预后改善作用明显，可以实现对患者情绪状态的改善以及疼痛程度的提高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨地佐辛对小儿耳鼻喉手术全身麻醉苏醒期躁动的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院行全身麻醉耳鼻喉手术的患儿60例，将其随机分为两组，每组患儿人数均为30例。所有患儿均接受常规的临床护理、手术治疗及全身麻醉，对照组患儿在手术结束前15min注射生理盐水，观察组患儿在该时间点注射地佐辛，比较这两种方法对患儿苏醒期躁动的影响。结果：经过数据分析可以发现，两组患儿的术后苏醒时间、平均拔管时间、拔管5min后呼吸频次和不良反应发生率，均无任何明显的差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。但观察组患儿在苏醒时、苏醒后15min和苏醒后30min的躁动评分，均与对照组患儿的相关数据差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在全身麻醉耳鼻喉手术结束前15min注射地佐辛，有助于减轻患儿苏醒期的躁动情况，有效避免各类不良事件的发生，促进该类患儿及早康复，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉手术中潜在的护理安全隐患及护理预防措施。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的行耳鼻喉术患者中，选取90例患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各45例，对照组采用常规护理干预，实验组采用预防管理措施干预。结果：在生存质量评分方面，实验组在生理健康、社会关系、环境关系、心理健康方面均高于对照组（P＜0.05）；在不良事件发生率方面，实验组总发生率2.22%，对照组总发生率17.77%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉术中，实施预防管理措施干预，效果显著，能有效降低患者出现不良事件的发生率，提升患者的生存质量，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究关爱护理干预措施在眼科和耳鼻喉科老年患者围手术期中的实施价值。方法：本次研究选取我院在2020年2月-2021年2月收治的眼科与耳鼻喉科老年患者共计84例做为本次试验的研究对象，将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各42例。对照组患者实施常规护理方案，而观察组患者则采用关爱护理，一段时间后对比两组患者的护理依从性、住院时长和整体护理满意度。

简介：摘要：目的：探析舒芬太尼联合瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中的应用效果。 方法：择取2020年9月-2021年10月我院收治的需行耳鼻喉手术治疗的小儿作为研究对象，按照不同的麻醉方式分成对照组（舒芬太尼）和观察组（舒芬太尼联合瑞芬太尼），对比两组麻醉相关指标、血流动力学指标、麻醉不良反应。结果：观察组恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间短于对照组，T2的HR、MAP及麻醉不良反应发生率低于对照组，数据比较差异较大（P＜0.05）。结论：舒芬太尼联合瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中能发挥更优秀的效果，患儿血流动力学指标更为稳定，术后苏醒快，且麻醉不良反应较少，临床应用价值较高。

简介：【摘要】 目的：本文主要探究耳鼻喉科头颈外科医生手术治疗甲状腺肿瘤的效果。方法：在2019年3月—2022年5月期间，挑选在本院耳鼻喉科头颈外科接受治疗的86例患者作为研究对象，并对以上患者进行手术治疗，对其治疗后的结果进行医学分析。结果：以上患者的平均手术时间为（89.55±9.15）分钟，平均出血量为（13.15±2.15）毫升，平均住院时长为（6.21±1.05）天，平均引流量为（49.85±1.22）毫升，术后平均疼痛指数（7.18±2.15）分，并且少部分患者出现并发症，发生率为9.3%。结论：针对甲状腺肿瘤患者进行耳鼻喉头颈外科手术治疗具有显著效果，且手术治疗具有一定的优势，提高了手术效率与质量，术后并发症发生率相对较低，加快了患者的康复，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨人性化护理干预在耳鼻喉科手术患者中的应用。方法  选取2022年1月-2023年1月本院耳鼻喉科收治的90例患者为对象。随机分为观察组（人性化护理）与对照组（常规护理），比价两组疼痛评分、不良情绪及护理满意度。结果  护理后两组SAS评分、VAS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究心理护理干预对接受耳鼻喉手术治疗患者术后疼痛的影响。方法 将106例接受耳鼻喉手术治疗患者分组（2022.5-2023.5），对照组（53例）给予常规护理，观察组（53例）则实施心理护理，观察数据的差异。结果 术后24h疼痛评分对比无差异，P＞0.05；术后48h、96h、120h观察组缓解更明显，P＜0.05；观察组护理满意度更高，P＜0.05。结论 心理护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛的缓解效果明显好于常规护理，可显著缓解患者的疼痛感，具备推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：研究分析阶段性教育护理模式在耳鼻喉手术患者临床护理中的应用效果。方法： 选择医院中2022年1月至2023年7月期间的耳鼻喉手术患者74例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组37例。对照组的护理中采用了传统的常规模式进行护理干预。观察组则应用了阶段性教育护理模式。结果：对比两组患者对健康知识的掌握水平。观察组的健康知识掌握率显著高于对照组（P<0.05）。结论：在耳鼻喉手术患者临床护理中的应用阶段性教育护理模式具有显著提升患者健康知识掌握水平的效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨手术室对接台病人实施无缝隙护理管理的经验及效果。方法选择2014年12月～2015年1月接台手术病人1068例为观察组，在整个接台过程中实施无缝隙护理服务，选择2014年10月～2014年11月接台手术病人1084例为对照组，在接台过程中实施常规接台护理服务。统计两组接台时间、病员满意度、麻醉诱导术前抗生素是否输注完毕等，比较两种护理效果结果采用无缝隙护理的观察组接台病人满意率提高，接台时间缩短，麻醉诱导前术前抗生素均已输注完毕，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在接台病人中开展无缝隙护理服务既保证了手术安全，又缩短了接台时间，患者及家属的满意度也得到提升。同时工作流程更加顺畅，既提高了手术室护理服务质量，也是注重人文关怀和心理疏导在手术室护理工作中的具体运用和实践。

简介：摘要现代社会医疗技术处于持续进步中，医疗机构的工作能力也要求在现有基础上进一步提升。本文以文献资料作为基础，结合自身工作经验对影响接台手术患者衔接流畅的原因进行分析，简述手术安排、手术准备等原因，再从分析结果出发，对上述原因的对策进行探讨和综述。

简介：·床垫具有减压、记忆、阻燃功能并可有效防止褥疮·腰桥不影响x射线透视，同时方便胆肾手术·内置大容量电池，使用时无需外接电源，增加手术安全性

简介：本来是扎进锁骨周围肌肉的一根缝衣针，竟然神秘地“游走”到了心脏里面。中国民间医学一直有“体内针游”的说法，而本文这一个案恰证明了这曾流传千百年的“医学假说”……

简介：目的研制一种实用型显微手术教学培训眼球固定台.方法利用有机玻璃、注射器、压力表等制作一种用于显微手术教学培训的眼球固定台.结果使用方便、灵活,压力稳定性强,有利于清洁,取材方便,制作简单,成本低廉.结论该固定台是一种值得推广应用的显微手术教学与培训的眼球固定台.

简介：1990年，湘中某个小山村，所有人都在同情这三姐弟：没有了父亲，母亲躺在病床上，他们要怎么活下去？这时的大姐13岁，二姐11岁，小弟9岁。