简介：对于基于过失行为的紧急避难能否成立的问题,战后在新过失犯理论的影响下引起了日本刑法学界的关注。我国对于此问题缺乏深入的研究,学者们一般持否定态度。笔者从紧急避险制度设立的根本宗旨和体现的人文关怀出发,对通说进行了解构。本文认为,紧急避险的主观要件仅仅要求具有狭义的避险意思(不包括损害意思与比较意思)和认识到会发生损害的可能性;据此,可以肯定过失避险的成立。

简介：就业权对于市场经济条件下劳动者的生存与发展至关重要,长期以来,却因为人们对其伦理正当性抱有怀疑而影响了其在立法上的确立和司法中的实现。从自然法的理论视角分析,就业权的伦理基础在于,它是工业革命以后资本主义市场经济所导致的劳动生活关系上的客观情势使然;它是源于人性尊严的自然权利;它尤其符合现当代社会正义观念和正义原则之要求,因此,具有充分的道德哲学根据。当然,基于自由价值的优先性和维持自由市场经济体制的必要性,就业权亦须受到合理限制,它不可能包含一种"人人有工作"意义上的"工作请求权"。

简介：人工智能既能提供辅助性司法活动的实践工具，也能为更清晰、严密地呈现司法裁判活动提供新分析工具。面对挑战，司法裁判理论的回应是多层面的：一方面，司法裁判在性质上应为通过对话在多种可能之案件版本和规范性假设中进行选择的过程；另一方面，司法推理的过程也应被重构，表现为“裁判程序的标准化与模式重构”与“法官自由裁量的理性化”两方面。但基于规则逻辑来运作人工智能方法也有其限度，它无法自行应对案件评价和法政策考量的任务，因而无法完全取代人类裁判者。未来人工智能在司法裁判中的具体影响方式和范围一定程度上依赖于法学研究的水平。

简介：

简介：一、问题所在自杀是法益主体基于自己的自由意思而断绝自己生命的行为。通常认为,自杀不是犯罪行为。人的生命法益具有最高的价值,是其他一切法益得以存立的基础,因此,那些随意处分自己生命的行为,在伦理上,并不能够获得"正"的评价。但是,从充分尊重个人自由、尊重个人尊严的角度出发,法律又是不能禁止自杀行为的。同时,立足于生死学中"生死一体,生的哲学就是死的哲学,生的意义就是死的意义,生命的尊严也正是死亡的尊严"[1]的观念,在法律层面,对单纯的自杀,基于自由主义,尊重法益主

简介：<正>一、问题的缘起及研究路径(一)问题的缘起主张刑法知识"去苏俄化"的论者,其矛头首要的指向便是我国从苏俄引入的四要件的犯罪构成理论,并认为实现我国刑法知识"去苏俄化"的重要路径之一便是用德日三阶层的构成要件理论取代以俄中为代表的四要件犯罪构成理论。也正是因此,近年

简介：债的相对性原则是古典契约法的基石,整个私法体系都是在此基础上构建的。传统理论基于相对性原则而否认第三人侵害债权之可能。后世虽然背弃此观点,但一般将债权不可侵性作为相对性原则的例外。债权具有不可侵性是债权的固有属性,不是相对性原则的突破,也不是债的效力扩张的结果。我国未来《民法典》应确立债权不可侵性之独立原则地位。同时,债权的不公开性要求严格侵害债权责任的主观构成,以实现自由与权利保护的利益衡量。

简介：为推动基层检察院内设机构更加合理，检察职权配置更加科学，8月19日，由人民检察杂志社主办，武汉市法学会、武汉市汉阳区检察院协办的“基层检察院内设机构改革与办案组织完善”专题研讨会暨汉阳区检察院第十届检察理论与应用研究年会在汉阳召开。与会人员围绕会议主题，对基层检察院内设机构改革的成效、办案组织完善的方式等问题展开了广泛而深入的交流讨论。本刊遴选部分发言，敬请关注。

简介：审判理论研究是关系人民法院工作全局的一项基础性工作。近年来，海南高院认真贯彻落实党的十八大精神和习近平总书记关于法治中国建设的一系列重要论述，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的工作目标，加强审判理论研究，加大研究成果的转化效益，取得了新的成绩。2013年10月17日-18日，中国审判理论研究会2013年年会、最高人民法院2012年度审判理论重大课题结项验收会和2013年度审判理论重大课题开题报告会相继在湖北省武汉市召开。海南高院党组书记、院长董治良，党组成员、纪检组长张甲天率队参加了上述三个会议。

简介：加强检察理论研究，是深入贯彻落实科学发展观的必然要求。检察机关如何进一步树立科学发展理念，把握科学发展规律，探索科学发展道路，需要我们在新的实践中不断解放思想、从理论上作出新的回答，不断与时俱进、形成新的更加深刻的理性认识。特别是深入推进三项重点工作，既对检察机关服务经济社会科学发展提出了新的更高要求，也为检察工作自身科学发展提供了难得机遇，

简介：传统意义上，基本权利作为对抗国家公权力之“利器”，并不适用于私法关系。随着时代的发展，基本权利之第三者效力理论的出现，将“基本权利的规范效力”扩展至私人与私人之间。然而，第三者效力理论如何得以产生与发展却是一个有待厘清的问题。众所周知，基本权利并非一个封闭的体系，其所具备的主观公权利与客观价值秩序之二重性质，从诞生至今就经历着自身内容的不断丰富与完善。第三者效力理论的证立及其适用方式的确立，均与基本权利之二重性质——尤其是客观价值秩序面向——息息相关。

简介：

简介：长期以来，由于刑法学界对贿赂犯罪中“谋取”的理解存在重大的分歧，因此，导致司法实务部门在对贿赂犯罪中“谋取”的认定上各行其是。其实只要我们以“不确定利益”理论为背景来理解贿赂犯罪中的“谋取”行为，贿赂犯罪的认定问题并不难解决。当行为人以不正当手段谋取“不确定利益”时，根据行为方式的不同，可将“谋取”区分为初始性“谋取”、维持性“谋取”与扩展性“谋取”。与此相对应，受贿罪中的“谋取”可区分为初始性“给予”、维持性“给予”与扩展性“给予”。借用“不确定利益”理论既有利于揭示维持性“谋取”这一“谋取”类型的本质，又有利于实现统一理解刑法中“谋取”含义的目标。

简介：当前，检察改革的总体要求是推进检察体制创新和检察工作机制创新。就工作机制创新而言，就是对检察管理资源进行重新配置，向管理要效益。按照最高人民检察院提出的以业务建设为中心、以队伍建设和后勤建设为保障的检察工作新思路，可以得出这样的结论：以办案为核心的检察业务管理是整个检察管理的基础和关键，其他检察管理都应围绕业务管理改革和完善相应的工作机制开展。但是，当前的检察业务管理尚存在着一些问题：一是办案活动的部门化管理弱化了检察长领导下的一体化管理，办案质量标准的确定及质量管理由业务部门控制，无法实现集中统一的管理；二是办案责任主体与办案监督主体相混淆，案件的决策者在直接参与办案的同时又对办案活动进行监督，使得职责交织、监督乏力；三是办案活动只实行部署任务式的目标管理，而缺乏以人为本的绩效管理，“管理孤岛”现象客观存在。

简介：刑事附带民事诉讼中的两种法律责任属聚合责任，侵权行为与犯罪行为引起的损害赔偿责任具有同质性，因犯罪行为引起的损害赔偿责任不应受纠纷解决模式的影响。厘清上述基础理论问题，是科学设计刑事附带民事诉讼制度并使其充分发挥功能的关键所在。

简介：宽严相济刑事司法政策是当前构建社会主义和谐社会的过程中，我们党和国家指导刑事司法的重要刑事政策。要正确贯彻宽严相济刑事司法政策必须对其相关理论问题有准确的认识。本文将从刑事司法政策的基本原理为切入点，对宽严相济刑事司法政策中涉及的相关理论问题作深入探讨，以推进宽严相济刑事司法政策的研究不断深化。

简介：50多年来',枫桥经验'历久弥新,久盛不衰,在坚持中求发展,变化中求创新。进入新世纪',枫桥经验'逐步形成了深化平安建设、维护和谐稳定、推动科学发展的成功经验,成为我国政法综治战线的一面红旗,成为我国社会综合治理的金名片。

简介：<正>诉讼系属反映了某个诉讼现正处于某个法院的审理过程中,是对诉讼自起诉时起至诉讼终了整个诉讼过程的高度概括。在传统民事诉讼理论中,特别是在大陆法系国家和地区的民事诉讼中,诉讼系属是一个耳熟能详的法律概念。立法上有关诉讼系属的规定比较具体,学界对其研究比较成熟,也有很强的实践性。我国由于长时间法制建设的中断以及立法中长期奉行"宜简不宜繁"的指导思想,因而在民事诉讼法中没有使用这一概念,理论上也少有人论及这一问题。本文通过对德国、日本和我国台湾地区关于诉讼系属相关规定的考察,借鉴其将诉讼系属与民事诉讼中其他重要理论相联系并指导实践的做法,从而引发对我国民事诉讼系属相关问题的关注和思考。一、诉与诉讼系属

简介：<正>在刑事法和民事法分离的过程中,以金钱赔偿为中心的民事制裁和以死刑为中心的刑事制裁也逐渐分离,传统的侵权行为的结果责任和团体责任随着刑罚的日益严酷而日益显露出缺陷。同时,受重视犯罪入主观罪过的教会法的影响,人们逐渐认识到了由主观要件限制刑罚处罚范围的必要性,因此主张主观责任和个人责任的责任主义原则逐渐确立。责任主义要求行为成立犯罪必须主体上具有责任能力,主观上具有罪过即故意和过失。例如,旧派刑法理论认为犯罪是人的自由意志的产物,行为没有故意过失不

简介：通过法权安排实现永久和平是普芬道夫自然法理论的核心主题。普芬道夫认为,保存和培养社会性是自然法的根本戒律,服从自然法可以实现社会和平。但是,这种可能性只是潜在的,永久和平的实现还有赖于政治共同体以及共同体内和共同体之间恰当的法权安排。通过永久和平法权安排的体系化,普芬道夫为现代国家擘划了最基本的法权关系。这些原创性理论成就奠定了他在古典自然法理论谱系中承上启下的关键性地位,也使他成为了永久和平论的鼻祖。