简介:摘要:目的:为了更好的寻找风险管理模式在神经内科护理质量管理当中的应用效果,从而为神经内科的护理工作质量提升提供有效的理论依据。方法:本篇文章主要探究的观察对象为2020年1月份到2020年12月份在我院的神经内科进行住院和治疗的100例患者,从而比较应用风险管理模式前后神经内科护士的服务态度以及沟通能力、责任心、理论知识的考核、护理记录的书写、应急能力以及操作技能考核等等知识的掌握情况,记录病患的住院期间,是否产生了托管、坠床、压疮、跌倒、给药错误或者液体外渗等不良情况。结论:神经内科护理当中,通过采取护理风险的管理方法,可以有效地帮助患者识别风险的因素存在,并且促使护理工作人员及时采取相对应的措施进行消除,护理风险事件的发生概率得到了大幅度的降低,并且取得了明显的成果,值得临床进行推广。
简介:[摘要] 目的: 了解健康管理综合干预效果,探讨有效健康管理影响因素。方法: 筛选了健康管理综合干预成功案例1例,给以分析探讨。结果: 该案例干预2年前后医学结果对比显示异常超声结果大都得到了显著改善。结论: 对于某些体检发现但临床暂无干预指征的健康问题,通过一定时间健康管理综合干预,有可能逆转进展,有效改善。
简介:摘要:工业时代以来,食品工业流水线为大量仍在温饱线挣扎的人们带来了廉价且安全的食品,以社会生产力的进步很大程度上缓解了全球饥饿问题,同时也推动了食品产业标准规范的建立实施,客观而言,食品行业的进步发展会为人类带来巨大福利。然而,伴随着食品行业技术进步不断加快,食品安全问题也在数字媒体的关注曝光下频繁进入人们的视野中,近年来,无论是“毒奶粉”“瘦肉精”还是“澳洲牛肉”等,一次一次刺激着人们的感官,刷新着人们对现代食品安全的认知。因此,为就当下时代背景下的食品安全风险管理问题进行解决,本文主要对大数据技术引进食品风险管理问题进行讨论,旨在分析得到其技术实施价值,发现问题,提出部分改善对策,以其大数据背景下食品风险管理能进一步得到合理使用。
简介:摘要:目的:针对老年高血压患者,开展用药管理,观察该护理干预措施的临床作用。方法:2018年1月至2020年1月完成研究,研究期内纳入70名老年高血压患者作为观察对象,利用计算机数字随机模型对患者进行分组,共观察组(n=35)与对照组(n=35)两组,前组给予用药管理,后组给予常规护理,比较不同护理模式的临床效果。结果:护理后,观察组患者血压舒张压及收缩压对比对照组具有显著差异,(P<0.05);经护理干预后患者的健康自主行为保持率明显好于护理干预前,对比具有统计学差异(p<0.05)。结论:针对老年高血压患者,实施用药管理能够提升患者对于高血压用药知识的掌握情况,提升自身健康意识,保证用药效果,改善血压水平,方案值得推广。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进在护理质量管理中的应用方法及具体效果。方法:从我院抽取2019年度和2020年度的护理人员各25名,作为对照组(常规管理方法)和观察组(持续质量改进)的研究对象。并通过数据对比的方式,深入分析持续质量改进实施前后的护理质量变化情况。结果:通过将持续质量改进实施前后的急救物品管理评分、危重症患者护理评分、基础护理评分、消毒隔离评分、病房管理评分、健康教育评分、护理文书书写评分、护理技术操作评分和护理满意度评分进行统计分析,可以发现对应数据之间均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院日常工作中实施持续质量改进模式,有助于提高护理质量管理水平,使患者享受到更加优质的护理服务,为患者早日康复起到良好的促进作用。
简介:摘要:目的:探讨儿科护理管理中风险防范式护理干预的方法,并对护理效果进行评估。方法: 本次研究由我院儿科患者参与实施,以随机选择的方式,共选定人数58例,于2020年5月-12月期间被我院收治。针对临床护理工作的开展,将常规护理、风险防范式护理分别对应于29例患儿,并以对照组、观察组的形式展开。在相关指标的参考下,完成两组患儿护理效果的评估。结果:在临床各项指标的比较中,针对护理风险事件的发生,观察组概率更低,针对患儿平均住院时间的统计,对照组更长,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险防范式护理模式的应用,意在强化护理风险管理的同时,巩固日常基础护理,降低护理中的危险指数,提高护理质量。
简介:摘要:随着经济的快速发展,医疗体系的逐步完善,护理工作有了突破性的进展。而随着工作压力的逐渐加大,心血管疾病的发病率也与日俱增,因此本文主要通过相关的实验研究,来对心血管内科护理中融入风险管理进行更加深入的探讨和研究,以求找到最佳的应对措施。因此,本实验选取了2020年4月~2021年4月来我医院心血管内科就诊的患者120例,作为研究对象,并随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,且每组共有患者60例,然后通过采取不同的护理方式,来获取两组患者的护理满意度。最终通过两组患者护理满意度的有效对比,来评定最终的护理治疗效果。而通过对比,两组患者中观察组患者的护理满意度要更高一些,且差异具有统计学意义,(P<0.05)。由此可以说明,对于心血管内科患者来说,融入护理风险管理,可以更好地提高护理效果,提升护理质量,从而在此基础上帮助患者尽快康复。