简介:【摘要】目的:对血液净化护理中实施质量控制管理的效果进行探究分析。方法:选取于我院接受血液净化治疗患者68例,入组时间2021年5月至2022年5月,随机将患者分为34例常规组(实施常规管控)与34例质控组(实施质量控制),对其管理效果进行比较分析。结果:比较分析常规组与质控组不良事件发生率发现,质控组较常规组低,有显著差异,P<0.05;比较分析常规组与质控组护理满意度评分与护理工作质量评分发现,质控组显著较高,有显著差异,P<0.05。结论:血液净化患者护理中实施质量控制管理,可显著降低不良事件发生率,促进满意度及工作质量提升,临床应用价值高。
简介:【摘要】目的 分析糖尿病肾病危险因素及血压控制临界值。方法 选取本院2020年04月-2021年04月间100例糖尿病患者作为观察对象,根据24h尿蛋白不同分为非糖尿病肾病组(参照组)、糖尿病肾病组(研究组),各50例,分析糖尿病肾病危险因素、血压控制临界值。结果 糖尿病家族史、糖尿病病病程、血肌酐、总胆固醇、血压水平等是糖尿病肾病危险因素,且研究组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),根据ROC曲线下面积,得知糖尿病肾病舒张压控制临界值为78.50mmHg,收缩压为139.50 mmHg。结论 家族史、糖尿病病病程、血脂水平等是糖尿病肾病主要危险因素,需要确定其血压控制临界值,并采取相关应对措施,以延缓病情进展,提高预后。
简介:摘要 目的 探讨精密器械的清洗消毒的质量控制与安全管理。方法 由于精密器械细小尖锐易损坏,价格也十分昂贵,在回收清洗方面存在一定的难度。本院在对精密器械进行了规范化的管理流程,首先是人员的培训;从器械的名称,结构,性能的检查,完整度进行了培训和认识,在回收方面,安装了高清的摄像头监控系统,接收时必须在摄像头下面进行,并且对器械进行全方位的展示,按照器械接收清单本逐一清点,对于有锯齿结构的器械及尖细的器械,要在带光源的放大镜下进行认真仔细的查看,并且双人核对无误后,方可进行回收。做好精密器械标识牌,对器械的数量性能进行登记,轻拿轻放,对于小器械易漂浮的器械用硅胶网状垫进行全面覆盖,对于不能进行超声清洗的精密器械,先进行酶液浸泡,分解和去除器械表面的及关节处的污渍和血渍,逐一单件清洗。清洗操作人员必须经过精密器械专项操作培训并通过考核。在预处理完毕后,再进行机械器械。结果 进行规范化流程加强了精密器械质量的管理,保障了精密器械的安全和正常运转。器械的损坏率明显的下降,手术医生使用器械的满意度高及消毒供应中心的护士专业技能均有很大的提升。取得良好的效果。结论 重视精密器械的清洗消毒的质量控制,建立规范的清洗消毒操作流程是实现安全管理的重中之重,加强专项培训,延长精密器械的使用寿命,保障器械的灭菌质量,是保证手术安全开展的一个重要的手段。
简介:摘要:目的 分析新发急性呼吸道传染病的感染控制和护理策略。方法 随机将120例新发急性呼吸道传染病患者分成两组,60例对照组、60例观察组。给予对照组常规护理,给予观察组健康教育和重症护理。对比两组健康知识知晓率、心理状况和死亡率。结果 比较两组的健康知识知晓率,观察组显著高于对照组(P
简介:摘要:目的:分析在心内科护理管理中应用护理质量控制体系的应用效果。方法:选取于2021年10月-2022年11月期间到本院心内科接受诊治的患者设为研究样本开展研究,选取样本例数为80例,将这80例心内科患者按照随机数字表法进行分组,即研究组与常规组,每组纳入患者40例,其中常规组患者采用未经护理质量控制体系干预的护理管理干预,研究组患者采用经护理质量控制体系干预后的护理管理干预,并对比分析两组患者的护理满意度以及护理质量。结果:分析心内科患者护理满意度的差异,研究组患者的总满意率高于常规组(P<0.05);观察组间护理质量的差异可知,研究组的护理质量明显优于常规组(P<0.05)。结论:对于心内科患者来说,应采用经护理质量控制体系干预的护理管理干预,这有助于提升护理质量以及护理满意度,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:全面研讨在静脉输液治疗安全管理和风险控制工作中开展PBL模式的价值。方法:于2020年2月至2021年2月时段开展研究,在不同科室中共纳入58名接受PBL模式培训的护士,设计相应病例和问题,提前2周将其发放给护士,让其自行围绕病例实施研究,反复探究和操作。分析实行PBL模式前后,操作技能考核、理论知识考核、静脉输液护理质量以及满意度等相关指标数值。结果:PBL模式实行后,满意度均高于实行前(p<0.05);PBL模式实行后,护士的各项考核成绩均比实行前优(p<0.05);静脉输液护理质量在PBL模式实行后改善明显,优于实行前(p<0.05)。结论:PBL模式应用在静脉输液治疗中,其安全管理和风险控制工作质量得到明显提升,避免出现风险事件,保证静脉输液的效果。
简介:【摘要】目的:观察并分析在高血压老年患者中实施护理干预对其血压的实际控制效果及影响。方法:此次研究样本数量为60,样本均来自我院接收的老年高血压患者,样本接收时间在2021.08~2022.08,60例样本随机编号后,偶数与奇数样本分别为对照组与观察组,对照组与观察组分别实施普通护理、综合护理干预,观察护理对样本血压控制效果的影响,并对组间数据进行比对。结果:与观察组相比,对照组样本护理干预后心率值、舒张压及收缩压值均更高,组间差异显著,P<0.05。结论:在老年高血压患者治疗期间,对其应用护理干预有助于改善心率及血压,对血压控制效果具有显著的提高作用,可在临床广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。方法:研究以神经内科重症患者为观察对象,共有60例入组,均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者,入组后以随机数字表法分组,一组实行循证护理(观察组,n=30),一组实行常规护理(对照组,n=30),对比不同护理模式的临床护理质量差异。结果:观察组中护理质量沟通能力、服务态度、服务主动性各维度评价分值均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者护理干预期间肺部感染、压疮、下肢深静脉血栓等不良反应总发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:将循证护理应用于神经内科重症护理中,能够有效提升护理质量,降低不良反应发生率,效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的:在消毒供应中心应用强化护理质量的控制措施,进行应用效果、应用意义、应用价值的探讨分析,从而大幅度提升消毒供应中心的工作效率,实现护理质量及护理效果的全面优化。方法:本院消毒供应中心的工作人员共计13名,采用抽签法分成两小组,对照组7人,实验组6人,对照组应用常规化的护理质量管控方法,按照相关规定,推进管控工作。实验组应用强化护理质量控制措施,完成管控任务,对比管控效果,及时发现管控效果的差异性。结果:经比较,实验组医疗器械的合格率远远高于对照组,且实验组护理人员对于质控的满意度,普遍优于对照组。结论:加强对护理质量的有效管控,应用安全有效的质量控制措施,整体优化护理效果,可以更好地推进消毒供应中心的各项工作。因此,强化护理质量控制,应继续作为消毒供应中心首选的护理质量管控方式,应充分完善相应的护理内容,持续改进不足之处,充分保障医疗器械的使用安全性,借此提升医院的整体形象,有效促进现代医疗事业的可持续发展。
简介:摘要:目的:对护理质量控制管理内容进行分析,探究消毒供应中心应用效果及在院内感染发生率方面评价。方法:电脑随机法下,将本文研究主体分组,即:对照组、实验组,统计发现,2组均为消毒供应中心内护理人员,样本数为62,抽取时间起于2020年10月,止于2022年7月;其中,常规管理为对照组提供,护理质量控制管理为实验组提供,各组收纳31名,对比效果。结果:工作质量、满意度和对照组相比,实验组高,P<0.05;院内感染发生率中,实验组VS对照组,测定数值低,P<0.05。结论:护理质量控制管理模式,既可促进消毒供应中心护理质量、护理人员满意度提升,又能有效预防院内感染现象,降低发生率,可推行。