简介:摘要目的探讨经阴道超声和经腹腔超声联合扫查在宫外孕诊断方面的运用效果。方法本次研究的对象为2016年1月6月到2017年12月在我院确诊为宫外孕的90例患者,通过电脑随机的分为联合组30例,经阴道超声组30例,经腹腔超声组30例,联合组运用经阴道超声与经腹腔超声联合检查,经阴道超声组运用经阴道超声检查,经腹腔超声组利用经腹腔超声检查。结果经过检查后,对比三组患者的宫外孕诊断准确率以及腹腔内不同大小包块的检出率联合组明显优于经腹腔超声组与经阴道超声组。差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫外孕患者实施经阴道超声与经腹腔超声联合检查的效果显著。经阴道超声联合经腹部超声检查不仅能够有效提高宫外孕的诊断准确率,同时也可以在一定程度上提高患者腹腔内大小包块的检出率。因此,经阴道超声联合经腹部超声在宫外孕诊断方面具有极高的运用价值。
简介:摘要目的分析经腹及经阴道彩色超声诊断卵巢肿瘤的价值。方法对我院2016年10月-2017年10月接收的64例卵巢肿瘤患者资料予以分析,分别行经经腹彩超检查与联合经阴道彩色超声检查,比对2种不同检查方式的准确率及卵巢良恶性肿瘤血流动力学指标水平。结果经腹及经阴道彩色超声联合检查准确性96.88%较之经腹彩超检查更高(P<0.05);卵巢恶性肿瘤Vm(9.75±4.63)cm/s、Vps(17.25±6.58)cm/s较良性肿瘤更低,且RI(0.78±0.36)、PI(1.59±0.52)较良性肿瘤更高(P<0.05)。结论针对卵巢肿瘤患者实施经腹及经阴道彩色超声联合检查可有效提高卵巢肿瘤确诊率,可为临床医生诊治提供科学依据。
简介:摘要目的探索运用经腹超声和阴道超声技术对异位妊娠的诊断意义。方法选择于我院妇产科就诊的异位妊娠的60例患者,所有病例均于2014年9月至2016年1月时间段内在我院超声科完成经腹超声和经阴道超声诊断,随机分为观察组与对照组,前者运用经阴道超声诊断,后者运用经腹超声诊断。并对诊断结果进行详细分析,包括诊断准确率,胚芽、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始心管搏动、附件包块的诊断率比较。结果观察组确诊为异位妊娠27例(确诊率为90.00%)高于对照组确诊的异位妊娠21例(确诊率为70.00%),其中观察组胚芽、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始心管搏动、附件包块的诊断率均高于对照组,两项数据p值均小于0.05,统计学意义存在。结论通过经腹超声和阴道超声技术对异位妊娠的诊断比较,前者诊断率更高,图像表现更准确,对于及早确诊异位妊娠有较高的应用价值。
简介:摘要目的分析妇科急腹症利用经腹超声联合经阴道超声实施诊断的应用价值。方法对患者编码使用简单随机法选择2017年1月至2018年12月在临海市第一人民医院进行治疗的妇科急腹症患者120例作为临床研究对象。所有患者行经腹超声和经阴道超声检查。以患者手术或者随访结果作为最终诊断结果,观察经腹超声、经阴道超声、联合超声检查对120例患者诊断的准确率、误诊率、漏诊率。比较三种检查方式对不同病因的急腹症诊断的准确率。结果对120例患者进行经腹超声和经阴道超声检查,结果发现经阴道超声检查的准确率为80.83%(97/120),高于经腹超声的69.17%(83/120),误诊率为11.67%(14/120),低于经腹超声的21.67%(26/120),且差异均有统计学意义(χ2=4.356,P=0.037;χ2=4.320,P=0.038),两种检查方式漏诊率差异无统计学意义(P>0.05)。联合超声检查的准确率[96.67%(116/120)]高于经阴道超声和经腹超声,误诊率和漏诊率低于经腹超声,差异均有统计学意义(χ2=32.033,P<0.001;χ2=20.748,P<0.001;χ2=8.772,P<0.001),三种超声检查方式在异位妊娠和卵巢囊肿蒂扭转的检查中差异均有统计学意义(χ2=17.836,P<0.001;χ2=8.514,P=0.014),在流产、卵巢囊肿破裂和急性盆腔炎的诊断中差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹超声联合经阴道超声在妇科急腹症的诊断中具有较高的临床应用价值,能够明显提高诊断的准确性,降低误诊率和漏诊率,尤其是对于异位妊娠和卵巢囊肿蒂扭转的检查中意义更为明显。
简介:[摘要]目的:探讨经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用。方法:选择2022年1月-12月我院收治的异位妊娠50例为研究对象,分别对其实施经腹部超声、经阴道超声、经腹部与经阴道超声联合诊断。分析50例患者声像图特征检查结果及对于不同分型异位妊娠患者的检出情况。结果:50例异位妊娠患者接受超声诊断过程检查中,声像图特征中的附件包块、可见胚芽、可见心管搏动、宫内假孕囊联合诊断准确率最高(P<0.05),盆腔积液三种超声诊断方式差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。单一分型中三种超声诊断方式差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的应用价值较高,利于临床进一步诊治。
简介:摘要:目的:此次课题主要针对宫外孕采用经腹与经阴道超声检查的临床诊断效果进行了探讨。方法:选取了近几年内到我院接受治疗的宫外孕患者作为本次课题所研究的样本,从中抽取样本量为180例,同时对这180例宫外孕患者以入院就诊先后顺序法分成两个组别,其中一组仅选取经腹超声检查90例宫外孕患者,并将该组设定为常规组,另外一组则选取经阴道超声检查
简介:摘要:目的:本文章的主要研究目的就是探讨经阴道与经腹部超声检查在子宫肌瘤病症诊断中的重要价值并进行相关分析。方法:从2019年10月份--2021年5月份,在我院随机选择64名子宫肌瘤患者,并且将其按照诊断方式的不同,把这64名子宫肌瘤的患者分为两组:一组为经阴道超声检查诊断组 ( 32 名子宫肌瘤患者) ,另一组为经腹部超声检查诊断组 ( 32 名子宫肌瘤患者 ), 然后把这两组种确诊出的患者例数进行对比,然后计算出诊出率 ;同时,对比各组患者的子宫肌瘤诊出数量 ,然后结合手术的最终确诊结果 ,把两组患者的相关检查数据进行比较分析,对比组间差异 。 根据本次实验调查的最终研究结果显示 :1、在子宫肌瘤检出率方面:经阴道超声诊断组检出子宫肌瘤共计 31 例 ,检出率为 96.88% ;经腹部超声诊断组检出子宫肌瘤共计28 例 ,检出率为 87.5% ; 2、而在子宫肌瘤诊出数量对比方面:经阴道超声诊断组检出子宫肌瘤共计 121 个 ,手术确诊为 123 个 ,肌瘤检出率为 98.37 %; 经腹部超声诊断组检出子宫肌瘤共计 109 个 ,手术确诊为 120个 ,肌瘤检出率为 90.83% 。 结论:经阴道超声诊断子宫肌瘤 准确率明显高于经腹部超声诊断子宫肌瘤的准确率,经阴道超声诊断子宫肌瘤能够进一步提升子宫肌瘤的诊出率和精确度 ,对子宫肌瘤的早期发现及后续的治疗具有重要意义 ,更加有利于患者恢复身体健康。因此,经阴道超声的诊断方式更加值得在临床实践中应用和推广 。