简介:摘要目的观察帕金森健康操对帕金森病(PD)患者运动功能的影响。方法选择原发性帕金森病患者28例(Hoehn—Yahr分期1~3期),按照随机数字表法随机分为观察组(n=14)和对照组(n=14)。对照组采取常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上进行帕金森健康操锻炼。锻炼前及锻炼3个月后分别对两组患者采用改良WEBSTER症状评分表和统一帕金森评定量表中第三分量表UPDRSⅢ进行评估。结果锻炼前,两组患者改良WEBSTER症状评分和UPDRSⅢ评分差异无统计学意义(P>0.05),锻炼3个月后观察组患者改良WEBSTER症状评分和UPDRSⅢ评分改善均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论PD患者在药物治疗的同时进行帕金森健康操锻炼可以明显改善患者的运动功能。
简介:摘要目的探讨高血压合并糖尿病患者的临床护理干预效果。方法选取我院在2016年7月—2017年7月住院治疗的120例高血压合并糖尿病患者,经患者及患者家属同意后,将其随机分成对照组和观察组,每组60例患者。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式。护理结束后,医护人员将两组患者的行动能力变化情况、生活质量和护理满意度进行详细记录并对比。结果观察组患者行动能力评分明显高于对照组行动能力评分,数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者生活质量评分,数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度(98.3%)明显高于对照组患者护理满意度(80%),数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式可改善高血压合并糖尿病患者的生活质量,提高患者的行动能力和护理满意度,值得被广泛推广使用。
简介:摘要糖尿病性视网膜病变(diabeticretinopathy,DR)是糖尿病最常见和最严重的微血管并发症之一。现研究发现该病已成为当今中老年以上人群致盲的首要原因。其基本病理改变是血-视网膜屏障破坏、新生血管形成、血管膜收缩、牵拉视网膜脱离。研究证实,血管内皮生长因子(VEGF)在DR引起管腔狭窄和血液改变,以及促进DR后期发生视网膜缺氧、缺血和新生血管的形成。VEGF作为与DR联系最为紧密的细胞因子,在整个过程中起着重要的调节作用;而VEGF的表达受到胰岛素水平、甘糖酯等多种因素影响。本文对影响DR中VEGF表达的各种相关因素进行系统性综述,旨在为DR的相关药物治疗提供思路。
简介:摘要目的探析重症手足口病患儿的护理干预效果。方法对我院2015年1月至2016年6月收治的50例手足口病患儿予以分组研究,按照11的比例分成对照组与干预组,各25例。对照组患儿施行常规护理,干预组患儿施行护理干预,对比两组患儿临床症状缓解时间及住院时间。结果在临床症状缓解方面,干预组患儿意识清醒、退热的缓解时间明显短于对照组患儿,比较差异明显(P<0.05),且干预组患儿住院时间明显短于对照组患儿,比较差异明显(P<0.05)。结论对重症手足口病患儿施行护理干预的效果较好,能够有效缩短患儿临床症状缓解时间及住院时间,是一种适合在临床中广泛应用与普及的护理方式。
简介:摘要目的探讨分析糖尿病肾病患者采用肾炎康复片治疗的临床价值。方法本文中研究对象是我院在2017年3月至2018年3月期间收治的106例糖尿病肾病患者,其分组方式为数字抽样法,对照组患者治疗药物是贝那普利片,观察组患者治疗药物是肾炎康复片,分析两组的临床效果。结果经过2个月的治疗,观察组中显效、有效以及无效的患者例数分别为28例、23例、2例,总有效率为96.2%,对照组中显效、有效以及无效的患者例数分别为18例、26例、9例,总有效率为83.0%,观察组明显高于对照组,差异显著,P<0.05,有统计学意义。治疗前,两组患者的尿蛋白、Scr、HbAlc以及FBG之间差异性不显著,P>0.05;治疗后,观察组患者的尿蛋白以及Scr降低程度明显优于对照组,差异性显著,P<0.05,两组HbAlc以及FBG均有所降低,但差异性不明显,P>0.05。结论糖尿病肾病患者治疗药物为肾炎康复片的临床疗效相比于贝那普利片明显较高,有重要的临床价值。
简介:摘要目的探究老年高血压糖尿病的保健措施的应用效果。方法选取2014年11月—2017年11月的老年高血压糖尿病患者132例作为研究对象,采用随机分组的方式将其平均分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组包含66例患者,对实验组患者在采用常规高血压糖尿病治疗的基础上,采用保健措施对其进行治疗;对对照组患者采用常规治疗方式进行治疗。结果经研究,发现实验组患者治疗后的血压情况与血糖情况都明显优于对照组患者,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用保健措施对老年高血压糖尿病患者进行治疗,能够有效的缓解患者高血压与糖尿病症状,在医学临床领域具有一定的推广意义。
简介:摘要目的对牙体牙髓病治疗中疼痛局部麻醉控制方法及效果进行研究。方法选取本院2015年1月~2016年1月期间收治的牙体牙髓病患者100例作为本次的观察对象,随机的将这些患者分为观察组、对照组两组,每组各50例。其中对照组接受的是利多卡因麻醉,观察组则接受的是阿替卡因麻醉。对两组患者的麻醉效果、生命体征以及不良反反应等进行比较和分析。结果观察组麻醉的优良率达到了98.00%要显著的优于对照组的优良率84.00%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者其脉搏、呼吸、体温指标等方面的差异无显著性(P>0.05)。结论在牙体牙髓病的麻醉中采用阿替卡因的效果更好、安全性也更高,值得在临床推广。