简介：

简介：目的对比分析不同尿标本中的尿蛋白检测结果。方法选取2012年2月-2013年2月牡丹江市某医院收治的120例肾脏疾病患者作为观察组,同时期120例正常人作为对照组,分别对2组患者晨尿、日间尿和24小时尿中尿蛋白含量检测结果进行对比分析。结果观察组患者晨尿中尿蛋白和24小时尿中尿蛋白含量低于日间尿,差异具有统计学意义（P〈0.05）,晨尿尿蛋白与24小时尿中尿蛋白的含量对比,差异无统计学意义;对照组标本晨尿、日间尿和24小时尿中尿蛋白含量对比,差异无统计学意义;观察组3种尿标本中尿蛋白含量均高于对照组（P〈0.05）。结论肾脏疾病患者不同尿标本中尿蛋白的含量均较正常人高,但晨尿和24小时尿中尿蛋白含量低于日间尿。由于日间尿较易留取,故可作为患者临床尿蛋白检测的尿液标本取样。

简介：摘要目的尿微量白蛋白(mALB)指高于正常，但常规方法无法检出的白蛋白尿，他的检测作为早期肾损害诊断的重要指标已受到广泛重视。尿微量白蛋白是反映肾小球疾病和肾损伤的一个非常灵敏的指标。尤其在糖尿病、高血压等疾病发生的早期用于了解肾脏的损伤情况有特殊的意义，并且也是非糖尿病患者心血管疾病发病的一个危险因子。测定方法应用较多的是免疫透射比浊法，但报告方式不一，有的以每升尿中微量白蛋白量表示，有的以24小时排泄量表示，我们常用的报告方式是以()mg/24h报告。现用此方法对正常人尿微量白蛋白的正常值进行了统计分析，并对部分高血压、糖尿病等患者的特定人群进行测定。结论尿微量白蛋白测定是糖尿病、高血压、心血管疾病及进行性肾病早期肾脏损伤等的早期敏感指标。

简介：摘要：实际上，很多人把尿蛋白检查和尿微量白蛋白检查误认为是同一种检查，实际上尿微量白蛋白检查和尿蛋白检查是不同的，而且尿微量白蛋白检查有很大的不同。尿液微量白蛋白白蛋白的检测可以更早地发现肾脏疾病，在早期诊断、疾病观察、疗效监测和预后评价等方面具有重要意义。近年来，微量白蛋白尿的检测已成为一种常见的检查手段，对保护患者健康至关重要。那么，你知道什么是微量蛋白尿吗？尿微量白蛋白检查的意义何在？都能检查出那些疾病呢？

简介：摘要目的探讨高血压和糖尿病患者尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白检测结果。方法A组为2016年1月-2017年1月本院收治的高血压患者45例。B组为同期收治的糖尿病患者45例。C组为同期到本院体检的健康人45名。三组均分别检测尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白，分析水平变化。结果C组尿微量白蛋白、尿β2微球蛋白阳性率均低于A组、B组（P<0.05）；A组、B组病程>10年组尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白均高于5-10年组、<5年组（P<0.05）。结论相较于健康人，高血压、糖尿病患者尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白水平明显提升，且与病程呈正相关。而联合检测能有效诊断高血压、糖尿病所致早期肾功能损伤，需高度关注。

简介：摘要目的分析糖尿病肾病（DN）患者检测尿微量白蛋白（mAlb）和尿蛋白临床价值。方法选取2016年6月—2018年6月间本院门诊部检查的DN患者76例患者作为观察组，同时选取同期在本院门诊部体检的健康者70例作为对照组，观察两组mAlb、尿蛋白的检测结果，记录其mAlb、尿蛋白阳性率，并行统计分析。结果观察组患者尿液内mAlb、尿蛋白含量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者mAlb和尿蛋白阳性率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论DN患者检测mAlb与尿蛋白可为其临床诊断提供重要参考依据，有利于患者及时发现并进行治疗干预，临床使用价值较高。

简介：摘要目的研究分析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白检验结果之间的关系。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2016年6月来笔者所在医院就诊的90例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，其中男51例，女39例，年龄39～71岁。另选健康体检者90例为对照组，其中男50例，女40例，年龄38～72岁，对其相关指标进行统计和分析。结果观察组尿蛋白阳性占21.11%；尿微量蛋白阳性占57.78%，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。而对照组中未见阳性人群。观察组阳性人群上述各指标均明显高于观察组阴性人群和对照组（P<0.05）。结论在糖尿病肾病的早期诊断中，尿微量蛋白检测具有积极的临床意义。

简介：【摘要】 目的：探讨尿 β2-微球蛋白 (β2-MG)和尿微量白蛋白 (MALB)对糖尿病肾病早期诊断 的临床意义。方法：我院收治

简介：摘要目的探讨联合检测β2-微球蛋白（β2-MG）及尿微量白蛋白（MALB）对糖尿病肾病早期诊断的临床意义。方法选取住院的确诊糖尿病患者50例为实验组，对照组选取50例健康体检，联合检测β2-微球蛋白、尿微量白蛋白，对检测结果进行统计分析。结果糖尿病实验组β2-MG及尿MALB的测定结果显著高于健康体检组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者进行β2-MG、尿MALB的联合检测，对糖尿病肾病早期发现诊断有重要意义，临床医生及早采取治疗措施控制病情发展。

简介：摘要目的分析探讨早期糖尿病肾病临床诊断中尿微量白蛋白和尿转铁蛋白检测的应用。方法选取2017年1月至6月到内分泌科就诊的162例2型糖尿病患者，依据尿蛋白排泄率（UAER），将患者分为3组，A组（单纯糖尿病组，UAER<30mg/24h）70例，B组（早期糖尿病肾病组，UAER30-300mg/24h）69例，C组（糖尿病肾病组，UAER>300mg/24h）23例。采用散射比浊法测定24h尿mALB、尿TRF、尿IgG及尿A1MU水平，并进行统计学比较。结果B组中的TRF、mALB阳性率分别显著高于IgG、A1MU阳性率，A组中的阳性率比较差异无统计学意义，C组中TRF、mALB阳性率分别显著高于A1MU阳性率，而与IgG的阳性率比较差异无统计学意义。3组检测水平比较B组和C组的尿TRF、mALB、IgG和A1MU水平均显著高于A组，C组的尿TRF、mALB、IgG和A1MU水平均显著高于B组。结论早期糖尿病肾病临床诊断中尿微量白蛋白和尿转铁蛋白检测具有临床意义，可提高检测的灵敏度及特异性。

简介：摘要目的对前列地尔注射液联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿及血液流变学的具体效果进行研究与分析。方法选取慢性肾小球肾炎蛋白尿患者46例作为本次研究对象，以硬币法为依据将其随机分为单一治疗组与联合治疗组，并分别予以两组患者缬沙坦治疗与前列地尔注射液联合缬沙坦治疗，对比两组患者的治疗结局。结果联合治疗组患者治疗后的24小时尿蛋白量、尿素氮水平、血肌酐水平均明显优于单一治疗组患者；联合治疗组患者的治疗总有效率为95.65%，明显高于单一治疗组患者的73.91%，组间对比差异明显，以上数据均具有统计学意义（P＜0.05）。结论为慢性肾小球肾炎患者应用前列地尔注射液联合缬沙坦治疗方案可有效提升其治疗效果，使其肾功能得到改善，值得在临床范围内广泛推广与应用。

简介：目的探讨2型糖尿病患者冠状动脉粥样硬化（coronaryatherosclerosis,CAS）与高血压、肾功能减退及白蛋白尿的关系。方法采用320排螺旋CT对247例无冠心病史的2型糖尿病患者进行检查,并测定血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂、肾小球滤过率估计值（estimatedglomerularfiltrationrate,eGFR）和尿白蛋白排泌率等。结果2型糖尿病患者肾功能减退或出现白蛋白尿时,血压≥130/80mmHg增加CAS危险;患者血压≥130/80mmHg时,肾功能减退或白蛋白尿增加CAS危险。多因素分析表明年龄、血压水平、eGFR水平、血压≥130/80mmHg、肾功能减退和白蛋白尿的发生均与CAS独立相关,而年龄、血压≥130/80mmHg、肾功能减退和白蛋白尿是CAS的独立危险因素。结论肾功能减退、白蛋白尿以及血压升高与CAS既互相独立,又相互促进。

简介：目的：探讨上海郊区非糖尿病人群中低水平清蛋白尿与肱踝脉搏波传导速度（baPWV）的相关性。方法：在上海市嘉定区选取1548名正常清蛋白尿[尿清蛋白／肌酐（UACR）〈30mg／g]的非糖尿病居民，对其进行问卷调查、体格检查、血和尿的生化检测以及baPWV检测，分析人群UACR水平与baPWV的相关性。结果：①按UACR值四分位分组，随着UACR水平的升高，UACR下四分位组到上四分位组的baPWV值分别为（1459±280）、（1506±311）、（1554±349）、（1621±349）cm／s；动脉硬化患病率分别为51．93％（202／389）、57．25％（221／386）、65．03％f251／386）、71．32％（276／387），组间趋势明显（趋势P〈0．0001）。②Pears013-相关分析显示，baPWV与UACR呈显著正相关（r=0．190，P〈0．0001）。③多元Logistic回归分析显示，校正年龄、性别、体质量指数、糖化血红蛋白Alc／总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、估测。肾小球滤过率、高血压、目前吸烟、目前饮酒、是否大量运动等传统心血管影响因素后，与下四分位组相比，UACR位于第2、第3及上四分位组患动脉硬化的风险逐渐增高，比值比（0R）[95％可信区间（CI）1分别为1．50（1．04-2．151、1．63（1．12-2．36）和1．67（1．13-2．49），趋势P=0．0304。结论：非糖尿病人群中，UACR在参考范围内的微量增加与baPWv升高明显相关，低水平清蛋白尿是非糖尿病人群动脉硬化的独立危险因素。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白（MALB）和β2-微球蛋白（β2-MG）对糖尿病肾病早期诊断的临床意义。方法测定60例糖尿病患者和60例健康体检者的尿微量白蛋白和β2-微球蛋白，并对统计结果进行分析。结果糖尿病组尿MALB和β2-MG的测定结果显著高于健康体检组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者定期进行尿MALB和β2-MG的联合检测，能提高糖尿病早期肾损伤的检出率，对糖尿病肾病早期诊断并及时治疗控制病情发展有重要意义。

简介：【摘要】目的：评价尿蛋白、尿微量白蛋白检验，运用到糖尿病肾病患者中的效果。方法：我院于2021年1月~2021年6月抽取了100例糖尿病肾病患者，作为试验组；将2021年1月~2021年6月的100例健康体检者，当作参照组；两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检查，观察两组的检验结果。结果：①试验组、参照组尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白阳性率进行比较，前者高于后者均存在统计学的差异，P＜0.05。②试验组尿蛋白含量、尿微量白蛋白含量，与参照组进行对比均有统计学的差异，

简介：摘要：目的：探讨糖尿病患者尿微量白蛋白（m ALB）特点以及与C反应蛋白（CRP）的相关性。方法：选取糖尿病患者43例作为病例组，健康志愿者30例作为对照组，对比两组m ALB、CRP检测结果。结果：病例组m ALB、CRP均高于对照组（P

简介：摘要目的通过检测不同血糖浓度糖尿病患者的尿微量白蛋白（ALBU）、α1微球蛋白（α1MU）、转铁蛋白（TRFU）、免疫球蛋白G（IgGU），探讨糖尿病病人血糖值高低对肾脏的损伤的程度。方法按照血糖（GLU）的测定值把糖尿病病人分组，采用免疫散射比浊法检测尿微量白蛋白（ALBU）、α1微球蛋白（α1MU）、转铁蛋白（TRFU）、免疫球蛋白Ｇ（IgGU）的含量，分别进行统计学分析。结果随血糖增高尿微量白蛋白（ALBU）、α1微球蛋白（α1MU）、转铁蛋白（TRFU）、免疫球蛋白G（IgGU）的含量也显著增高。结论血糖增高程度越高对肾脏损伤越严重。

简介：摘要随着各方面的科技的迅速发展，人们的生活水平也在逐步提高，同时提升的还有人们对健康状况的关注，定期做健康检查等。如今的“富贵病”也很多，比如糖尿病等。提到糖尿病，自然会想到白蛋白。其实人们虽然比以前更注重健康，但是对一些具体情况还是不够了解，因此很多人对慢性肾脏病的认识程度和治疗率都不高，甚至一部分人在尿毒症期还没有意识到问题的严重性。目前对尿微量白蛋白偏高的治疗的方法可能会在短期产生较好的效果，但是在与细菌再次接触时，可能会使尚未痊愈的病症加重。所以对早期的防治与对治疗的重视程度都应得到提高。本文针对尿微量白蛋白及其临床测定的意义进行论述。

简介：【摘要】 目的：总结并归纳流式细胞术检测 CD55、 CD59对阵发性睡眠性血红蛋白尿（ PNH）的诊断价值。 方法：选取50例阵发性睡眠性血红蛋白尿（ PNH）患者作为研究组， 50例再生障碍性贫血（ AA）患者作为对照 A组， 50例缺铁性贫血（ IDA）患者作为对照 B组， 50例骨髓增生异常综合征（ MDS）患者作为对照 C组， 50例正常人作为对照 D组，用流式细胞术检测研究组与对照组衰变加速因子（ CD55）和反应性溶血膜抑制物（ CD59）的表达量。 结果：研究组患者的CD55与 CD59的表达缺失率明显高于对照组，组间差异明显， P＜ 0.05，具有统计价值。 结论：使用流式细胞术检测患者红细胞和中性粒细胞膜CD55和 CD59的缺失，能够高特异且敏感地对阵发性睡眠性血红蛋白尿（ PNH）进行诊断，有效区分出 PNH患者与 AA、 IDA、 MDS患者，指标具有可靠性，可以在临床上推广使用。

简介：摘要目的总结并归纳流式细胞术检测CD55、CD59对阵发性睡眠性血红蛋白尿（PNH）的诊断价值。方法选取50例阵发性睡眠性血红蛋白尿（PNH）患者作为研究组，50例再生障碍性贫血（AA）患者作为对照A组，50例缺铁性贫血（IDA）患者作为对照B组，50例骨髓增生异常综合征（MDS）患者作为对照C组，50例正常人作为对照D组，用流式细胞术检测研究组与对照组衰变加速因子（CD55）和反应性溶血膜抑制物（CD59）的表达量。结果研究组患者的CD55与CD59的表达缺失率明显高于对照组，组间差异明显，P＜0.05，具有统计价值。结论使用流式细胞术检测患者红细胞和中性粒细胞膜CD55和CD59的缺失，能够高特异且敏感地对阵发性睡眠性血红蛋白尿（PNH）进行诊断，有效区分出PNH患者与AA、IDA、MDS患者，指标具有可靠性，可以在临床上推广使用。