简介:摘要:目的:分析临床输血前血型鉴定以及抗体筛查对输血安全的重要性。方法:选取我院在 2019年 3月 1日到 2019年 6月 30号收治及输血治疗的患者 300例作为实验研究对象,所有患者均进行血型鉴定以及抗体筛查。并对结果进行统计分析。 结果:A型共 66例,占 22.0%; B型共 87例,占 29.0%; AB型共 30例,占 10.0%; O型共 117例,占 39.0%; Rh阴性共 3例,占 1.0%;不规则抗体筛选检查阳性共 3例,阳性率为 1.0%。 结论:临床输血前血型鉴定以及抗体筛查对输血安全意义重大,可以极大的提高输血安全,所以值得在临床进行推广应用。
简介:摘要目的比较观察术中开放性输血及限制性输血的临床效果。方法随机抽取2013年6月-2015年9月我院收治的50例大中型手术患者作为研究对象,采用回顾分析法,将其分为对照组(25例)和观察组(25例),对照组主要采用开放性输血,观察组主要采用限制性输血,对两组患者的输血不良反应、输血量、并发症发生率、死亡率等进行比较。结果对照组输血不良反应4(16.43%)、输血量390U、并发症发生率24.43%、死亡率7.8%,观察组输血不良反应1(2.3%)、输血量300U、并发症发生率6.32%、死亡率1.2%,通过两组患者的比较,观察组的各项均低于对照组,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论研究表明,对大中型手术患者采用限制性输血,可以有效的节约血液资源,减少输血不良反应,降低术后并发症发生率与死亡率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的重点探索不同输血量输血治疗早产儿重度贫血的效果。方法选取的研究对象是2011年1月初至2013年12月底在我院分娩的76例早产儿重度贫血,将患儿随机分成两组,采用高输血量治疗38例观察组患儿,采用常规输血量治疗38例对照组患儿,对比高输血量和常规输血量治疗早产儿重度贫血的疗效。结果给予患儿不同输血量后,两组患儿的呼吸频率和心理均得到不同程度的改善,观察组的心肺功能改善程度显著优于对照组。给予患儿不同输血量后,两组患儿的血液Hb值均得到不同程度的提高,观察组的血液Hb值显著高于对照组。对照组的患儿家属满意度较低,仅仅达到78.95%。观察组的患儿家属满意度高达97.37%。观察组的患儿家属满意度显著高于对照组。两组重度贫血患儿的心肺功能改善情况、血液Hb值变化、家属满意度差异显著(P<0.05)。结论高输血量治疗重度贫血早产儿的疗效显著,大大改善了患儿的症状,值得推荐。
简介:摘要目的探究输血前不规则抗体检测对提高输血安全性的影响。方法选取我院2015年1月-2016年11月收治的200例输血前不规则抗体检测者和200例输血前未进行不规则抗体检测患者作为对比对象,将检测不规则抗体患者作为观察组,未进行不规则抗体检测患者作为对照组。观察组患者采用微柱凝胶检测法进行输血前筛检,并比较两组患者输血不良反应发生情况。结果观察组患者中共检测出阳性患者3例,占据1.50%,抗体类型分布分别为抗-e抗体1例、抗-D抗体0例、抗-E抗体1例、抗-c抗体0例、抗-C抗体1例;且观察组患者输血不良反应发生率为1.5%,明显低于对照组患者输血不良反应发生率5.5%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输血前进行不规则抗体检测有助于抗体检测提高输血的安全性,对患者生命安全有重要意义,应作为输血前检测环节进行推广应用。
简介:摘要目的探析预存式自体输血和异体输血对择期手术患者免疫功能的影响。方法将我院2017年5月-2018年5月实施择期手术并且需要术中输血的患者100例作为观察对象,采用随机分组法分为研究组与参照组,参照组给予传统异体输血,研究组给予预存式自体输血方法,对比观察两组患者的术后免疫功能情况。结果术后第1d研究组的NK细胞(自然杀伤细胞)、和T细胞亚群CD3+、CD4+、CD4+/CD8+数量明显优于参照组,P<0.05;术后第1d研究组的免疫功能指标IgM、IgG含量明显高于参照组,P<0.05;术后第7d研究组的TNF-α以及补体C3含量明显高于参照组,P<0.05。结论对于手术患者术中采用预存式自体输血能有效降低对免疫功能的影响,安全可靠,对患者的愈后有重要意义,值得推广。
简介:目的:回顾性分析Rh(D)阴性患者特殊情况紧急抢救输血应用“配合型输血”的病例资料,探讨应用配合型输血的安全性和有效性。方法对新疆阿克苏地区2014年1月-2015年12月Rh(D)阴性患者特殊情况紧急抢救输血6例应用“配合型输血”(病例组)及6例应用同型输血(对照组)的基本资料、红细胞抗体筛查、胆红素、血红蛋白(Hb)、网织红细胞计数(Ret)、红细胞比容(Hct)及住院天数(d)等进行统计分析,探讨配合型输血安全性与有效性。结果病例组与对照组输血后72h红细胞抗体筛查阴性均未产生抗-D、输血后24hHb实际升高值分别为(28.53±10.09)g/L和(21.24±3.13)g/L、无非传染性输血并发症发生,病例组与对照组输血前后各指标的差异无统计学意义。结论Rh(D)阴性患者特殊情况紧急抢救输血应用“配合型输血”是一种安全有效的临床输血治疗途径,同时对输注Rh(D)阳性红细胞的患者也应建立的规范的追踪、随访及评价体系。
简介:摘要目的对比术中限制性输血与开放性输血的疗效并进行分析。方法2008年1月-2015年6月本研究组收治的需要术中输血患者共200例,随机分为对照组和观察组,对照组实行术中开放性输血,观察组实行术中限制性输血,对比两组平均输血量、输血不良反应发生率、麻醉时间、手术时间、手术时间、麻醉苏醒时间和术后拆线时间。结果观察组平均输血量和输血不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);两组间麻醉时间、手术时间、麻醉苏醒时间和术后拆线时间相近,无统计学差异(P>0.05)。结论术中限制性输血较开放性输血优势明显,能够节约血液资源、减少不良反应发生几率,对手术和术后恢复无影响。
简介:目的:了解拟输血患者输血前传染病感染状况,减少因输血引起的医疗纠纷并探讨有关检查项目设置的必要性。方法:对4600例拟输血患者采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测其血清中乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)4项常见传染病指标。结果:在4600例患者中,HBsAg阳性348例(7.57%)、抗-HCV阳性116例(2.52%)、抗-HIV阳性(经省CDC确诊)1例(O.0002%)、TP阳性77例(1.67%)。检测阳性总数为542例,总阳性率为11.78%。结论:对受血者进行输血前检测,可以减少医院感染,降低职业暴露的危险,加强医护人员的自我保护,减少因输血引起的医疗纠纷。