简介：摘要：目的：分析老年脑梗死患者采用早期康复护理的价值。方法：筛选2018年5月~2021年1月入本院治疗的老年脑梗死患者50例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组25例），对照组采用常规护理，观察组采用早期康复护理，对比2组护理效果。结果：观察组护理满意度、ADL评分、FMA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：以小儿肺炎为对象，探讨综合性护理的价值。方法：2020年7月到2021年8月，选取小儿肺炎112例进行研究分析，通过抽签法将患儿分组，其中56例设为对照组，单纯型常规护理；其中56例设为观察组，联合行综合性护理、常规护理；护理期间，统计患儿症状缓解情况、并发症情况，对上述情况进行比较分析。结果：比较症状缓解时间，观察组更短与对照组（P＜0.05）；家属满意率比较，观察组大于对照组（P＜0.05）。结论：小儿肺炎治疗期间联合应用综合性护理与常规护理，可有效缓解患儿的临床症状，提升护理满意率。

简介：【摘要】目的：分析在小儿护理中应用肢体语言沟通的效果及满意度影响。方法：抽选于本院住院治疗小儿患者共90例纳为研究对象，开展对比性护理研究（研究时间2020年5月~2021年5月），依据盲选抽签原则分组，对照组、观察组各45例，住院期间分别实施基础护理、肢体语言沟通联合护理。结果：（1）护理效果：住院期间，观察组疗护配合度高于对照组，且观察组住院时间较对照组缩短，差异显著，P＜0.05。（2）满意度评价：观察组家属护理满意度评价结果高于对照组，且医患纠纷发生率降低，差异显著，P＜0.05。结论：在小儿护理中应用肢体语言沟通措施，可在与患儿获得有效沟通后，引导患儿在积极配合治疗后，确保治疗实施效果，促进患儿恢复，效果显著。

简介：摘要:目的探究妇科门诊中应用心理护理措施的效果及满意度。方法以妇科门诊患者进行研究，共

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA对提高门诊注射室护理工作满意度的效果。方法：从到我院门诊进行注射的患者中选取140例进行研究分析，随机分为观察组和对照组，均为70例，其中，前者实施PDCA，后者实施常规护理，对比护理结果。结果：护理后，观察组护理满意度显著优于对照组，且观察组护理知识达标率显著高于对照组，P＜0.05。结论：PDCA能有效的提高门诊注射室护理工作满意度。

简介：[摘要]目的：探讨手术室优质护理措施在手术室护理期间对需要手术患者心理情绪与满意度的影响。方法：选取2020年5月-2020年4月期间接受手术治疗的患者共50例进行分析，随机将患者分为研究组与对照组两组，对照组采用常规手术室护理方案，研究组采用手术室优质护理方案，比较两组患者护理前后心理状态与护理后满意度。结果：护理前两组患者心理情绪无差异（P>0.05），护理后研究组患者焦虑、抑郁等负面情绪均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析健康教育对于提升针灸康复科患者护理满意度的作用。方法：研究对象共计针灸康复科200例患者，研究年限在2020年4月至2021年4月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受健康教育和常规护理，对两组患者的疾病恢复情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的护理满意度及生活质量评分指标明显更好。组间对比差异显著（p

简介：

简介：【摘要】目的：浅析呼吸内科患者给予优质护服务的效果，同时对护理满意度数据变化作详细说明。方法：实验对象共计80例，均挑选至2021年1月至2022年1月期间内，在我院进行治疗的呼吸内科疾病患者，以入院顺序先后为分组考量，将所有患者均分为研究组以及对照组两小组，分析观察护理后两组患者相关数据成效。结果：采用优质护理的研究组患者护理满意度数据、护理质量数据、院内感染数据，均呈现一定优势性，相比另一组，组间差异P＜0.05，体现统计学意义。结论：呼吸内科患者实施优质护理后，使院感的发生率较为明显下降，获得患者及家属高度认可，体现应用意义。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈糜烂患者应用健康教育的护理效果及满意度。方法：选择据调查2014年1月-2014年12月收治的86例宫颈糜烂患者作为此次研究病例，按照计算机表法的分组方式将其分为实验组和对照组，每组各43例，对照组实施常规护理，实验组在对照组基础上行健康教育，比较两组的护理满意度和护理有效率、生活质量水平以及心理情绪评分。结果：实验组护理满意度（95.35%）高于对照组（76.74%），实验组护理有效率（93.02%）高于对照组（72.09%），实验组SAS、SDS评分低于对照组，实验组生活质量评分高于对照组，差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理对脑供血不足头晕患者满意度作用。方法：选择2022年1月1日到2022年10月31日本院收治的82例脑供血不足头晕患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=41。对照组予以常规护理，观察组给予针对性护理。比较两组患者护理满意度情况。结果：观察组病区环境、健康宣讲、服务态度、专科护理、岗位职责5个维度评分均高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析优质护理在临床口腔修复中的应用效果及满意度的影响。方法 纳入2021年4月-2022年12月本院收治的84例口腔修复患者，以随机抽签法分组，各42例。对照组实施常规护理，研究组实施优质护理。对比护理效果。结果 研究组修复成功率高于对照组，风险事件发生率低于对照组，候诊时间及治疗时间均短于对照组（P<0.05）；研究组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论 在临床接受口腔修复治疗的患者中实施优质护理，有助于提高修复成功率，减少风险事件的发生，并可减少候诊以及治疗时间。

简介：【摘要】目的：分析快速康复对输尿管结石患者护理的应用效果及满意度影响。方法：抽选2023.01——2023.08临床就诊输尿管结石病人共计60名，以随机分组法分组对象，即常规组、实验组，每组30名。设立常规组予以常规护理，实验组予以快速康复护理。为观察护理效果差异，整理对比两组护理满意度、术后结石清除率。结果：相较常规组，实验组的护理满意度更高，对比P＜0.05。相较常规组，实验组术后结石清除率更低，对比P＜0.05。结论：输尿管结石患者在快速康复护理下结石清除有效，护理满意评价高，建议应用。

简介：摘要：本研究旨在分析基层卫生院护理服务对患者满意度的影响因素。通过对多个基层卫生院的患者进行随机抽样调研，采集了大量的护理满意度数据。统计分析显示，护理质量、护士的专业能力、服务态度以及医院环境等多个因素对患者满意度产生显著影响。结果发现，患者对护理服务的满意度是多维度的，其中，护理质量是患者最为关注的一项，其次是护士的专业技能和服务态度，而医院环境的清洁、整洁程度也是患者评价满意度的重要参照因素。还需注意的是，虽然大部分患者对当前的护理服务持有较高的评价，但仍有一部分患者存在不满意的情况，这需要我们持续关注并寻求改善的空间。研究结果可为基层卫生院护理服务的改善提供参考，并进一步提升患者满意度。

简介：【摘要】目的 研究个性化优质护理在肺癌术后的效果及满意度。方法  选取2022年2月到2024年2月之间我院收取的54例肺癌病例作为研究对象，使用数字表随机法分为对照组（n=27）及研究组（n=27），对照组采用常规护理，研究组采用个性化优质护理，最后收集并分析患者的护理质量、满意度等数据。结果  研究组护理质量评分高于对照组（P<0.05）；研究组满意度高于对照组（P<0.05）。结论  在为肺癌手术患者进行护理时，选择个性化优质护理能够提高护理质量，具有更高的满意度，建议在实际护理中予以借鉴。

简介：【摘要】目的：分析针对鼻窦炎患者，采取心理护理支持，对其满意度及心理波动的影响。方法：抽取2022.05-2023.05于本院就诊的鼻窦炎患者共计70例。红蓝信封法分设组别。参比组(常规护理，n=35)，分析组（心理护理，n=35）。比较两组干预效果。结果：与参比组相较，分析组患者心理波动程度更低，满意度水平更佳（P＜0.05）。结论：针对鼻窦炎患者，采取心理护理支持，既可提升其护理满意度，还可稳定其心理波动水平，可推广。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步，骨科全麻手术在日常临床实践中变得越来越常见。然而，除了关注手术本身的成功率和并发症风险外，我们也应该关注患者在手术过程中的心理健康。骨科全麻患者可能面临焦虑、恐惧和压力等心理困扰，这可能会对他们的手术体验和康复过程产生负面影响。因此，实施心理护理对于满足患者的心理需求和改善其心理状况具有重要的意义。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步，骨科全麻手术在日常临床实践中变得越来越常见。然而，除了关注手术本身的成功率和并发症风险外，我们也应该关注患者在手术过程中的心理健康。骨科全麻患者可能面临焦虑、恐惧和压力等心理困扰，这可能会对他们的手术体验和康复过程产生负面影响。因此，实施心理护理对于满足患者的心理需求和改善其心理状况具有重要的意义。

简介：摘要 目的 分析抑郁症患者的护理过程中施加系统心理护理干预对其满意度的提升效果。方法 通过选取2021年4月至2023年6月期间搜集就诊的100例抑郁症患者作为本次研究参考对象，将其按照入院先后顺序平均分为对照组和观察组，每组各50例患者。针对对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用系统心理护理，以此对比两组患者在不同干预模式下心理状态、护理满意度的差异。结果 治疗后，观察组患者心理状态明显优于对照组(P＜0.05)，护理满意度也同样具有较大优势(P＜0.05)。结论 针对抑郁症患者在其护理过程中采用系统心理护理，对于改善患者抑郁状况，改善心理状态，提高患者护理满意度有不同程度的意义。

简介：摘要 目的 分析抑郁症患者的护理过程中施加系统心理护理干预对其满意度的提升效果。方法 通过选取2021年4月至2023年6月期间搜集就诊的100例抑郁症患者作为本次研究参考对象，将其按照入院先后顺序平均分为对照组和观察组，每组各50例患者。针对对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用系统心理护理，以此对比两组患者在不同干预模式下心理状态、护理满意度的差异。结果 治疗后，观察组患者心理状态明显优于对照组(P＜0.05)，护理满意度也同样具有较大优势(P＜0.05)。结论 针对抑郁症患者在其护理过程中采用系统心理护理，对于改善患者抑郁状况，改善心理状态，提高患者护理满意度有不同程度的意义。