简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析研究乙肝五项检验结果和HBV-DNA检验结果的临床分析。方法取样分析我院收治的50例乙型肝炎患者，分别对患者进行乙肝五项检验以及HBV-DNA定量检验，分析对比检验结果。结果研究表明，1、4、5阳性率与1、3、5比较有差异，1、4、5阳性率与1、5组间，差异有统计学意义（P<0.05）。结论HBV-DNA检验可清晰明确病毒是否有复制发生，联合乙肝五项检验结果以及HBV-DNA检验，可准确诊断乙型肝炎疾病，有效防止乙肝病毒的传染、复制，为之后的临床治疗提供可参考的依据。

简介：摘要目的了解标本不合格原因以及标本正确采集方法，对提高检验结果的质量是至关重要的。方法对2015年1～9月收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。结果血液标本67854份，不合格标本1567份，占2.31％；尿液标本12232份，不合格标本250份，占2.05％；粪便标本3753份，不合格标本206份，占5.49％；胸腹水、脑脊液标本279份，不合格标本7份，占2.51％。结论要取得准确可靠的检验结果，检验标本的正确采集至关重要。标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性，这与加强对医护人员的专业培训密切相关。

简介：摘要目的研究并探讨在血液检验过程中维生素C对检验结果的具体影响。方法此次研究的对象是选取2015年9月—2017年2月该院检验科检验的30例血液标本，按照常规对30例标本进行晨血检验，然后再静滴维生素C并进行相应的体外试验，在此之后需要再次实施采血检验。结果与静滴维生素C前比较，静滴后30例患者的体内试验、体外试验结果中的指标水平均明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）；在静滴维生素C30min后，患者的体内试验检测结果开始逐渐地恢复，并且在用药2h后，各项指标得到基本的恢复，这一时间段的上述指标与用药前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验标本在使用维生素C后，其血液检验项目的指标水平会出现降低现象，但是在用药2h后，各项指标会恢复至正常水平。

简介：摘要目的研究和分析CRP联合血常规检验在儿科临床检验中的应用价值。方法将我院儿科2018年02月-2018年5月收治的300例患儿临床资料作为本次研究对象。依感染类型为依据进行分组，其中150例患儿为病毒感染划分为观察组，另150例患儿为细菌感染设为对照组，采用CRP血常规联合检验的方式对两组患儿进行检验，并对检验结果进行对比分析。结果在CRP含量水平方面，观察组CRP水平为（7.49±2.18）mg/L，对照组CRP水平为（73.83±13.84）mg/L，对照组CRP水平升高明显，观察组明显低于对照组，两组比对数据差异（P<0.05），具有统计学意义。结论CRP血常规联合检验在儿科临床检验中的应用，可以有效的明确感染类型，对儿科疾病进行指导，其应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方案与成果。方法：将 2017年 12月至 2018年 12月通过本服务中心进行血液检测的病患随机抽取 56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果：血液样本的质量检查通过多种条件的干扰，同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同，导致检测结论差异较为明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样，包含血液样本所置环境温度，也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰，其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控，才能保障质量精准性。

简介：摘要目的探讨分析临床免疫检验分析质量控制的重要性。方法选取本院2013年6月至2014年6月收治的202例患者进行研究分析，分为两组，对照组和观察组各101例患者，对照组采取的是常规免疫检验方式，观察组采取的是质控免疫检验，对比两组临床检验情况。结果观察组的AFP、Ca199、CEA以及Cal25等指标比对照组要低（P<0.05）。结论临床中使用免疫检验的时候，需要对质量进行控制，能够让检验的结果更加准确有效，为临床中的治疗提供可靠的依据。

简介：【摘要】目的 : 探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的价值作用。方法：本次研究随机挑选 2016年 03月至 2020年 03月时间段接受免疫检验患者 200例，根据红篮球抽签方式将其均分为 100例参照组（常规免疫检验）和 100例实验组（免疫检验分析质量控制）。分别比较 2组检验结果变化情况。结果：质控后参照组血清胰岛素、癌胚抗原、甲胎蛋白与肿瘤标志物指标与实验组相比，均显著偏高，（ p＜ 0.05）。结论：将免疫检验分析质量控制巧妙应用在临床免疫检验中，不仅能显著增强检验准确率，同时还可提高检验效果。

简介：摘要目的探析影响检验工作中免疫检验的因素以及质量控制方法。方法选择2013年4月-2014年4月期间我院进行免疫学检验的资料5000份为研究对象，对其免疫检验资料进行回顾性分析。结果在检验工作中，影响免疫检验的因素有很多，其中主要为操作人员、检测试剂和仪器以及标本等因素。结论临床上在开展免疫检验工作时，一定要进一步加强质量控制，要求操作人员严格按照要求进行，避免违规操作，并且选择合适的检测试剂和仪器，控制好标本质量，从而提高免疫检验水平。