简介:【摘要】目的:讨论复发难治性血液肿瘤患者CART细胞治疗的护理措施。方法:现随机选取我院2020年2月到2021年2月期间收治的复发难治性血液肿瘤患者共60例。按照患者住院先后顺序分为对照组、实验组。其中对照组为30例、实验组为30例。对照组给予患者常规护理。实验组在对照组的基础上增加针对性护理,观察实验组和对照组的护理效果。结果:和对照组相比,实验组患者SDS及SAA评分均较优(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义(P﹤0.05)。结论:针对性护理干预在复发难治性血液肿瘤患者CART细胞治疗中发挥了较好的作用,可明显改善患者的心理状态,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:全面护理在缺血缺氧性脑病新生儿护理中的作用研究。方法:选择我院于2019年9月-2020年11月收治的50例缺血缺氧性脑病新生儿,并按照护理方式差别分为对照组和观察组, 对照组应用常规护理,观察组应用全面护理,分析两组后遗症发生和治疗效果。结果:两组患儿后遗症发生情况和治疗效果相比,
简介:摘要:为探究西药房高危药品管理优化策略,提升用药安全性,采用回顾性分析法,以2018年1月—2019年12月我院西药房发生的52例高危药品事件为研究对象,总结原因,采取优化措施,并对本次研究前后西药房医师对高危药品管理知识的掌握情况进行统计发现,高危药品事件发生原因主要是用药指导不当(51.9%)、药师自身原因(34.6%)、药品联合使用不当(13.5%)。在完善西药房各项规章制度、开展高危药品管理宣传和教育后,药师对高危药品的管理制度、用药事项等方面的知识知晓程度明显提升,说明加强西药房高危药品管理制度建设、做好药师专业技能培训对提高用药安全性有积极帮助,具有推广价值。
简介:【摘 要】目的 探究中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果。方法 研究对象为2020年1月~2021年12月期间我院收治84例老年骨性关节炎患者,随机将其分为两组:甲组(42例,常规药物治疗)、乙组(42例,常规药物治疗+中医骨科康复治疗)。比较两组治疗效果。结果 治疗前,VAS评分、JOA评分组间比较(P>0.05);治疗后,两组各项评分均有显著改善,且乙组改善效果明显优于甲组(P<0.05);乙组治疗总有效率明显高于甲组(X2=4.086,P<0.05)。结论 中医骨科康复治疗骨性关节炎,临床疗效显著,可促进关节功能的早日恢复。
简介:【摘要】目的:讨论研究运用健康教育模式开展老年骨质疏松性髋部骨折护理工作的价值作用。方法:选择2020年6月到2021年6月期间院内的74例老年骨质疏松性髋部骨折患者,运用随机分配方式设置为对照组与观察组,运用常规护理模式开展对照组的护理工作,在对观察组进行常规护理的同时,运用健康教育模式,对比两组患者对相关健康知识的掌握程度,对比两组患者愈合时间与对护理工作满意情况。结果:观察组整体患者相关健康知识掌握程度、对护理工作满意水平、愈合时间等相关数据信息明显优于对照组(P
简介:摘要:目前,我国社会经济水平显著提升,国有企业作为国民经济发展的重要支柱,在我国经济社会发展中具有不可替代的地位,同时还拥有着鲜明的政治属性。提高企业基层党建政工工作的效率和工作人员的水平,不仅可以为国有企业的长远发展提供积极的推动作用,还能有效地加强党员和职工群众对党的向心力和凝聚力。近年来,随着国际环境的变化,我国不断调整战略性结构以及持续深入地改革,尤其大力推动“一带一路”战略建设,使国家经济发展获得飞跃发展。因此,提高企业基层党建政工工作的重视程度,增强基层党建政工人员的党性锤炼,调整工作思路,这对提高党建政工工作有效性、实现党建政工工作对企业经济发展的助推作用,是我们当前面临的课题。
简介:【摘要】目的:探究强化心理护理模式对癫痫患儿治疗依从性的影响。方法:随机入选我院收治于2019年11月/2020年11月(开始/结束)80例癫痫患儿为研究对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用常规护理干预)、观察组(采用强化心理护理干预),观察两组患者心理状况、治疗依从性。结果:经护理,两组患儿的心理状况对比,观察组患儿焦虑SAS、抑郁SDS评分显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗依从性对比,观察组患儿显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在癫痫患儿护理中,实施强化心理护理,可改善患儿不良情绪,提升患儿的治疗依从性,值得推广。
简介:摘要: 目的:对舒适性护理模式在疗养康复护理中应用效果进行探讨分析。方法:选取2020年1月~2021年1月期间,我们住院所选和收治的80例住院病人门诊作为临床研究随机调查主题对象,把我院所选的80例门诊病人随机调查分为A和以及B两组,每组内40例门诊病人,对其中A内的每例病人具体采用临床当中的各种常规舒适疗养护理康复法和护理服务方法,B组则主要是对本组内的每例病人具体采用舒适疗养护理服务模式,最后对两组内每例病人对于疗养护理者和服务者的满意度情况进行随机调查结果分析。结果:通过对两组内两位病人分别实施不同的综合护理评价方法以后,A组病人对于其他护理人员满意度只有82.5%,B组病人对于其他护理人员满意度高达92.5%,把两组之间对于护理员和服务人员满意度的综合评价结果进行综合对比比较分析,两组之间的差异具备统计学意义(P