简介:摘要:目的:在产科护理管理中,分析护理风险管理的应用及效果。方法:我院2019年10月至2020年10月符合本次研究入选标准的住院产妇120例,作为本次研究的对象,利用随机抽样法平均分为两组,分别为接受常规产科护理管理的对照组及接受风险护理管理的观察组,围绕两组孕产妇出现护理风险事件的几率、护理纠纷问题出现的几率、护理投诉事件发生的几率、护理服务满意度展开对比与分析。结果:通过本次研究所得数据的对比情况来看,观察组孕产妇发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率显著低于对照组产妇,且p<0.05。从护理满意度来看,观察组显著高于对照组,p<0.05。结论:在产科护理管理中实施风险管理,具有非常高的应用价值,孕产妇将享受到更高质量的护理服务,发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率大大降低,产科护理的满意度显著提升,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的: 探究精细化管理在提高神经内科护理质量方面的应用价值。方法:随机选取 2020年1月-2021 年 1 月神经内科收治的90名住院患者,按照患者病历号码随机分为研究组和对照组。将精细化管理模式引入研究组所在的神经内科护理管理工作中,对照组则采用常规护理及管理。比较两组患者的护理质量、意外事件以及并发症的发生率、护理满意度。结果:观察组所在的护理人员的患者的病房、仪器设备、药品管理、护理文书、患者满意度上明显高于对照组,护理意外事件发生率及并发症发生率明显低于对照组。对照组意外事件发生率为 6%,并发症发生率为 7.0%,观察组意外事件发生率为 0,并发症发生率为 1%。两组数据对比差异显著,P< 0.05,具有统计学意义。结论:将精细化管理应用于神经内科护理管理中,可有效提高护理人员综合服务水平以及专业能力,提高患者满意度,减少护理过程中意外事件发生,值得临床广泛推广。
简介:【摘要】 目的 :研 究精细化管理在全科护理管理中的应用方法与效果。 方法 :我院于 2019 年 1 月至 2019 年 6 月间以传统方式进行全科护理管理,选择期间 500 例患者,设为对照组, 2019 年 7 月至 2019 年 12 月全科护理精细化管理,选择期间 500 例患者,设为观察组。比较两组护理效果。 结果 :观察组的护理满意度明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,且组间对比均具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论 :全科护理管理实施精细化管理可有效改善护理质量,降低不良事件风险,改善患者就医体验,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探究4A模式管理在门诊药房质量安全管理中的应用价值。方法 分析实施前(2020年1月-6月)和实施后(2020年7月-12月)门诊药房的近似错误和调剂差错发生情况、药师专业技能和患者取药满意度评分、药师工作自我满意度的差异。结果 实施4A模式管理后,门诊药房的近似错误发生率和药品调配差错率显著小于实施前(P<0.05),药师专业技能评分、患者取药满意度评分和药师工作自我满意度均显著高于实施前(P<0.05)。结论 4A模式管理在门诊药房的运用,可有效降低门诊药房的近似错误发生率和药品调配差错率,提升药师的专业技能水平,提高患者取药满意度和药师自我工作满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析研究护士分层级管理在妇科护理管理中的应用效果。方法 对2022年1月-2023年1月我院妇科在职的32名护士纳入研究,采取随机双盲法分成两组,对照组16名采取常规护理管理,观察组16名采取护士分层级管理,进一步比较两组护理管理效果。结果 (1)观察组基础护理、病房管理、护理服务、差错管理评分均明显高于对照组(P<0.05)。(2)观察组患者护理总满意度为98.00%,为与对照组的75.00%比较明显更高(P<0.05)。结论 妇科护理管理中,护士分层级管理的应用效果显著,可提高护理工作质量,并提高患者对护理服务的满意程度,值得推广及应用。