简介:【摘要】目的:研究希望理论应用于抑郁症患者临床康复护理中效果。方法:选取300例抑郁症患者为研究对象,搜集时间:2018.1-2020.12,数字表法划分甲组和乙组(n=150),甲组患者常规护理,乙组患者选择希望理论护理,比较患者心理状态与生活质量。结果:甲组患者HAMA(13.5±1.5)分,HAMD(15.6±1.8)分,乙组患者HAMA(9.5±1.0)分,HAMD(11.1±1.2)分,且甲组患者生活质量评分指标均低于乙组,对比数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症患者临床康复护理时应用希望理论,可以改善患者心理状态,提高生活质量,护理效果理想。
简介:摘要:目的 探究分诊分区模式在上消化道出血患者急救中的应用效果。方法 选取我院急诊抢救室在2020年6月至12月,收治的218例急性上消化道出血患者作为研究对象,分为两组。对照组实行常规急救护理,实验组采取分诊分区护理。按照病情严重程度分成I、Ⅱ、Ⅲ、IV四级,I级和II级安排在红区,Ⅲ级安排在黄区,IV级安排在绿区,并施以不同护理措施。对比两组患者在止血效果、心理状态上的差异。结果 实验组止血成功率93.6%,高于对照组的85.3%;实验组焦虑得分、抑郁得分均低于对照组。结论 上消化道出血患者急救时采取分诊分区模式,有助于实现医疗资源合理配置,让病情危重患者得到优先救治,对提高救治效果和帮助患者建立良好心态有积极帮助。
简介:【摘要】目的:探究肺癌免疫治疗患者护理工作中应用预见性护理干预的效果分析。方法:选取60例于2020年8月-2021年8月期间在本院进行肺癌免疫性治疗的患者为观察对象,主要采取分组比较的研究方法,将患者均分为2组, 组别设置为:对照组n=30例,实施常规护理干预,观察组n=30例,实施预见性护理干预,观察两组患者的不良反应发生率、生活质量评分以及护理满意度。结果:经不同护理后,观察组患者生活质量评分、护理满意度显著高于对照组,(P< 0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,(P< 0.05)。结论:将预见性护理措施应用到肺癌免疫治疗护理工作中,可以有效降低不良反应发生率,提高患者的生活质量和满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折护理中的应用效果。方法:选取我院2020年01月至2021年01月收治的老年骨质疏松性髋部骨折患者44例,全部患者接受院内护理,以随机数字表法分两组,A组给予常规骨折护理,B组在A组基础上增加健康教育,比较两组护理3d、5d、7d后疼痛评分,出院时间、出院时生活质量评分、健康知识掌握情况。结果:B组护理3d、5d、7d后疼痛评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组出院时间短于A组,出院时生活质量评分、健康知识掌握得分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年骨质疏松性髋部骨折患者的护理中,增加健康教育能够有效提高患者健康知识掌握水平,减轻患者住院期间疼痛感受,也有利于促进患者早期恢复出院,提高患者生活质量,应用价值显著。
简介:摘要:目的 对综合护理在慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者中的应用效果进行研究。方法 本次研究选取2020年1月-2021年6期间本院接受的慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者100例为研究资料,单盲法分组,分成研究组与对照组,一组50例。对照组应用常规护理,研究组应用综合护理。对比两组患者护理总满意度和不良反应情况。结果 研究组患者护理总满意度为96.00%,高于对照组82.00%;研究组患者并发症概率4.00%,小于对照组18.00%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者护理当中应用综合护理,能够显著促进患者护理满意度提升也能降低临床并发症概率。
简介:【摘要】目的:探讨儿童早期预警评分(PEWS)护理记录模板于小儿肺炎患儿中的应用效果。方法:取2019年11月~2020年4月我院儿科收诊80例小儿肺炎患儿划入对照组,进行常规护理文书书写;取2020年5月~2020年10月我院收诊小儿肺炎患儿80例划入研究组,依据PEWS护理记录模板进行护理文书书写,比较两组护理文书缺陷次数、书写平均时间。结果:研究组护理文书缺陷次数、书写平均时间均少于对照组,差异显著(P
简介:摘要:目的 对临床前列腺癌患者伴有疼痛的情况下,选择增加针对性地疼痛护理干预,能否取得更满意的镇痛效果进行观察和对比,评价临床应用价值和优势等方面情况。方法 在本院所有所收治前列腺癌患者群体中抽取70例进行对比对照,将其随机分组,设定观察、对照两个组别。组别不同但人数一致的条件下,选择不同的护理干预,对照组常规护理,观察组加用疼痛护理干预,对分别护理前后的视觉模拟疼痛评分(VAS评分)、每次疼痛持续时间、护理满意率进行对比,评价最终的干预成效和应用价值。结果 护理干预前所有患者的VAS评分并未有鲜明不同(P>0.05),疼痛的状态及对患者影响是相似的。而分别开展干预后,这样的现象发生了转变,均优于之前的情况下尤其观察组患者VAS评分组间对比更低一些(P<0.05)。同时,疼痛发作的每次持续时间降低(P<0.05),护理满意率明显提高(P<0.05)。结论 为前列腺癌伴有疼痛的患者开展护理干预时选用疼痛护理干预之后,患者的疼痛情况得到了改善,也提升了最终护理有效性、满意度,更加具备人性化特点,提升了患者的依从性,改善了疼痛方面的问题。