简介:【摘要】 目的 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗,对临床效果进行比较和分析。 方法 纳入病例:128例,病症:冠心病,入组时间:2019年3月-2021年3月,分组方式:电脑等量随机方式,组别:实验及对照,各64例,治疗方式:分别采用瑞舒伐他汀和阿托伐托汀开展治疗,对治疗效果进行比较。结果 组内比较,两组患者的LDL-C、TG、TC相较于治疗前均有所下降,HDL-C指标相较于治疗前有所提高;组间比较,实验组患者LDL-C、TG、TC相较于对照组明显更低,HDL-C水平和治疗有效率显著更高,差异显著,p<0.05。结论 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿伐他汀进行治疗,都具有一定的血脂调节效果,但是瑞舒伐他汀相较于阿伐他汀效果更佳明显,治疗有效率更高。
简介:摘要:目的:本研究主要是对微生物进行检测,在检测过程中观察病原菌质量和耐药性,为后续临床研究提供具体的理论依据。方法:本次主要选取2020年3月至2021年3月期间到我院进行微生物检测的104例患者,了解并确认患者自身情况与本研究目的一致。另外,为了保障患者及家属的权益,会在患者及家属了解本次研究的内容和目的的情况下,与患者进行一定程度的沟通,并报告研究结果,必须予以公布。在对患者进行调查的过程中,详细记录了影响微生物检测质量、病原菌耐药性、病原菌分布、检测准确性等因素,为后续跟进提供具体的数据支持,以供研究。结果:对104例患者进行调查后,发现10例患者的调查结果不正确,错误原因为操作者错误和样本因素。检测结果表明,从革兰氏阴性菌>革兰氏阳性菌>真菌和提取的菌株数量来看,大肠杆菌>肺炎克雷伯菌>金黄色葡萄球菌,所有患者的检测结果存在一定差异,可以说本研究提供了可靠的数据支持。结论:在微生物质量检测过程中,受多种因素影响,不同病原体的耐药性有一定差异。应进行及时、准确的分析,为后期临床应用提供可靠依据。
简介:【摘要】目的 探究环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果差异。方法 选取本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院2017年4月~2021年4月收治的80例乳腺纤维瘤患者,将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用传统放射状切口治疗方式,观察组采用环乳晕切口的治疗方式,对比和观察两组患者的治理有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 实施环乳晕切口的方式治疗乳腺纤维瘤能够很大程度上提高患者的治疗有效率,与传统放射状切口治疗方式相比更具适用性,值得在临床上大力地推广和应用。
简介:[摘要]目的:探讨痔疮患者围术期运用舒适护理的临床价值,分析对患者治疗依从性和心理状况的影响。方法:在2020年10月-2021年9月期间,选取本院诊治的痔疮患者92例作为研究对象,按照围术期护理方式不同对患者进行分组,采用常规护理患者为对照组,46例,在常规护理基础上采用舒适护理干预患者为观察组,46例,对比两组患者治疗依从性以及干预前后心理状况评分变化情况。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(97.83%VS80.43%),有统计学意义(P0.05),护理后两组SAS评分和SDS评分均有所降低,且观察组降低更明显,两组比较差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本研究主要是对微生物进行检测,在检测过程中观察病原菌质量和耐药性,为后续临床研究提供具体的理论依据。方法:本次主要选取2020年3月至2021年3月期间到我院进行微生物检测的104例患者,了解并确认患者自身情况与本研究目的一致。另外,为了保障患者及家属的权益,会在患者及家属了解本次研究的内容和目的的情况下,与患者进行一定程度的沟通,并报告研究结果,必须予以公布。在对患者进行调查的过程中,详细记录了影响微生物检测质量、病原菌耐药性、病原菌分布、检测准确性等因素,为后续跟进提供具体的数据支持,以供研究。结果:对104例患者进行调查后,发现10例患者的调查结果不正确,错误原因为操作者错误和样本因素。检测结果表明,从革兰氏阴性菌>革兰氏阳性菌>真菌和提取的菌株数量来看,大肠杆菌>肺炎克雷伯菌>金黄色葡萄球菌,所有患者的检测结果存在一定差异,可以说本研究提供了可靠的数据支持。结论:在微生物质量检测过程中,受多种因素影响,不同病原体的耐药性有一定差异。应进行及时、准确的分析,为后期临床应用提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:探究分析在早期乳腺癌患者中采取高频彩超与核磁共振(MRI)的诊断效果。方法:从2020年4月至2022年4月我院收治的早期乳腺癌患者中抽选87例作为本次研究对象,所有患者均经过病理证实确诊为早期乳腺癌,同时分别接受高频彩超、核磁共振(MRI)和高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断,对比不同检测方式的诊断结果。结果:高频彩超诊断准确率为81.61%,核磁共振(MRI)诊断准确率为91.95%,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率为98.85%,核磁共振(MRI)诊断准确率明显高于高频彩超诊断,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率明显高于高频彩超诊断和核磁共振(MRI)诊断,差异具有统计学意义(X2=5.203、14.668、4.717,P