简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的 以两种护理方式对比的方式，分析在直肠癌患者接受完手术治疗后，实施延续护理对其术后自我护理能力以及生活质量的影响效果。方法 研究对象为我院收治的直肠癌患者，选取时间段为2019年2月至12月间，选取人数共计74例，根据护理模式将其平均分组，保证每组各37例，其中，实施常规护理的命名对照组，实施延续护理的命名实验组，探究两种护理方式的临床护理价值。结果 自我护理能力对比结果为护理前实验组、对照组无明显差异，P>0.05，护理后，差异显著，组间对比结果P0.05，两组患者的生活质量无明显差异，而护理后，组间对比结果P

简介：[摘要] 目的：探究优质护理应用在糖尿病肾病血液透析患者护理中的作用。方法：抽选本院接诊的糖尿病肾病血液透析患者共78例（研究时间段：2019年7月~2020年7月），随机分为两组，对照组n=39，行常规护理，实验组n=39，行优质护理干预，分析两组患者抑郁、焦虑情况以及生活质量影响。结果：在对实验组患者行优质护理干预后，患者抑郁评分（21.38±1.35）分，明显低于对照组（35.69±1.25）分，（P

简介：【摘要】目的：讨论直结肠癌患者经永久肠造口出院后使用延续护理的重要性。方法：在2019年8月至2020年9月经我院门诊诊断直肠癌并做永久肠造口的患者中选取102人，采用随机标号的方法将患者平均分成两组，分别命名为实验组和对照组，每组患者51人。实验组患者在出院后使用延续护理，而对照组患者使用常规护理方法，对患者进行随访，比较两组患者1年后的疗效差别。结果：经1年时间的随访进程，可以观察到实验组51人的各项指标例如：生活幸福指数、自身疾病的相关知识了解程度、发生并发症的几率以及患者的治疗满意度等都明显好于对照组患者（p

简介：摘要 目的：探讨预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及满意度分析。方法：本次研究对象从2018年5月~2019年4月于我院治疗脑出血的100例患者作为本次研究对象，将所有研究对象按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组各50例。对照组采用常规护理模式，观察组采用预见性护理模式，对比两组患者的并发症发生情况和对护理满意度。结果：观察组并发症发生情况和对护理满意度明显优于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析疼痛护理应用在颈椎病患者护理中对睡眠质量的影响。方法：2018年6月至2019年12月共有80名颈椎病患者来本院接受治疗，将他们作为研究对象，按照入院日期单双号分为研究组（40例）和对照组（40例），对照组患者采用以往的常规护理，研究组患者采用疼痛护理。观察并比较两组患者的疼痛评分和睡眠质量评分。结果：研究组患者疼痛评分（3.35±0.39）和睡眠质量评分（18.95±2.67）都优于对照组患者的疼痛评分（5.01±0.63）和睡眠质量评分（11.42±3.01）（P

简介：【摘要】目的：探究以医院为主导的延续护理服务手段在高龄产妇产后护理中的应用价值。方法：随机选取66例高龄产妇，分成两组，各33例，一组采取常规护理手段为对照组；另一组采取医院为主导的延续护理服务措施为观察组，比较护理效果。结果：观察组护理后生活质量总评分及产后并发症发生率与对照组患者相比较，存在显著差异,P＜0.05。结论：在高龄产妇产后护理中，采取以医院为主导的延续护理服务手段，可以显著提高患者生活质量，护理效果良好。

简介：【摘要】 目的 研究舒适护理在AVN病人手术前后的护理中的应用价值。方法 选取我院于2019年2月~2021年1月诊疗的54例AVN患者，使用电脑随机分成研究组（n=27）和对照组（n=27）。对照组患者给予常规护理，研究组给予舒适护理模式。比较两组的护理效果。结果 研究组满意度和评分皆优于对照组，有明显差异（P

简介：摘要：目的：分析综合护理对慢性心力衰竭患者护理满意度和生活质量的影响。 方法：采取计算机随机分组法将80例慢性心力衰竭患者分为40例/组。一组实施常规护理--对照组，另一组采取综合护理--观察组。 结果：观察组护理满意度评分高于对照组，各项生活质量评分低于对照组（p＜0.05）。 结论：对慢性心衰患者进行综合护理，可以改善其生活质量，护理满意度高。

简介：【摘要】目的：探讨分析系统性护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的价值，为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2020年1月至2020年12月间收治的不稳定型心绞痛患者共100例为研究对象，将其随机分为2组，每组50名患者。其中对照组患者在采用常规护理法进行护理，对于研究组的患者，再治疗期间采用系统性护理。比较两组患者临床疗效。结果：对照组患者的SAS评分、SDS评分远高于研究组，研究组的心绞痛发作情况优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:对于不稳定型心绞痛患者，采用系统性护理干预可以改善心绞痛发作情况，减少患者的抑郁和焦虑等不良情绪，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理用于糖尿病并发高血压的价值。方法：2019年2月-2021年1月本科接诊糖尿病并发高血压病患72例，随机均分2组。研究组采取人性化护理，对照组行常规护理。对比空腹血糖等指标。结果：针对空腹血糖，研究组干预后（6.49±1.03）mmol/L，比对照组（7.94±1.26）mmol/L低，P＜0.05。针对收缩压和舒张压，研究组干预后（127.32±9.15）mmHg、（78.05±5.36）mmHg，比对照组（134.58±10.23）mmHg、（85.71±6.33）mmHg低，P＜0.05。结论：于糖尿病并发高血压中运用人性化护理，利于疾病的控制。

简介：【摘要】目的：探究整体护理干预模式应用于老年反流性食管炎患者护理中的临床效果。方法：在2018年3月至2020年9月期间选取80位在我院就诊的老年反流性食管炎患者作为研究对象，随机将其分为分为研究组和对照组，各40位，对两组病人使用不同的护理模式，比较分析护理效果。结果：通过对比两组数据可知，研究组病人的总有效率（92.50%）比对照组（67.50%）高，研究组病人的遵医行为指标比对照组好，P＜0.05。结论：在治疗老年反流性食管炎患者的治疗中使用只能够提护理护理干预具有非常不错的护理效果，可以提高病人对医嘱的遵从程度，能够提高病人的生活质量，提升临床治疗的总有效率和护理满意度，可以有效减少并发症的发生，有很高的推广价值。

简介：摘要：目的 本次实验目的为分析采用针对性护理措施对于心力衰竭并心律失常患者护理质量的提高效果。方法 本次实验将选取2018年3月至2019年3月期间前来我院就诊的心力衰竭并心律失常患者作为实验对象，共计选取60位。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各30人。其中对照组患者采用常规护理措施，而观察组患者则采用针对性护理措施。随后对比两组患者的心理情况以及心功能指标。结果 通过数据对比，观察组患者的心理情况要显著优于对照组组患者，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理后其心功能指标要显著优于对照组患者，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过试验结果来看，对于心力衰竭并心律失常患者采用针对性护理措施能够有效的缓解患者的负面情绪，并且还能够提高患者的心功能指标，其临床显著显著，可进行广泛推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在精神发育迟滞伴精神障碍患者康复护理中的应用效果。方法：选择从2019年11月到2020年11月在我院接受治疗的70名精神发育迟滞伴精神障碍的患者作为本次研究对象，按照随机原则将患者分成两组，每组均有35名患者，对对照组的患者进行常规护理，对观察组的患者进行人性化护理，对两组患者的BPRS评分、SDSS评分以及两组患者的依从性进行对比。结果：观察组患者的依从性要明显高于对照组，另外观察组患者的BPRS评分以及SDSS评分均明显低于对照组，p＜0.05.结论：对精神发育迟滞并伴有精神障碍的患者采取人性化护理能够提高患者对于治疗的依从性，明显降低患者相应病症的评分，值得在临床中进行应用。

简介：【摘要】目的：研究并分析舒适护理在急性脑梗死护理干预中的效果及对生活质量的影响。方法：选择2020年2月~2020年12月在本院入院进行治疗的76名急性脑梗死患者来进行研究，根据入组顺序，将76例急性脑梗死患者分为舒适护理组、常规护理组，常规护理组，给予常规的生命体征观察、饮食护理、健康教育等，舒适护理组采用舒适护理干预措施，对两组相关指标进行评估。结果：舒适护理组在生活质量评分与FMA评分上，均比常规护理组更高，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：舒适护理可以显著提高患者生活质量，营造出和谐的护患关系，促进了患者与医护人员之间的沟通，从而为患者提供便捷、高效服务，值得在脑梗死患者群体中推行。