简介:摘要目的研究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法本次研究对象为2015年4月—2016年7月期间,从我院接收的宫颈癌根治术后患者中选取60例,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用传统常规护理模式,观察组在此基础上采用延续性护理模式进行针对性护理。护理两个月后对两组患者护理后的生活质量做比较以及护理满意度比较评价。结果观察组的生活质量(QOL)各项评分均明显高于对照组,组间具有显著差异统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为93.3%,显著优于对照组的73.3%,组间比较仍具有明显差异统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌根治术后患者采用延续性护理干预,有效改善患者术后生活质量,提高患者护理满意度,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨心理护理对直肠癌造口病人术后生活质量的影响。方法将本院2010年1月至2014年6月期间收治的100例直肠癌造口患者分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上给予围手术期心理护理,比较两组护理前后的SAS评分、SDS评分和生活质量评分。结果观察组和对照组护理前的SAS评分、SDS评分和生活质量评分无显著差异,P>0.05,无统计学意义;护理后,观察组SAS评分、SDS评分和生活质量评分明显优于对照组,差异显著,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对直肠癌造口患者行围手术期心理护理可显著改善患者术后的焦虑、抑郁情绪,以及提高患者的生活质量,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的通过电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后患者发音重建的功能对比,探讨全喉切除术后不同人工喉发音重建的选择。方法采用随机分组对照研究。2010年1月至2014年12月间我院头颈外科行全喉切除术48例,其中T310例,T438例,术后使用电子人工喉或气动式人工喉行发音功能重建,每组各24例,术后1年对比两组病例的生活质量,采用FACT-H&N35量表进行评价。结果在语言功能(P=0.005)领域中电子人工喉组患者的得分低于气动式人工喉组患者的得分,在社会进食功能(P=0.007)领域中电子人工喉组患者的得分高于气动式人工喉组患者的得分,余各领域得分的差异无统计学意义,P值均>0.05。结论电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后发音功能重建中的效果相近,各有其优缺点,使用哪一种工具进行发音重建,可根据患者的生活习惯及个人喜好进行选择。
简介:摘要目的研究老年痴呆患者采取认知功能训练结合日常生活能力培训的临床效果。方法选择我院2015年4月—2016年8月纳入的350例老年痴呆患者,按照随机数字法分为两组各175例,研究组采取认知功能、日常生活能力训练,对照组采取常规训练,比较两组治疗效果。结果研究组智力、记忆、语言及推理能力评分较对照组高(P<0.05);训练前两组智力状态检测表(MMSE)、日常生活能力(ADL)评分无明显差别(P>0.05),训练后发现研究组各评分较对照组高(P<0.05)。结论老年痴呆患者采取认知功能、日常生活能力训练效果更好,有效提高智力水平,改善日常生活能力,提高生存质量。
简介:摘要目的研究阻塞性睡眠呼吸暂停综合征病人生活质量及危险因素。方法选取我院2014年1月~2016年1月收治的110例OSAHS患者,调查方法以问卷调查,询问式调查方法为主。问卷调查内容包括两方面患者基本信息调查及OSAHS特异性调查,调查内容包括民族、性别、职业、年龄、婚姻状况、文化程度、睡眠时呼吸状况、睡眠时出现的症状、家族遗传病史、吸烟史、有无高血压疾病、心血管、脑血管疾病等。采用logistic回归方程分析危险因素。结果影响OSAHS患者生活质量的因素有吸烟史、心血管疾病家族史、糖尿病家族史、合并糖尿病及合并高血压(P<0.05),合并糖尿病及合并高血压是影响OSAHS患者生活质量的危险因素(P<0.05)。结论对OSAHS患者治疗中应重视患者的生活质量水平的提高,从生理、心理、精神等多方面进行干预,全面的提高OSAHS患者的治疗效果
简介:摘要目的探讨心理干预手段对抑制隆乳术患者焦虑情绪以及患者术后生活质量的影响。方法选取80例行隆乳术患者,随机分成对照组和实验组,对照组实行常规护理,实验组在常规护理的基础上同时进行心理干预,并对两组患者进行跟踪调查,采用状态焦虑量表(SAI)、描述疼痛量表(VRS)以及生活质量量表分别对患者进行身心状态以及出院后生活质量进行评分,比较两组差异。结果实验组患者在经过心理干预后,在抑制患者焦虑情绪方面明显优于对照组,疼痛感明显降低,生活质量较对照组也有较大提高,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对隆乳患者进行心理干预可缓解患者的焦虑和疼痛程度,改善患者出院后的生活质量,治疗效果较为明显。
简介:摘要目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析。方法选择于2016年1月-2016年10月我社区中心的120例老年高血压患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组60例患者。对对照组患者采用常规的护理措施,在对照组患者基础上,对观察组患者采用护理干预。观察对比两组患者的高血压知识知晓情况、危害因素知晓、定期检查以及两组患者的生活质量评分。结果在护理干预前,两组患者的高血压相关情况无显著显著性差异。护理干预后,观察组患者的高血压危害知晓情况,诱发因素知晓情况,定期血压检查等情况均显著优于对照组患者,并且具有统计学差异(P<0.05)。护理干预前,两组患者的生活质量比较无统计学差异。护理干预后,两组患者的生活质量均有提高,但是观察组患者生活质量的提高显著优于对照组患者,并且具有统计学差异(P<0.05)。结论社区护理干预对提高老年高血压患者生活质量,促进患者对高血压相关知识的了解,定期检查血压,有积极作用,值得临床推广应用。