简介：摘要：目的：对护理健康教育在骨科临床护理过程中的应用价值进行研究。方法：本次实验对象为骨科患者，在2018年4月开展本次实验，在2020年8月结束本次实验，共计110例患者参与本次实验中来。所选患者均接受随机编号，将奇数编号患者划分为对照组，将偶数编号患者划分为实验组。通过一般护理手段护理对照组患者，通过护理健康教育联合一般护理手段护理实验组患者，对两组患者护理顺应性、并发症出现情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者护理顺应性上升幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，实验组患者并发症出现概率下降幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在骨科临床护理过程中护理健康教育有着较高的应用价值，其在提高骨科患者护理顺应性、降低并发症出现概率方面有着较为突出的作用。

简介：【摘要】目的 : 分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用 个性化护理的效果 。方法： 选择 2018 年 5 月至 2019 年 5 月于 我院诊治 的 84 例 重症肺炎高热惊厥患儿为本次的研究对象 ，将其随机分为常规组和试验组各 42 例，常规组采取 常规护理，试验组在此基础上采取个性化护理， 对比两组患儿 的护理效果。结果： 试验 组患儿的发热消退时间、住院时间均 为短于常规组，而试验组对 护理的 满意度明显高于常规组 ，差异均显著， 有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论： 个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果较好，不仅有效减少了患儿发热消退时间和住院时间，还提高了护理满意度，值得 临床推广。

简介：摘要：目的：研究分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用价值及护理影响。方法：随机选择本院住院治疗老年骨折患者共84例，取中心随机系统分组法区分对照组（n=43）、观察组（n=41）后，于2020年5月~2021年6月期间开展对比性护理研究。住院期间对照组行标准护理风险管理，观察组联合护理标识管理。比较护理效果及护理管理认可度差异。结果：（1）护理效果：观察组住院期间下肢DVT、院内感染、坠积性肺炎、跌倒及意外脱管、拔管总发生率低于对照组，且住院时间较对照组缩短，差异显著，P＜0.05；（2）护理评价：观察组护理满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用，可在经标识明确不同患者个体护理管理风险性后提升护理实施针对性，使患者可在有效护理后实现安全康复。

简介：摘要：目的：本文主要研究整体护理在缺血性脑血管支架术护理的应用效果方法：随机选取2020年1月—2020年12月来我院治疗40例患者，随机分为对比组和对照组，每组20例。对对比组采用普通临床护理，而观察组采用整体护理，对两组患者进行评分对比。结果：经统计可见，对照组并发症几率为3.05±1.01，观察组并发症几率为3.01±0.95。患者舒适度对照组为11.85±4.30，而观察组患者舒适度为12.52±4.83。不良事件发生率对照组为5.46±2.01，而观察组为5.09±1.65。由此可见观察组并发症几率和不良事件发生率远低于对照组，在患者舒适度表现上观察组也远高于对照组。结论：具有良好的临床护理效果，可以在全国各大医院中进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析亲情护理对焦虑症患者的临床干预效果。方法：选择本院2019年10月~2020年10月收治的广泛性焦虑症患者作为实验对象，并将60例焦虑症患者进行分组，其中观察组30例实施亲情护理；对照组实施常规护理，对照SAS评分表（焦虑量表）和满意度调查表各项指标的变化。结果：2组患者SAS差异不存在统计学意义（P＞0.5）,护理后2组评分与护理前均存在统计学意义（P＜0.5），观察组SAS评分明显低于对比组且差异存在统计学意义（P＜0.5）。观察组的护理满意度96.7%(29/30)远高于对照组的73..3%(22/30)，差异显著(P

简介：摘要:目的：探究护理风险管理对急诊科护理管理的效果。方法：140例急诊患者随机平分为对比组、风险管理组。对比风险事件发生情况及纠纷率、护理质量。结果：相比于对比组，风险管理组的风险事件发生率、纠纷率更低（χ2=5.423/7.992，P

简介：摘要：目的：研究分析康复护理在脑卒中患者神经内科护理中的应用价值。方法：本次实验跨越2019年9月至2021年6月这一时间段，研究人员对110例神经内科脑卒中患者进行研究。研究人员将所选110例患者以双盲对照原则为依据分组，对照组所选55例脑卒中患者采用常规神经内科护理干预，实验组所选55例脑卒中患者神经内科护理中采用康复护理，记录两组患者对护理工作所持态度、患者日常生活能力评分（Barthel指数评定量表），并进行比较。结果：对照组55例患者中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数共计39人，占组内患者人数的比例为70.91%，实验组中对应人数共计53人，占比为96.36%，分析两组患者对护理工作所持态度，差异较大，（p＜0.05）；（38.4±2.1）分及（51.4±1.8）分分别为对照组及实验组患者日常生活能力评分，分析两组患者相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：康复护理在脑卒中患者神经内科护理中有着不俗的表现，其在转变患者对护理工作所持态度、提高患者日常生活能力评分方面成绩显著。

简介：

简介：摘要：目的：根据实际状况，研究内科系统护理人员情商对护理服务质量的影响力，进而重点关注上述问题，通过对护理人员的情商培养，提升护理质量。方法：选择我院内科系统不同病区的85名护理人员参与实验，并利用专业的测量仪器进行情商测试，在集合患者满意度调查的情况下，研究最终结果。结果：具调查显示，参与实验护理人员的情商平均分各有差异，且同护理服务满意度呈正相关关系。结论：就现实来看，高情商的护理人员往往更受欢迎，提供高质量服务的可能性也更大。所以，为强化内科系统护理质量，护理人员必须就自身状况，改善不足，以便适应现代化的护理发展模式。

简介：【摘 要】目的：研究提高护理管理对于消毒供应室效果分析，从而提升消毒供应室实际消毒效果。方法：根据护理管理模式在我院开展的前后，以2018年为分界线，分别选取医护人员各20名进行观察，将2018年之前没有进行护理管理的工作人员作为对照组，2018年之后进行护理管理的人员作为观察组，对比实施护理管理前后的工作状况。结果：观察组在消毒器械合格率，消毒室护理质量评分还是护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：护理管理在消毒供应室护理中具有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在急诊PCI围术期护理管理中接受护理流程管理后的效果及价值。方法 筛选500例在2020年6月-2021年6月于我院行急诊PCI的患者进行研究，研究期间对所有患者在急诊PCI围术期行常规的护理管理，并择取其中250例配合开展护理流程管理以研究组表示，其余仅接受常规护理管理的以参照组表示。研究后对两组手术相关指标及不良事件发生率进行比较。结果 研究组平均手术前准备时间及手术时长用时较短，统计术中病人满意率结果显现研究组满意率更高，而且该组术后所出现的相关不良事件较少，上述检验数据与参照组对比，研究组优势显现，而且其组间差异在统计学中存在一定的意义（P＜0.05）。结论 将护理流程管理办法应用在急诊PCI围术期护理管理中，可将术后不良事件发生率降到最低，而且还能够将临床手术前准备时间及手术时长缩短，让患者感到满意，推荐临床广泛应用此管理办法。

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析患者应用个体化心理护理改善负性情绪的效果。方法：选取2020年6月-2021年3月血液透析治疗尿毒症患者152例，遵循自愿参与及同意知情原则，通过数字随机表法将其设为对照组、研究组，各76例。对照组实施常规护理，研究组实施个体化心理护理。结果：研究组负性情绪SDS与SAS评分更低，与对照组差异显著（p

简介：摘要：目的：优质护理在腹股沟斜疝手术患者护理中的应用效果分析。方法：研究2019年6月—2020年7月收治的76例腹股沟斜疝手术患者，随机分为研究组和对照组各38例，将基础护理措施应用在对照组患者的护理中，研究组在对照组护理的基础上应用优质护理，观察和比较两组各项临床指标时长以及护理效果。结果：研究组患者疼痛持续时间（3.02±1.45）、下床时间（1.29±0.29）、住院时长（5.06±2.11）均比对照组的更短，且研究组的护理有效率（100%）相比对照组的（86.84%）更高，P

简介：摘要：目的：研究整体护理在重症颅脑损伤护理中的应用效果观察研究。方法：选用我院2020年3月~2021年4月收治72例重症颅脑损伤患者为研究对象。计算机分组：研究组、对照组。各36例。研究组：整体护理，对照组：常规看护，对比内容：住院时间、GOS评分、SAS评分、SDS评分。结果：护理后，研究组GOS评分、住院时间、SAS评分、SDS评分（4.98±0.84）（13.84±2.71）（30.33±2.56）（40.01±2.5）均好于对照组（3.75±0.47）（21.85±3.41）（47.28±2.70）（45.14±3.03）（P＜0.05）。结论：重症颅脑损伤患者实施整体护理更利于患者疾病预后。

简介：【摘要】目的 研究在眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 于我院眼科随机选取收治的80例白内障患者为研究对象，选取年限：2020年1月-2021年7月。遵照计算机表法分组，即对比组(n=40)与路径组(n=40)。对比组执行常规护理，路径组采用临床护理路径。记录两组护理后的SAS、SDS评分、住院时间。结果 相较于对比组，路径组护理后的SAS、SDS评分明显更低（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对脑出血重症监护患者护理结局的影响。方法：选取2020年4月-2021年4月期间，我院收治的脑出血重症监护患者作为本次研究对象，共计98例。通过随机数表法，将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行预见性护理，并对干预后两组患者护理结局相关情况进行比较。结果：与对照组相比，观察组各生活指标评分均更高，差异显著，P＜0.05。结论：在脑出血重症患者护理过程中，采用预见性护理进行干预，可提高患者生活质量，改善护理结局，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究分析重症监护病房（ICU）实施护理安全管理的效果及对提高护理安全质量的影响。方法：在2018年6月到2021年1月期间本院重症监护病房收治的危重症患者中抽取66例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有患者对半分为对照组和实验组，分别为33例，对照组危重症患者施行常规护理方法，实验组危重症患者在此基础上加强护理安全管理，对比两组重症监护病房患者的护理质量评分、临床护理效果和风险事件发生率。结果：实验组重症监护病房患者接受了护理安全管理后，与对照组相比，医护人员的病例分析、技术操作、应急能力、舒适护理等质量评分显著更高，且患者的整体治疗有效率更高，护理差错、信息不对应、医患纠纷、举报等风险事件的发生率更低，组间数据对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：重症监护病房是医院的重要科室，针对重症监护病房收治的患者积极开展科学有效的护理安全管理能够进一步提高护理质量、促进患者的恢复，降低风险事件的发生率，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的:探究在EICU肠内营养患者护理工作开展中采取集束化护理最终取得的效果。方法:将医院在2019年-2020年间收治的80例EICU肠内营养患者作为研究开展的对象，按照随机划分的方式划分为对照组与观察组，对比两组患者在接受护理干预之后的并发症发生情况、营养状况等数据。结果:两组患者经过干预护理之后，ALB、HGB、TP及PA1b要明显高于干预之前，并且观察组患者的数据要高于对照组，观察组中患者的并发症概率要低于对照组患者，存在的差异具有统计学意义(P＜0．05)。结论:在护理工作开展中采取集束化护理方式，可以改善患者的营养状态，减少其住院时间与并发症发生概率，对于EICU肠内营养患者来讲有着比较高的应用价值。

简介：【摘要】目的:探讨乳腺癌护理中应用综合护理干预的有效性。方法：选择2019年10月至2020年11月我院所接收的乳腺癌患者84例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各42例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者综合护理。比较两组患者的生活质量评分和心理评分。结果：观察组患者的生活质量评分明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析研究远程延伸护理对房颤患者自我护理能力、生活质量的影响。方法：随机选取2021年2月至2021年7月来我院进行治疗的房颤患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用远程延伸护理的方法，在实验结束后，对两组患者自我护理能力和生活质量进行评分对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理技能为84.87±2.54，自我责任为85.48±2.48，自我概念为86.94±2.64，健康知识为84.40±2.23，综合评分为85.57±2.47，社会功能为87.87±2.23，生理功能为86.64±2.11，身体疼痛为85.40±2.20，情感活动为86.48±2.11，综合评分为86.74±2.12。实验组患者多项自我护理能力评分及多项生活质量评分明显优于对照组。结论：远程延伸护理在房颤患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理能力，提高患者的生活质量，保障患者良好生活水平，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。