简介：摘要目的研究ICU护理管理中PDCA循环管理的应用效果研究。方法根据随机数字表方法进行74例2016年2月—2017年2月收取的ICU病房患者分组。对照组在ICU护理管理中采取常规管理，PDCA组在ICU护理管理中采取PDCA循环管理。就两组患者平均ICU住院时间、患者心理状态、护理质量评分和ICU护理满意度、院内感染等不良事件出现率进行比较。结果PDCA组ICU护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。PDCA组院内感染等不良事件出现率明显低于对照组，P＜0.05。PDCA组患者平均ICU住院时间短于对照组，患者心理状态、护理质量评分均明显优于对照组，P＜0.05。结论ICU护理管理中PDCA循环管理的应用效果确切，可提高护理质量，改善患者心理状态，减少不良事件发生，缩短住院时间，患者满意度提升。

简介：摘要 :细节管理在护士长管理中的应用对提高护士长的管理水平及护理人员的护理质量具有重要意义，文章通过多细节管理理念的阐述进而从细节管理在基础护理、用药和重点护理中的应用三个层次展开并论述了细节管理在日常管理中的作用。最后点出细节管理带来的效果极其评价。

简介：摘要目的分析在儿科护理管理中实施持续质量管理的应用效果。方法以本科室2015年1月至2016年2月期间的18名未实施持续质量管理的护理人员为对照组，本科室于2016年3月至2017年4月期间在职20名实施持续质量管理的护理人员为观察组，分析对护理人员实施可持续质量管理前后，对所选的护理人员基础护理知识、病房管理、消毒隔离、护理安全和书写护理文书等进行评分。结果在对护理人员实施持续质量管理后，所选的18名护理人员各项指标评分均显著高于实施持续质量管理前，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在儿科护理管理中实施持续质量管理措施能够有效的提升护理人员的服务质量，对患者护患矛盾有着重要的作用。

简介：摘要目的观察分析护理风险管理在内科护理管理中的应用效果。方法选择我院2016年5月至2017年5月收治的内科住院患者166例，随机分为观察组和对照组两组，每组83例，对照组采用常规护理管理，观察组在与对照组相同治疗及护理管理的基础上实施风险管理，比较两者患者的护理满意度。结果观察组护理满意度96.38%，显著优于对照组的69.88%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在内科护理管理中实施风险管理，可以显著提高护理满意度，降低风险，建立和谐的护患关系，值得临床推广并应用。

简介：摘要：目的：探讨人性化管理在内科护理管理中的应用。方法：选择我院内科 2016年 1 - 1 2月实施人性化管理的患者 1000例（观察组），就相关资料与 2016年 1-12月未实施相关管理的内科患者 1000例（对照组）进行比较分析。结果：观察组护理满意度为 95% ，患者满意度为 99%。对照组护理满意度为 80%，患者满意度为 79%，两组比较差异有显著统计学意义（ P<0.05）。结论：在临床内科护理管理中开展人性化管理，可显著提高护理质量，为医院护理工作的良性发展创造了有利条件。

简介：摘要目的本文主要就对精细化管理在病案管理中的实施观察进行分析和探讨。方法选取我院2016年7月到2017年7月未实行精细化病案管理的病案资料234例为对照组，同时选取我院实施精细化病案管理的病案资料234例为观察组，对所选取的两组病案首页的质量合格率以及病案人员考核率、病案缺项缺页比例、医患纠纷数量进行比较。结果对于病历相关资料实施精细化管理之后，观察组病历首页的合格率以及管理人员考核率、患者满意度等都得到显著提高，并且医患纠纷的概率也在不断的降低，P<0.05，具有统计学意义。结论在医院病案管理中采用精细化管理的效果非常好，能够对医院病案管理的质量得到有效提高，在临床当中可以被普遍应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的针对护理管理采用风险管理措施效果观察。方法选取2016年4月-2017年4月在我院进行护理的862例患者作为研究对象。按照随机数字法，分为对照组(431例，传统护理模式)和观察组(431例，风险管理护理模式)。比较两组患者护理纠纷发生率和护理满意度评分。结果观察组护理纠纷发生率为7.42%低于对照组30.85%，差异有统计学意义(P＜0.05)。患者满意度评分为（89.96±8.72）分高于对照组（70.14±5.68）分，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论针对护理管理采用风险管理能够降低纠纷率，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨手术室护理管理中风险管理的方法及实施效果。方法随机选取2016年7月至2017年6月手术室收治的患者共80例，分为观察组和对照组，每组各40例，给予对照组常规护理管理，给予观察组全面的风险管理干预，对两组患者护理满意度、护理风险事件发生率加以对比分析。结果观察组手术风险发生率为0.76％，对照组手术风险发生率3.85％，观察组患者对护理非常满意的为50％，总满意度达到96％，对照组患者对护理非常满意为30％，总满意度为74％，观察组患者与对照组患者手术风险发生率与患者满意度比较具有明显差异，Ｐ＜0.05。结论临床针对手术室患者实施风险意识管理效果突出，可预防不良事故的发生，提高护理满意率，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨肝癌切除术中应用ERAS护理模式对患者术后疲劳感、营养状况的改善作用。方法研究对象为我院88例肝癌切除术患者，在2016年08月--2017年08月间入我院并接受治疗，通过电脑随机的方式，平分为两组，即常规组与研究组，两组分别有44例。常规组接受常规化护理，研究组接受ERAS护理模式。结果研究组术后疲劳感改善率显著高于常规组，有统计学意义（p<0.05），研究组术后营养状况评分显著高于常规组，有统计学意义（p<0.05）。结论为肝癌切除术患者应用ERAS护理模式，能够帮助患者均衡营养，增强体质，同时该能帮助患者缓解术后疲劳感，促进预后质量提升，值得临床进一步普及应用。

简介：摘要目的探讨对甲状腺围术期患者行医护一体化护理模式的临床效果。方法选取2016年5月～2017年5月我院收治的甲状腺手术患者90例作为研究对象，将其随机分为两组，即常规护理干预的对照组（45例）以及医护一体化模式的观察组（45例）。对比两组甲状腺围术期患者护理干预前后消极情绪评分变化以及临床依从性情况（用药、护理）。结果观察组患者围术期护理依从性、药物依从性及患者满意度均优于对照组，患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于常规护理干预模式，医护一体化模式可以提高甲状腺围手术期患者临床依从性并降低消极情绪评分，利于患者手术治疗效果以及生活质量的提高，减少术后并发症，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要对护理工作的痕迹化管理进行分析与讨论，总结痕迹化管理经验，促进各级护理工作人员不断提高工作效率与质量。

简介：

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析管理中的应用效果。方法选取我院2015年11月-2016年11月行血液透析治疗的100例患者作为研究对象，将100例患者随机分为对照组和观察组，每组各50例患者，对照组患者采用常规的护理管理，观察组在对照组患者的基础上给予风险管理模式，观察比较两组患者在治疗过程中风险事件的发生情况以及护理满意度。结果观察组患者护理满意度平均分为94.5分；远高于对照组患者的71.4分；且两组护理满意度差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在治疗期间风险事件发生率仅为4.00%；对照组患者在治疗过程中风险事件发生率为22.00%；观察组风险发生率与对照组相比较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析护理管理中加强风险管理能够有效降低风险事件的发生，提高护理满意度，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理的应用实践对于胸外科患者的手术疗效及其预后的影响。方法选取我院胸外科2014年4月~2016年9月期间收治的112例接受手术治疗的患者作为研究对象，将其分为观察组（护理风险管理）57例和对照组（常规护理管理）55例，观察两组患者的临床护理效果。结果与对照组相比，观察组患者对于护理的满意率相对更高，护理差错的发生率相对更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理风险管理在胸外科护理工作中的应用实践，对于胸外科手术患者的术后恢复有着积极的帮助作用。

简介：摘要目的分析血液透析护理管理中风险管理的运用效果。方法抽取我科2016年的1月~2016年的12月所诊治且接受血液透析治疗的49例患者做为研究组。另外抽取我科2015年的1月~2015年的12月所诊治且接受血液透析治疗的48例患者做为对照组。予以护理风险管理及常规护理，对比施护效果。结果研究组患者相比对照组在治疗期间发生风险事件的几率更低；研究组患者与对照组相比护理满意度更高，两组差异明显，P＜0.05。结论护理风险管理在血液透析护理中实施意义重大，能帮助患者避免不良事件发生，提高治疗安全性并充分体现护理效率性。