简介:摘要目的在临床上,研究对乳腺癌患者患者采取互动式护理的实施方案后,对患者的术后生活质量和癌性疲乏的影响。方法选取本院乳腺癌患者患者100例,选取时间为2015年7月到2016年8月,随机分成对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加上互动式护理,记录并对两组数据的生活质量和癌性疲乏。结果观察组在经过互动式护理方案护理后,生活质量明显有所改善,癌性疲乏程度也和对照组相比有明显差异,P<0.05。结论互动式护理对乳腺癌患者而言,不仅让乳腺癌患者的生活质量得以改善,还减轻了她们的癌性疲乏程度,让她们得以更积极地面对生活。
简介:摘要目的研究个性化护理干预对恶性血液病病人化疗后生活质量的影响。方法选取2015年12月至2016年11月于我院接受治疗的60例恶性血液病患者作为研究对象,采用随机数字表法的形式分为实验组与对照组两组,实验组35例患者,对照组25例患者。两组患者均接受化疗,对照组患者在此基础上采取常规护理,实验组患者在此基础上采取个性化护理。比较两组患者的生活质量评分、心理状态评分及护理满意度。结果实验组患者的生活质量评分高于对照组患者、心理状态评分低于对照组患者、护理满意度高于对照组患者,两组患者的对比差异明显(P<0.05)。结论个性化护理能够改善恶性血液病患者化疗后的生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在提高社区糖尿病患者生活质量及血糖控制效果中的应用价值。方法选取2013年1月至2015年1月我社区内糖尿病患者136例,作为研究对象。所有患者均经临床症状检查以及生化检测确诊为2型糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,其中对照组患者接受常规糖尿病II级护理干预,观察组则接受社区糖尿病综合护理干预,比较两组患者干预后糖尿病治疗效果及生活质量。结果两组患者干预前糖尿病相关血糖指标比较无显著差异,干预后均明显改善,但观察组患者各项指标改善效果明显优于对照组(P<0.05);并且卡氏生活质量评分法结果显示观察组患者生活质量明显优于对照组,P<0.05。结论对于社区糖尿病患者积极进行综合护理干预可有效提升糖尿病患者生活质量,并可加强患者糖尿病血糖控制效果。
简介:摘要:目的:探讨对乳腺癌实施互动式护理对患者术后生活质量与癌性疲乏程度影响。方法:对本科室 80例对乳腺癌患者( 2016年 1月到 2018年 3月间收治)进行观察研究,采取随机数表法将患者分为常规组( n=40)和互动式组( n=40),常规组运用常规护理,互动式组实施互动式护理,分析总结不同护理方案对患者负面情绪、癌性疲乏程度、生活质量、上肢功能的影响。结果:互动式组护理后 SAS、 SDS、癌性疲乏程度明显低于常规组,互动式组护理后生活质量评分、患肢后伸、外展、前屈角度均明显高于常规组( P<0.05)。结论:互动式护理可有效改善乳腺癌患者术后生活质量及癌性疲乏。
简介:摘要 目的:研究 疾病认知护理应用于青光眼护理中对患者生活质量、焦虑抑郁情绪及遵医行为的影响。 方法:将 xx 医院诊断为 青光眼的 62例 眼科患者 作为本次研究的对象。 62 例 患者平均分为对照组与研究组, 在治疗与后期的护理过程中,临床常规护理方法为 对照组,疾病认知护理方法为 研究组 。护理之后比较患者生活质量、焦虑抑郁情绪和遵医行为 。结果:患者生活质量上升的同时焦虑抑郁度降低且遵医行为依从性较好,对比 差异显著,P< 0.05。 结论:在青光眼患者中,疾病认知护理相对于普通护理有更加明显的优势, 因此适用于临床方面的推广。
简介:摘要目的分析延续性护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法择取某院就诊的老年2型糖尿病合并高血压患者98例,时间在2016年12月20日-2017年11月11日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予基础性护理、延续性护理干预,对比2组生活质量评分、空腹血糖、糖化血红蛋白情况。结果观察组生活质量评分高于对照组,空腹血糖、糖化血红蛋白情况与对照组数据之间存在较大的差异性,P<0.05。结论延续性护理干预在老年2型糖尿病合并高血压患者中效果显著,可提高生活质量,可推广。
简介:摘要目的分析同时总结尿毒症病人接受不同血液净化护理模式的方法以及对净化效果和生活质量所产生的影响。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的尿毒症病人资料100例施行分析,所选100例病人采取随机法加以分组,给予对照组病人常规护理,给予研究组病人程序护理措施,对比两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果和生活质量评分情况,将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同护理措施之后的血液净化效果对比具备统计学意义;两组病人的生活质量评分对比具备统计学意义。结论临床中针对尿毒症病人,在其接受血液透析治疗期间开展程序护理措施,可以显著提高净化效果,改善病人的生活质量,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的探究扩张型心肌病患者出院后应用延续性护理干预对其生活质量的影响。方法对2015年2月-2017年4月选取的87例扩张心肌病患者资料进行回顾性分析,将其随机分组,常规组(40例,实施院内常规护理干预)、延续组(47例;院内常规护理基础上增加院后延续护理干预),对不同护理干预结果进行对比。结果常规组患者生活质量评分各指标评分均比延续组患者各项目评分低,SAS(53.4±2.1)分、SDS(52.6±1.9)分均高于延续组(50.6±1.7)分、(50.1±1.2)分,6min步行距离(348.2±60.8)m短于延续组(437.1±64.3)m,组间有差异(P<0.05)。结论扩张型心肌病患者在出院后应用延续性护理干预,可以缓解患者的焦虑、抑郁心理,提高疗效,改善患者的生活质量,是重要的护理干预方法之一。
简介:摘要目的探析行手术治疗的前列腺癌患者实施分段护理模式对生活质量及心境的影响。方法对2014年10月至2016年10月期间我院行手术治疗的70例前列腺癌患者予以研究,根据随机数表法均分为两组,即对照组(n=35)、干预组(n=35)。对照组患者施行常规护理模式,干预组患者施行分段护理模式,对两组患者手术情况、住院时间、心理状态、生活质量及护理满意度进行统计对比。结果在手术时间、术中出血量、住院时间、焦虑评分、抑郁评分、躯体功能评分、情绪功能评分、认知功能评分、社会功能评分、护理满意度方面,干预组患者均显著优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行手术治疗的前列腺癌患者施行分段护理模式的临床效果更好,可显著缩短患者手术时间、住院时间,减少患者术中出血量,改善患者心理状态,提高患者生活质量与护理满意度,是一种值得临床全面应用与推广的护理方式。
简介:摘要目的浅析综合护理干预在炎症性肠病患者营养水平与生活质量改善中的应用。方法从我院2015年10月~2016年10月接诊的炎症性肠病患者中选取86例进行研究。将选取的患者随机分为实验组和对照组,两组各43例。对照组患者给予一般护理,实验组患者给予一般护理的基础上施行综合护理干预,对比分析两组患者通过护理干预后的营养水平与生活质量改善情况。结果两组患者通过6个月的护理干预后,两组患者的PA、ALB、BMI、IDBQ评分等均有所改善,且实验组患者数据明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论综合护理干预能够有效改善患者的营养水平,调整患者的心态,从而有效提高患者的生活质量,应在临床中广泛推广应用。
简介:摘要目的探究综合康复护理干预对老年冠心病患者行冠状动脉介入治疗术后的生活质量影响。方法选择2016年4月至2017年4月期间,于我院行冠状动脉介入治疗术的80例老年冠心病患者作为研究对象,按照手术日期,将患者分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者采用常规护理模式,观察组患者给予综合康复护理干预,对两组患者术后生活质量进行评分。结果观察组患者术后生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合康复护理应用到冠心病患者冠状动脉介入治疗术后的护理之中,能够有效地改善患者生活质量,促进患者康复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究分析优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量带来的影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月-2017年1月到我院接受治疗的30例老年慢阻肺患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机平均分配为观察组和对照组,其中对照组患者采取常规护理的方式,观察组患者采用优质护理的方式,然后比较两组患者接受治疗后的肺功能改善情况和生活质量评分。结果采用优质护理的观察组患者在肺功能改善情况上明显优于对照组患者,在生活质量评分上也明显比对照组患者高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对改善老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量有着更为明显的效果,在临床护理工作中值得广泛推广与应用。
简介:摘要目的探究协同护理干预对心肌梗死患者康复及照顾者生活质量和照顾能力的影响。方法将2015年12月至2016年12月设定为收治区间,并将该区间的62例心肌梗死患者作为研究对象,随机、平均分为两组,每小组有31例患者,对对照组患者施用常规护理方法,对观察组患者采用协同护理干预。结果两组患者在不同护理方式的支持下发生了不同的并发症,31例观察组患者中共出现了3例并发症;而在31例对照组患者中,并发症例数为14例,远远多于观察组患者并发症人数,且观察组患者护理后评分为7.1±2.1(分),对照组患者护理后评分为5.4±1.9(分)。结论在心肌梗死患者康复过程中,采用协同护理干预更能够提高照顾者的生活质量和照顾能力,有助于心肌梗死患者康复。
简介:摘要目的总结慢性肾衰竭接受血液透析治疗的患者,在其护理工作中开展人性化护理的具体方法以及对患者生活质量所产生的影响,为临床护理工作提供有力的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的慢性肾衰竭患者资料100例开展对比分析,所选患者全部接受血液透析治疗,给予对照组常规护理,给予研究组人性化护理,比较研究组和对照组患者的生活质量量表评分情况,将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者生活质量评分显著高于对照组,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论临床中针对接受血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,在其护理工作中开展有效的人性化护理措施,能够显著提升患者生活质量,应该在临床中给予大力的推广和应用。