简介：【摘要】目的 探讨全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响。方法 选取2019年10月-2021年11月本院消毒供应室32名工作人员纳入研究，以2020年10月为时间节点，未实施全程质控管理为对照组，实施该管理方式为观察组，对比实施前后护理管理质量情况。结果 与对照组的工作态度、及时供给与回收、清洗质量、环境管理评分相比，观察组更高（P

简介：摘要：目的：分析静脉治疗患者护理质量管理中对规范化管理的实践。方法：采用随机方式抽取2020年8月份-2021年8月份中在我院接受静脉治疗的84例患者资料进行分析研究。应用抽签法将84例患者平均分为参照组与实践组，参照组给予常规静脉治疗管理，实践组给予静脉治疗规范化管理，分别对比两组护理后不良事件总发生率与患者对护理工作质量评分。结果：相较于参照组，实践组经护理后不良事件发生率显著较低，P

简介：【摘要】目的：探析气道管理小组在气道护理质量管理中的作用。方法： 择取2020年3月至2021年6月期间于我院接受机械通气的重症患者共52例，作为此次研究的观察对象，根据患者住院号尾数的奇偶数分为参照组（n=26）和管理组（n=26）两个组别。参照组应用临床中常用的质量管理模式，而管理组则通过气道管理小组实施管理；将两组患者的气道湿化效果以及并发症发生例数进行组间比较。结果： 经过组间比较，管理组患者的湿化效果满意率要高于参照组，两组之间的差异为（P

简介：摘要：目的：探析全程质控管理方法对于医院消毒供应室灭菌消毒质量的影响。方法：从2021年1月至2021年5月间本院开始实施全程质控管理，将此期间消毒供应室的1000套复用医疗器材纳入研究进行实验（实验组），选择2020年6月至2020年12月间本院的1000套接治的复用医疗器材进行参考（对照组），采用传统的管理措施。实验结束后比较两组的器材损害、不良事件发生率，同时对质量管理效果进行分析。

简介：【摘要】目的：探讨在消毒供应室内应用全程质控管理，对护理管理质量的干预意义。方法：选取2020.01至2020.12此阶段实施常规护理管理的100例病患作为对照组，另选取2021.01至2021.12此阶段实施全程质控管理的100例病患作为观察组，比对组间管理质量。结果：观察组器械回收合格、器械洗涤合格、灭菌合格、包装合格及物品发放准确各项器械管理质量有效率比对照组高，观察组院内感染总发生率比对照组高，P＜0.05。结论：以全程质控管理实施干预，可提升消毒供应室管理质量，同时还能起到降低院感发生风险，适宜借鉴。

简介：摘要：目的：探究分析全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响。方法：选择2020年01月至2020年12月我院消毒供应室常规质控管理的医疗器械100件作为对照组，再选择择2021年01月至2021年12月我院消毒供应室全程质控管理的医疗器械100件作为研究组，比较两组管理质量及医院感染发生率。结果：研究组医疗器械回收、清洗、灭菌、包装及发放合格率分别较对照组高（P＜0.05）；研究组医院感染发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：全程质控管理对消毒供应室护理管理质量提升有显著意义，能够大幅提升医疗器械清洗消毒等合格率，空耳降低医院感染的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血透室护理质量管理采取细节管理产生的效果。方法：选择我院在2020年9月到2021年9月接收的48例血液透析患者为研究对象，将其按照电脑盲选方式分组，二分之一患者实施普通管理，设定为对照组；二分之一患者实施细节管理，设定为观察组，对比两种方式后护理质量水平。结果：观察组护理有关指标评分明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的 通过不断的探讨提升静脉治疗过程中各个细节化内容的规范化管理程度，从而提高整个护理质量的管理需求。方法 培养静脉专科护士，成立静脉治疗专业小组，编写相关制度和流程，进行理论和技能培训，完善评价指标和质量监督体系，开展专科查房和会诊。结果 实施静脉治疗规范化管理后，护士对静脉输液相关理论知识和技能的掌握程度明显提高(P

简介：【摘要】 目的 全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的干预效果。方法 选取2022年1月－2022年6月实施常规管理时的420批次医疗器械及工作人员19名为对照组，同时选取2022年7月－2022年12月实施全程质控管理时的422批次医疗器械及工作人员19名作为观察组。对比管理效果。结果 观察组管理质量优于对照组（P〈0.05）；观察组工作人员满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 全程质控管理可以在消毒供应室管理中发挥重要作用。

简介：摘要：本文将深入探讨门诊护理质量管理中流程管理的重要性，并提出未来研究的方向，以期为提升门诊护理质量管理水平，为患者提供更好的医疗护理服务做出贡献。

简介：【摘要】目的：研究三级质控体系在医院护理质量管理中的应用与效果评价。方法：在2021年1月至2022年1月期间进行常规医院护理质量管理，为提升医院护理管理，我院由2022年2月至2023年2月分别由护理组长、护士长及责任护士组成三级质控体系，对医院护理管理质量进行有效控制。对比三级质控体系实施前后的护理质量考核结果及患者满意度。结果：管理后的护理考核结果相比管理前，具有显著优势（p＜0.05），有统计学意义，管理后患者满意度结果相比管理前，优势明显（p＜0.05）。结论：护理质量控制是护理安全的核心内容，也是衡量医院整体护理水平的重要标准，护理质量的好坏还反映医院护理管理水平。结果表明，实施三级质控体系后医院的护理质量明显提升，护理质量考核结果更好，更有利于为患者服务。

简介：【摘要】 目的 本文主要探讨对血透室采用细节管理对整体护理质量管理的影响。方法 共择取两组研究对象，参照组50例（常规护理）、研究组50例（细节管理护理），100例患者为我院血透室在2022年1月-2023年1月接诊患者。观察两组患者护理质量及临床效果。结果 护理安全、护理风险处理、服务态度、沟通能力、专业技能、护理操作流程各项护理质量评分，研究组高于参照组（P＜0.05）；护理差错、护理纠纷各项不良事件发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）；患者总满意度，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 对血透室采用细节管理可有效提升整体护理质量，有效预防护理差错、护理纠纷等不良事件的发生，进而增强临床疗效，促使临床患者满意，临床效果显著，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨门诊护理质量管理中采用精细化管理后的应用效果。方法：此次研究对象为我院收治的100例门诊患者，病例选择年限为2022年4月-2023年4月，100例患者进行对比研究，以随机数值表法分为观察组和对照组，各组50例，对照组予以常规护理，观察组予以精细化管理。结果：观察组患者进行护理后基础护理、专科护理和护理认可评分较高，且两组患者满意度为92%和76%，两组数据对比具有统计学意义。结论：精细化管理模式对于门诊护理质量工作而言，可对其护理需求满足，提升整体护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理管理中实施精益管理的效果。方法：选取2022年1月至12月收治的206例手术治疗患者为对照组，2023年1月至12月收治的203例治疗患者为观察组，对照组采取手术室常规管理，观察组则采取精益管理，比较两组管理效果。结果：观察组在体位摆放、消毒隔离、护理服务、护理安全等管理质量各方面评分分别为（95.25±2.51）分、（96.15±2.45）分、（96.05±2.52）分、（96.33±2.61）分、均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对管理工作的满意度为97.04%，显著高于对照组89.76%的满意度（P＜0.05）。结论：将精益管理用于手术室护理质量管理中可取得满意的效果，提高手术室管理质量及患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：评估全程质量管理应用在消毒供应中心（CSSD）外来骨科器械管理中的效果及对消毒灭菌质量的影响。方法：将2021年7月—2021年12月CSSD的500件外来骨科器械纳入对照组（采用常规管理），将2022年1月—2022年6月CSSD的500件外来骨科器械纳入观察组（采用全程质量管理），评价组间管理质量。结果：较之对照组，观察组消毒、灭菌、清洗、包装环节的达标率更高，P

简介：【摘要】目的：研析质量控制小组模式应用在血透护理质量管理中的疗效。方法：甄选血透患者68例，参照组34例选用常规护理进行服务；试验组34例选用常规护理的基础上加上质量控制小组方案，比对不同方案的护理效果。结果：护理前，两组心理状态比较，无明显差异，（P＞0.05）。护理后，试验组心理评分低于参照组，（P＜0.05）。试验组护理满意度评分高于参照组，（P＜0.05）。结论：质量控制小组措施应用于血透患者效果显著，值得推广与应用。

简介：【摘要】：目的：探讨健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论的临床价值及效果。方法：选择2020.02-2022.09于体检中心接受体检者100例作为试验对象，随机抽签分组，对照组50例接受常规护理质量管理，观察组50例实施全面质量控制理论管理。对比两组护理投诉事件发生情况，评价两组护理质量。结果：观察组护理投诉事件发生率4.00%低于对照组16.00%，P＜0.05；与对照组相比较，观察组健康宣教、护理礼仪、沟通能力、主动服务评分均更高，P＜0.05。结论：在健康体检护理中应用全面质量控制理论的临床应用价值突出，可使护理质量明显提高，并减少护理投诉事件发生。

简介：【摘要】目的 分析整体护理及护理质量指标管理对急危重症患者护理质量的影响。方法 按照不同护理和管理方法，将本院重症医学科、呼吸与危重症医学科2022年12月-2023年12月中住院的60例患者，分为参照组与研究组，各30例。参照组按照病情遵医嘱实施疾病传统护理和日常管理，研究组按照护理程序实施整体护理及护理质量指标规范化管理，比较两组患者住院时间、并发症发生率和患者满意度。结果 干预后，研究组患者住院时间短于参照组，在并发症发生率上研究组低于参照组，研究组患者及家属满意度高于参照组，（P<0.05）。结论 以整体护理及护理质量指标规范化管理模式，对急危重症患者进行干预，有助于提升护理工作质量，有效缩短患者住院时间，降低并发症的发生率，提高患者及家属对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：探究追踪管理法在护理安全管理过程中的应用及效果。方法：以住院患者80例为对象，研究时间为2019年3月-2020年3月，分为参照组40例与研究组40例，参照组实施常规护理，研究组实施追踪管理法安全管理，对比护理效果。结果：研究组护理风险事件发生率、护患纠纷发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的：护理风险管理程序应用于门诊换药室护理安全管理价值评价。方法：选取我院门诊换药室2019年12月-2021年5月的患者共100例，随机分为例数均等的对照组与观察组，分别应用常规护理安全管理、护理风险管理程序，比较两组护理满意度、项目检测合格率。