简介:摘要:目的:统计分析患者临床应用阿奇霉素和克拉霉素治疗不良反应引发情况。方法:选择我院2022.1-2023.12接收的应用阿奇霉素和克拉霉素治疗出现不良反应患者共50例,其中25例阿奇霉素治疗后引发不良反应和25例克拉霉素治疗后引发不良反应,回顾分析,明确具体类型并且了解给药方式。结果:两组患者不良反应情况对比,无统计学意义(p>0.05);阿奇霉素组应用静脉用药治疗者不良反应发生率显著低于克拉霉素组(P<0.05)。结论:应用阿奇霉素和克拉霉素治疗后可能会出现不良反应,可能影响身体多个系统,探讨有效管理措施,提前预防,把不良反应引发概率降到最低。
简介:摘要:目的:分析在非淋菌性宫颈炎治疗中运用阿奇霉素时配合使用聚甲酚磺醛阴道栓的效果,即对改善临床症状及激素水平的药学作用。方法:于2022年5月—2023年10月内筛选样本,均为我院收治的非淋菌性宫颈炎患者,选入64例,随机数字表法分组后,对照组(32例)施以阿奇霉素治疗,基于此,研究组(32例)施以阿奇霉素联合聚甲酚磺醛阴道栓治疗,观察与比对组间临床症状改善时间、激素水平。结果:研究组的泌尿系统感染症状缓解时间(3.21±1.58)d、阴道分泌物消失时间(4.62±1.42)d、下腹坠胀消失时间(3.05±1.85)d均比对照组要短(P<0.05)。研究组的雌二醇水平(51.98±9.36)pg/ml相比对照组要低,促卵泡生成素水平(18.59±0.45)mIU/ml相比对照组要高(P<0.05)。结论:在非淋菌性宫颈炎患者治疗中应用阿奇霉素的同时使用聚甲酚磺醛阴道栓的效果更为确切,可改善症状、激素水平,有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的 结合万古霉素及氨苄西林的药动/药效(PK/PD)模型,运用蒙特卡洛模拟2种药物不同给药方案对由屎肠球菌及粪肠球菌引起的细菌性尿路感染的治疗效果。方法 回顾性收集某三甲医院2021年1月至2022年12月这两年内通过VITEK2 全自动微生物分析系统检测的细菌性尿路感染患者尿液标本中分离出的屎肠球菌及粪肠球菌的最小抑菌浓度(Minimum Inhibitory Concentration),并运用蒙特卡洛模拟法分别模拟氨苄西林和万古霉素共4种给药方案对“5000名肠球菌致细菌性尿路感染患者”的临床疗效,其中氨苄西林以(f%T>MIC)>50%为靶目标,万古霉素以fAUIC≥400为靶标得到达标概率(probability of target attainment,PTA),并计算各方案抗感染成功为目标阈值的累计反应分数(cumulative fraction of response,CFR)。结果 共计分离出屎肠球菌、粪肠球菌菌分别39株与30株(共计69株),其中给药方案为每次3g,每8小时一次(以下简称3g q8h,下同)的氨苄西林钠舒巴坦钠对屎肠球菌及粪肠球菌的PTA>90%的MIC为2mg/L,给药方案(3g q6h)时的PTA>90%的MIC为8mg/L;给药方案为2g/d的万古霉素对于屎肠球菌及粪肠球菌的的PTA>90%的MIC为0.5mg/L,3g/d给药方案的PTA>90%的MIC为1mg/L;两种给药方案的氨苄西林钠舒巴坦对屎肠球菌的CFR均小于90%,3g/d的万古霉素对屎肠球菌的CFR大于90%;给药方案3g q6h的氨苄西林钠舒巴坦钠及2g/d的万古霉素对粪肠球菌的CFR值大于90%。结论 对比这2种药物的4种给药方案,对于粪肠球导致的尿路感染,可以使用g q6h的氨苄西林钠舒巴坦钠及2g/d的万古霉素来进行治疗。对于屎肠球菌感染可以使用3g/d的万古霉素进行治疗,其他治疗方案可能会导致失败,但同时需要加强患者肾功能的检测,减少不良反应带来的危害。
简介:【摘要】目的:分析两种不同抗精神病药物治疗初诊精神分裂症患者对其服药依从性及不良反应的影响。方法:选取我院2021年1月-2023年12月收治的80例精神分裂症患者为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用富马酸喹硫平治疗,观察组采用利培酮治疗,对比组间用药不良反应,精神症状。结果:观察组用药不良反应发生率低于对照组(P<0.05);治疗后,两组PNASS评分降低,观察组更低(P<0.05)。结论:利培酮与富马酸喹硫平治疗初诊精神分裂症患者均有显著效果,利培酮不良反应发生率更低,对患者精神症状改善效果更加明显,值得推广。
简介:【摘要】:目的:探讨分析在梅毒螺旋体检测中应用不同梅毒检验方法的效果。方法:选取2023年1月至2023年12月期间我院收治的86例梅毒患者进行研究。全部患者均接受血浆反应素试验、密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验以及梅毒螺旋体抗体检测,将检测结果进行对比。结果:密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验与梅毒螺旋体抗体的检测准确率对比无明显差异(X²=1.006,P=0.316);密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验与梅毒螺旋体抗体的检测准确率均高于血浆反应素试验法(F=62.995,P=0.000)。结论:在梅毒螺旋体检测中,密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验与梅毒螺旋体抗体的检测准确率更高,血浆反应素试验法的检测准确率相对较差。但是,在实际检测中,需要根据患者的基本情况,进行科学的选择。