简介:目的了解华北地区部分基层部队食品卫生安全现状,找出存在问题,提出解决方法。方法采取现场查看、细菌学指标(大肠菌群)检测和问卷调查等方法,于2011年6—8月对华北地区部分基层部队119家餐饮单位进行食品卫生安全调查。结果①所有被调查单位在本年度中无食物中毒和其他食源性疾病发生,无"三无"和过期产品。对食品卫生安全现状综合评定为优秀、良好、一般、较差的单位分别为7、31、42、39家,合格单位占67.23%。②随机抽取餐饮用具及工作人员手样本952件,大肠菌群检测合格率为61.45%,其中熟食刀、板、盆及熟食间操作员手检测合格率低于60.00%。③餐饮人员食品卫生安全知识知晓率为57.67%。结论华北地区部分基层部队食品卫生安全存在一定的问题,应加强食品卫生安全监督及食品卫生安全知识培训。
简介:性传播疾病(STDs)促进人免疫缺陷病毒/艾滋病(HIV/AIDS)的蔓延,已成为全球严峻的公共卫生问题。职业性感染经血液传播疾病最基本的途径是患者的血液、体液进入医护人员的血液,包括被血液污染的针头刺伤或锐器刺伤;破损皮肤,粘膜接触患者的血液或体液等。其中最主要的是被污染的针头或锐器刺伤。含病毒浓度高的体液包括:血液,血液成分,伤口分泌物,精液,阴道分泌物,羊水,胸腔积液,腹腔积液,脑积液,滑膜液及含有血液的唾液;含病毒浓度低的体液包括:尿液,便,汗液,泪液,母乳。职业安全防护是近年来医护人员越来越关注的重要话题。性病不仅增加了人类个体对HIV感染的易感性,而且也促进了其传播。近年来,中国HIV感染呈现快速增长和STDs高发流行,性病诊所的医护人员在治疗或护理工作中存在潜在被感染的危险。因此,应加强职业安全意识,采取及时、适当、有效的防护措施,最大限度减少职业危害。
简介:摘 要:目的:研究妇产科护理中存在的安全隐患及原因,并探讨相关防范措施。方法:研究分为两个阶段,第一阶段为2018年12月到2019年3月,随机选择86名妇产科患者参与研究,在此期间仅采用常规护理,作为常规组,并统计在此期间产生的安全隐患分析其原因,第二阶段为2019年4月到2019年7月,结合所得到的安全隐患分析结果,制定相应的防范措施,并应用于妇产科护理管理,同时选择86名患者组成干预组。对比两组研究期间的护理质量、护理满意率、投诉事件以及不良事件。结果:干预组护理质量评分为(95.16±1.07),护理投诉发生率为1.16%,不良事件发生率为2.32%,护理满意率为96.51% ;而常规组上述几项指标分别为(83.52±3.23)、3.48%、5.81%和83.72%,前一组指标占优,P
简介:自1998年3月在美国批准上市以来.西地那非(sildenafil)作为第一个用于临床治疗男性勃起功能障碍(erectiledysfunction,ED)的口服药,已在全球范围内用于治疗各种原因引起的ED.其疗效和安全性得到广泛的确认。但是.作为使用方便的治疗ED的口服药.其安全性一直是广大医生和患者关注的问题.尤其是ED和心血管疾病有很多共同的重要危险因素,包括糖尿病、高血压、血脂异常和吸烟等.且患者多为中老年人.可能同时服用多种药物。而西地那非是5型磷酸二酯酶(PDE5)的选择性抑制剂,通过对一氧化氮一环磷酸鸟苷通路的作用而具有血管活性效应.因此.西地那非给男性患者带来福音的同时.如何避免严重危害性的不良反应.加强对患者自身安全性的评估和监测.一直受到医药管理部门和医患的重视。本文回顾了西地那非自上市以来的不良反应与安全性监测的文献资料.加以综述.以有助于西地那非的安全应用.
简介:摘要:目的:分析护理工作在神经内科中实施的不安全因素,并提出解决问题的护理对策。方法:我院神经内科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年3月至2021年3月,选取人数为90例。为了深入了解神经内科护理中的不安全因素,运用分组对比的方法,将所有患者进行计算机随机排序,根据入院的先后顺序,将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中,每个小组中的人数相等,分别使用不同的护理方法,即风险护理、常规护理方案,使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察,并将护理缺陷发生率以及临床护理后的满意度评分作为研究的主要数据进行记录,同时将上述数据对比后分析。结果:{研究组护理缺陷发生率2.22%(1/45)比参照组发生率20.0%(9/45)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。研究组满意度评分高于参照组(P<0.05),表示有统计学意义。结论:护理工作在神经内科实施中,有较多不安全因素,需要护理期间深入分析,并提出相应的解决方案,只有这样才能够提高临床护理质量,减少不良事件的发生。
简介:摘要:目的 探讨手术室护理不安全因素与干预对策及其应用。方法 选取2019年3月至2020年10月期间本院收治的患者共141例作为研究对象,随机分为对照组(71例)和实验组(70例)。针对手术室护理不安全因素进行探讨,观察有无执行干预对策的患者手术切口感染发生率、手术护理质量评分、并发症发生率和患者满意度的差异。结果 实验组患者的手术切口感染发生率(1.42%)和并发症发生率(2.86%)较对照组显著减少,手术护理质量评分(90.13±1.29分)较对照组(72.43±2.81分)显著提高;实验组的患者对护士护理的评分为“一般”的有3例(4.3%),“满意”的有27例(38.6%),“非常满意”的有40例(57.1%),实验组患者的满意程度显著提高(P<0.05)。结论 在针对手术室护理不安全因素进行探讨并执行干预对策后,手术患者的手术切口感染发生率和并发症发生率较常规护理组显著减少,同时手术护理质量评分较常规护理组显著提高。本研究可以提高护理质量及手术成功率,值得临床推广及应用。