简介:【摘要】目的:以我院 156例接受消化内镜诊疗的患者作为研究对象,探究优质护理服务在消化内镜中心的临床应用效果。方法:本研究选取 2016年 12月至 2017年 12月期间在我院接受消化内镜诊疗的 156例患者作为研究对象,随机将所有受试患者分为两组,每组各 78例患者。其中对照组患者采用常规护理措施进行临床护理,试验组患者则采用优质护理服务进行临床护理,对比两护理组患者的不良反应发生率以及患者对护理服务的满意度。结果:试验组患者的不良反应总发生率为 5.13%,对照组患者的不良反应总发生率为 35.90%,试验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者,两组对比, P< 0.05,差异有统计学价值。试验组患者的护理满意度为 98.72%,对照组为 83.33%,试验组患者的护理满意度显著高于对照组患者, P< 0.05,两组差异有统计学价值。结论:在患者接受消化内镜诊疗的过程中给予患者优质护理服务能显著降低患者的不良反应发生率,且患者对护理措施的满意度也相对较高,临床效果显著,值得广泛推广应用。 【关键词】优质护理服务;常规护理;消化内镜中心;临床效果
简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探析优质化护理对小儿腹泻的临床效果。 方法: 选择 2017 年 6 月至 2018 年 6 月我院收治的中度腹泻患儿 98 例,将其进行随机分组,将患儿分成 实验组 和比对组,每组均 49 例。比对组患儿给予常规护理, 实验组 在此基础上给予优质化护理。对比两组患儿的 护理总有效率 。 结果: 实验组 患儿的 护理 总有效率( 97.96% )明显高于比对组( 81.63% ), P < 0.05 。 结论: 在基础护理的基础上,进行优质化护理能够提升治疗效果,减少小儿腹泻相关并发症的发生,并且对儿童恢复健康有显著效果,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:探讨在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式的临床价值。 方法: 80例呼吸内科患者被选入本次研究,患者资料选取起止时间为 2017年 10月 ~2018年 10月。将患者按照随机数表法分为 2组,并命名为常规护理组( n=40)与优质护理组( n=40)。在患者入院后,由专人记录各组住院时间,统计两组平均住院天数。观察患者临床并发症发生情况,计算、比较两组并发症发生率。 结果:在平均住院天数方面两组存在明显差异,常规护理组时间明显长于优质护理组, P< 0.05。与优质护理组进行比较,常规护理组的临床并发症总发生率明显高于优质护理组,护理总满意率则明显低于优质护理组, P< 0.05。 结论:在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式效果较为理想。
简介:摘要目的研究优质护理服务在手术室的实施效果。方法收集我院接收的行外科手术的患者60例,以入院顺序为依据,将其分为对照组与研究组,对照组实行常规护理服务,研究组实行优质护理服务。观察对比两种服务模式的实施效果。结果研究组患者及医师对护理工作的满意度均高于对照组(P<0.05),研究组护理质量优于对照组(P<0.05)。结论在手术室中实施优质护理服务,可改善护理质量,提高患者及医师对护理工作的满意度,值得推广。