简介：摘要：目的研究分析PDCA管理在小儿支气管肺炎护理管理中的临床应用效果。方法选择2019年2月到2020年2月医院收治的80例小儿支气管炎患儿，采用随机分配方式分为两组，对照组实施一般管理，观察组实施PDCA管理，比较两组在小儿支气管肺炎护理管理中肺功能、护理满意度及护理有效率。结果观察组采用的PDCA管理的肺功能、护理满意度及护理有效率均优于对照组，两组存在差异（P＜0.05）。结论在小儿支气管肺炎护理管理中采用PDCA管理，可以有效的改善肺功能，提高护理满意度，临床应用效果良好，可推广使用。

简介：摘要：目的观察安全管理在西药房高警示药品管理中的应用价值。方法选择本院西药房2018年1－12月收录的使用高警示药品的患者240例，采用随机数字表法分成研究组和对照组，每组120例。对照组采用常规模式管理，研究组采用安全管理模式管理。比较2组药品使用错误次数、患者对高警示药品管理和服务工作的满意度评分及所致用药不良事件发生率。结果研究组药品使用错误次数显著少于对照组，患者对药品管理和服务工作的满意度评分显著高于对照组(P＜0．01);研究组药品所致用药不良事件发生率显著低于对照组(χ2=49．645，P=0．000)。结论在西药房高警示药品管理中应用安全管理，不仅能有效减少药品使用错误次数，还能降低药品所致用药不良事件发生率，提高其对高警示药品管理和服务工作的满意度，从而为患者提供安全、有效的用药服务。

简介：【摘要】目的：探究实施护士分层级管理模式对护理管理质量提升的影响作用。方法：选取本院在2019年7月--2020年7月间收治的112例内科患者为研究对象，其中，以2019年7-12月间收治的62例患者为对照组（未实施护士分层级管理），以2020年1-7月间收治的50例内科患者为观察组（实施护士分层级管理）；对比观察护士分层级管理实施前后两组护理质量及不良事件发生率。结果：在实施护士分层级管理后，观察组护理质量评分相比较对照组得到了显著提升，且该组患者发生不良事件的概率显著低于对照组4.00%

简介：摘要：档案管理模式改革是一项重要的举措，文章逐步解析了现在医院档案管理的情况，并分析了档案管理模式改革在医院档案管理中的运用，找出了目前医院档案管理的不足之处，并拿出了明确的改革方案，以此来提高医院档案管理的效率。

简介：摘要：目的：分析探究神经内科护理管理模式中精细化管理对其的作用。方法：选取我院在2018年5月-2019年6月期间收治的400名神经内科患者，将这400名患者分为实验组和参照组每组各200名，参照组患者进行常规护理模式，给予实验组患者精细化护理措施。在护理结束后调查统计两个小组患者的护理满意度和护理质量，分析得出实验结论。结果：经过统计调查实验组患者的护理满意度要高于参照组患者，实验组患者护理满意度为97%参照组患者护理满意度为82%，数据差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在妇产科护理管理中的应用方法以及效果。方法：以本院一个年度收治的120例妇产科患者为研究样本，随机分成两组，每组各60例，将常规护理应用在对照组，观察组则在常规护理的基础上给予风险管理，对比两组疗效。结果：观察组护理人员的个各维度护理质量评分全部优于对照组（P

简介：摘要：目的：对探讨风险管理理念在精神科护理安全管理中的应用效果进行探讨。方法：选取某精神病院2018年1月～2019年1月收治的80例精神疾病患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组（40例）和试验组（40例）。对照组采用常规护理模式，试验组采用风险管理理念模式。比较两组的意外事件发生率及家属对护理的总满意度。结果：试验组的意外事件总发生率（10.00%）低于对照组（32.50%），试验组的家属护理总满意度（92.50%）高于对照组（70.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在精神科护理安全管理中应用风险管理理念不仅能减少意外事件的发生，还能提高家属对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：研究精细化护理管理在病案室病案管理中的应用价值。方法：2019.6-2020.6在我院实施病案室病案精细化护理管理，选取1000份病案进行调查，与2018.5-2019.5常规管理过程中的1000份病案管理效果进行比对，观察指标：病案管理情况（病案首页合格率、ICD编码正确率、病案归档正确率、病案3日回收率）、病案投诉与借阅管理情况。结果：病案管理情况实施后均得到明显大幅度改善，差异性较强（P＜0.05），实施后借阅按时归还率提高，病案投诉率降低，改善效果明显，差异性较强（P＜0.05）。结论：精细化护理管理能够不断强化病案室病案管理，使病案管理合格率提升。

简介：摘要:信息技术时代的到来，为人们的日常生产和生活提供了许多的便利条件，其中最为明显的就是新病例管理模式下的医疗档案数字化管理，这是提高医院工作效率和服务水平的重要保障。但是在时代浪潮的推动下，医院也需要不断的进行管理机制和模式的创新与发展，所以本文针对目前医疗档案数字化管理的现状进行分析，对于其中不符合社会发展潮流和医院发展要求的部分经行改正与修正，以期进一步的提升医院的医疗档案数字化管理水平。

简介：摘要：目的：探讨手术室仪器设备管理及其精细化管理的效果。方法：时间节点范围确定为2018年12月至2019年12月、2020年1月至2020年12月，以时间节点作为分组依据，前者定为对照组，后者定为观察组，对照组手术室仪器与设备应用常规管理，基于此，观察组手术室仪器设备实施精细化管理，对比设备问题发生率、仪器设备管理评分。结果：设备问题发生率与对照组相比，观察组较低（P＜0.05）；仪器设备管理评分与对照组相比，观察组较高（P＜0.05）。结论：在手术室仪器设备管理中，精细化管理的开展，既能减少设备问题发生率，又能提高仪器设备管理质量，故临床可积极提倡并施展。

简介：摘要：目的，针对我院当前手术室的具体护理情况进行分析探究，采取精细化管理对于整个手术的护理效果。方法，此次调查研究主要选择的是我院在2020年期间接收的需要手术治疗的100名病人。这些病人按照手术时间的先后顺序进行分组，前50人分为常规组，这些病人需要进行手术室的常规护理。后50人则是在手术常规护理基础上结合精细化管理措施，针对两组病人的具体护理效果进行对比分析。结果，采取精细化管理的研究组病人整体的护理满意程度要高于常规组的病人。另外，护理之后精细化管理的研究组病人负面情绪评分要明显的低于常规组病人。同时，观察病人的相关生命指标等。研究组也要优于常规则。结论，针对于手术治疗的病人，由于需要接受手术治疗，因此心里会存在很大的压力，同时也会产生相应的负面情绪。这样会给手术治疗带来严重的阻碍，影响到手术治疗的效果。因此在手术期间要结合精细化管理干预措施，积极的稳定病人的情绪。加强病人对手术情况的了解，让病人对手术充满信心及时的解决病人的疾病问题，提高整体的生活质量。

简介：【摘要】 目的 对牙体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后，探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例牙体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后，将30例患者分在研究组，并使用精细化管理护理模式；另外30例分在参照组，使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法，将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估，以及患者治疗依从性情况，进行分析，并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组，而且明显的优势在统计学中存在意义P＜0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高，

简介：摘要：目的：探讨医院的消毒供应中心在对外来器械进行管理时，应用PCDA管理模式的价值。方法：本次研究我们主要是利用数字随机法，随机从我院消毒供应科实施PCDA管理前一年和实施该管理措施后一年接收的外来器械中各选择140件，将其分别纳入常规管理组和PCDA管理组，对这些器械的去向及使用情况进行记录，最后对两组不同管理措施下器械的验收及遗失情况进行分析比较。结果：进行PCDA管理的外来器械，其在验收率、去向明确率及遗失率上均优于常规组。结论：对外来器械进行PCDA管理，可以显著提高器械的验收率，并且对于器械的去向也有着更加准确的记录，从而减少器械的遗失。对于维持临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨在临床外科重症患者的护理工作中，出入量平衡管理法和常规的护理方式存在怎样的差异。方式：选取76例重症患者作为实验对象。随机分为实验组和对照组，每组各38例，对照组采取常规护理，实验组患者采取出入量平衡管理法。统计首次下床时间、夜间利尿次数及住院时间，实验后让参与实验的76例患者分别填写护理满意度调查表。结果：实验组满意度高于对照组。常规组住院时间（38.21±1.24）天，首次下床时间（3.31±1.64）天。夜间利尿次数（1.45±0.62）次。观察组住院时间（25.18±2.52）天，首次下床时间（2.42±1.17）天。夜间利尿次数（0.74±0.54）次。（P

简介：摘要：目的：文章主要针对优质护理干预服务实施在消化性溃疡引发上消化道出血患者中对情绪和生活质量带来的影响作用进行分析研究。方法：选择2019年06月-2020年12月本院收治的66例消化性溃疡引发上消化道出血患者实施各项内容研究，选择随机抽签方式的分为实验组和参比组，各33例，实验组开展优质护理干预服务，参比组开展一般护理干预服务，分析开展护理干预服务前、后焦虑情绪评估分数、生活质量评估分数。结果：各组开展护理干预服务前焦虑情绪评估分数、生活质量评估分数比较，差异无统计学意义（

简介：【摘要】目的：评估医疗设备实施自主管理联合干预的应用意义。方法：对64台本医院实施治疗的医疗设备予以项目研究，选于2020年3月至2021年3月，分组方法是抽签法，对分成实验组与参照组，一组归入32台。参照组应用常规管理、实验组应用自主管理联合干预，分析两组方案的管理质量分值、维修效果情况。结果：（1）实验组的医疗设备经由管理后，与参照组管理后进行对比，其养护工作、维修工作质量分值较高，P

简介：摘要：目的：探讨柔性管理在妇产科护理管理中的具体措施及应用效果。方法：为探究妇产科患者采用柔性管理干预的临床效果，选取研究对象76例，均符合实验入组标准。所有患者按照奇偶顺序分为对照组和观察组，分别采用常规护理方法和柔性管理干预，对比两组患者的护理质量评分、护理满意度及护理差错发生率。结果：经研究发现，观察组患者的护理质量评分（94.33±3.88）分、护理满意度（94.73％）和护理差错发生率（2.63％），与对照组患者的相关数据（77.92±3.79）分、（86.84％）和（13.15％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用柔性管理干预措施，能够显著提升妇产科患者的护理质量和满意度，有效促进了患者的早日康复。

简介：摘要目的观察精细化管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取台州市立医院2018年手术治疗的患者为研究对象，1-6月手术治疗的患者54例为对照组，实施常规管理；7-12月接受手术治疗的患者54例为观察组，采取精细化管理。比较两组的护理管理质量评分、手术效率、护理满意度。结果观察组患者的手术室环境管理、药品器械管理、人员管理、安全管理、护理记录等质量评分分别为（18.52±1.31）分、（18.46±1.44）分、（18.39±1.28）分、（19.00±0.57）分、（18.28±1.55）分，均高于对照组的（15.07±1.04）分、（12.76±1.53）分、（13.42±1.63）分、（14.28±1.35）分、（11.26±2.31）分，差异均有统计学意义（t=15.157、19.936、17.622、23.669、18.544，均P<0.05）；观察组患者的手术前准备时间、接送时间、整体手术时间分别为（30.72±3.46）min、（28.47±3.50）min、（90.35±13.40）min，均短于对照组的（44.21±5.30）min、（41.63±5.26）min、（117.82±19.63）min，差异均有统计学意义（t=15.662、15.306、8.493，均P<0.05）；观察组的护理满意度为94.44%（51/54），高于对照组的81.48%（44/54），差异有统计学意义（χ2=4.285，P<0.05）。结论在手术室护理管理中应用精细化管理模式可促进护理管理质量以及手术效率的提高，提高患者的满意度。

简介：【摘 要】目的：分析追踪管理法用于护理安全管理的作用。方法：选取2019年1月-2021年1月间入院治疗的82例住院患者为主体，根据摸球法分组后，A组41例采取追踪管理法进行护理安全管理，B组41例采取常规护理安全管理，对比管理效果。结果：A组患者的不良事件发生率低于B组，A组患者的护理满意度评分高于B组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：为住院患者采取追踪管理法进行护理安全管理能够减少不良事件，提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究标识化安全管理对血液透析室护理管理质量的影响。方法：纳入2019年5月~2020年5月时段内血透室接受血液透析患者90例，以系统抽样法予以分组，应用常规护理管理45例（列入对照组），实施标识化安全管理45例（列入研究组），对比2组护理质量评分、不良事件发生率。结果：研究组较对照组护理质量评分更高，不良风险事件发生率更低（P＜0.05）。结论：在血液透析室护理管理中实施标识化安全管理，能提升护理质量，降低不良事件发生概率，为患者提供更加满意的护理服务。