简介:摘要:目的: 实验将 针对消毒供应室进行细节管理强化,进一步提升科室工作质量。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要 : 目的: 本文主要对对血透室常见护理风险进行分析,探究血透室管理采取的应对方法。 方法: 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去半年
简介:摘要:目的:针对消毒供应室内的护理工作,应用PDCA循环的效果进行探究。方法:抽选我院消毒供应室在2018-2019年的200份管理资料,研究中将之平均分为两组,采用传统的常规管理模式和新型PDCA循环管理模式来进行护理管理,分别为常规管理组和PDCA循环组,在研究中,需要对两组的灭菌合格率来进行对比分析。结果:PDCA循环组在各个方面的灭菌情况均要明显优于常规管理组,手术器械清洁情况虽稍逊于常规管理组,但代表意义并不大,其灭菌合格率较另一组高出十六个百分点。结论:采用PDCA循环方式来展开消毒供应室的管理工作,可以显著提高消毒供应室的工作效率,保障其工作质量,应该广泛应用于临床中。
简介:摘要目的调查手术室精密仪器在消毒供应中心的现状。方法采用分层抽样选取7所宜昌市西陵区不同等级医院的消毒供应中心手术器械作为研究对象。采用问卷调查获取医院相关资料、精密手术器械科室分布情况、专岗人员分布、处理人员培训及仪器清洗方式并进行分析。结果设置手术室精密仪器清洗专岗占57.1%,质量检查专岗占71.4%,装配包装专岗占57.1%。设置手术室精密仪器处理人员厂家培训占57.1%,自学厂家说明书占42.9%,科室内部培训占71.4%,科室培训结合自学占85.7%,未接受培训占14.3%。手术室精密仪器手工加超声清洗占71.4%,手工清洗占14.3%,机械清洗占14.3%。手术室精密仪器采用压力蒸汽灭菌法占85.7%、环氧乙烷灭菌法42.9%、过氧化氢低温等离子灭菌71.4%。结论消毒供应中心对手术室精密仪器专岗人员分布不均匀,管理人员培训松散,清洗方式以手工结合超声清洗,灭菌主要采用压力蒸汽灭菌法;应对不同精密仪器制定相关统一清洗与灭菌标准。
简介:摘要:目的:分析在麻醉复苏室中的患者其护理过程当中存在主要的安全隐患原因以及相应的对策。方法:为了探究本次实验结果,麻醉复苏室选取了于 2018年 11月至 2019年 12月期间接受麻醉处理的患者,共计 120例病患者,,并且把所有的患者统一的分配到实验研究组,对于临床资料回顾性的分析出现安全事故的主要原因,在实验研究组中的病患者其护理的过程当中实施安全护理对策进行看护。实施结束之后对安全隐患对策的应用效果进行统计和研究。结果:护理方法实施结束之后,统计了相关的数据,结果表明实验护理组的患者在实施安全护理方法之后,患者皆安全的从麻醉恢复室之中转离出来,且患者的生活水平得到了提升,数据经过检验具有统计学意义( P<0.05)。讨论:麻醉处理之后作为医学史上比较常见的一种医学手段,麻醉复苏室中存在一定程度的安全隐患,为此使用针对性安全护理对策来看护患者,应用效果比较明显。
简介:摘要目的报道立体定向放射治疗(SBRT)难治性室性心律失常(VA)的早期有效性及安全性。方法连续入选2018年9月至2019年9月在山东潍坊阳光融和医院接受SBRT的难治性VA患者5例,其中4例为器质性室性心动过速(VT),1例为频发室性早搏(PVC)。4例患者既往曾接受失败的导管消融治疗,1例存在导管消融禁忌证。通过三维电解剖标测和/或12导联体表心电图确定靶区,采用射波刀进行SBRT,治疗剂量18~25 Gy。评估术后VA负荷、抗心律失常药物的使用、植入型心律转复除颤器(ICD)治疗次数的变化以及放射治疗相关不良反应。结果SBRT平均治疗时间为55 min(32~69 min),平均计划靶区体积(PTV)为55.3 ml(4.1~79.0 ml)。在6周"窗口期"过后,中位数随访3个月(1~12个月),VT负荷较术前减少93.1%(P=0.02),PVC负荷减少77.8%;抗心律失常药物使用的种类术后相较术前平均减少2种;ICD放电或超速抑制的总次数由术前63次降低至术后2次。1例患者复发VT。术后头晕、乏力等轻度不良反应常见,未观察到严重不良反应。结论SBRT用于难治性VA的初步结果显示了其有效性和较好的安全性。
简介:【摘要】目的 仔细探究手术室信息化管理系统的应用效果研究。 方法 选取 2018 年 1 月到 2018 年 10 月在我院择期手术的 200 例患者作为主要研究对象,采用数字随机表法分组,对照组和观察组各 100 例。两组患者分别行手术室信息化管理和未应用系统管理,比较两组的工作质量、患者满意度。 结果 经比较临床人员的工作质量评分,观察组在护理技能、消毒清洁、服务态度方面的工作质量评分均显著高于对照组,两组比较有显著差异( P < 0.05 );观察组患者对于手术室工作的满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异。 结论 在手术室信息化管理系统中提高手术室的工作质量以及工作效率,患者对于该工作体现的满意度较高,值得进一步推广和应用。
简介:摘要目的探讨经腹腔镜微创治疗膈上食管憩室的可行性与有效性。方法回顾性分析2015年1月至2020年6月于上海市胸科医院治疗的31例食管憩室患者,分析其中13例膈上食管憩室。术前辅助诊断检查包括钡餐造影、上消化道内镜检查、24 h食管pH监测以及食道Manometry测压。手术方式包括病例1~2经左胸开放,病例3经右胸腔镜,病例4~13经腹腔镜裂孔完成。术后观察指标包括手术相关并发症以及症状缓解情况。结果13例膈上食管憩室中男7名(53.8%),年龄(64.08±5.9)岁,10例(76.9%)憩室朝向食管左侧壁,憩室颈上缘距门齿距离(35.8±2.0)cm,憩室体直径(4.5±1.7)cm。13例患者接受手术治疗,手术时间(122.1±45.7)min,手术失血量(115.4±60.5)mL,住院时间(10.0±3.4) d。术后发生食管瘘3例,左胸(50%)、右胸(100%)、经腹(10%)路径各1例,其中2例经胸瘘患者均需二次手术。无院内死亡。远期随访可见左胸路径术后有1例患者出现食管狭窄,右胸路径术后1例患者出现反流,腹腔镜术后有2例患者出现食管狭窄。结论腹腔镜经裂孔治疗膈上食管憩室,可以极大地提高手术安全性,通过解除远端梗阻,极大地降低术后瘘和憩室复发的发生率。
简介:摘要:目的: 分析冠心病重症监护室患者运用优良的护理措施护理后其临床效果。 方法: 随机抽选 本院中 201 6 年 2 月至 201
简介:摘要:目的:探究将手术室快速康复理念融入患者护理中的实际效果。方法:在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受治疗的患者随机选择 90例进行研究,采用掷硬币的方式将其分为 2组,各 45例,将一般护理管理法运用于对照组中,而实验组则在对照组的基础上融入快速康复理念,对 2组患者的临床资料施行对比,并做好相关记录工作。结果:融入快速康复理念的实验组患者对护理管理的满意程度明显比施行一般护理管理的对照组更高,融入快速康复理念的实验组患者的恢复时间、住院时间均明显比施行一般护理管理的对照组更短,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05)。融入快速康复理念的实验组患者并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05)。结论:将手术室快速康复理念融入患者护理中的实际效果明显,不仅有利于降低其他并发症的发生概率,帮助患者尽快恢复身体健康,提高患者对护理管理的满意程度,还有利于降低患者住院时间,缓解患者家庭经济负担,极具推广价值。
简介:【摘要】目的:分析手术室快速康复理念对患者护理效果的影响。方法:在 2019年 3月至 2020年 2月期间诊治,选取我院 94例接受手术治疗的患者作为研究对象,按照护理方式不同进行分组;常规组( n=57)采用常规护理,护理组( n=57)采用手术室快速康复理念护理,对两组身体指标(手术时间、术中出血量和住院时间)、护理满意度、并发症发生率进行比较。结果:护理组身体指标(手术时间、术中出血量和住院时间)均优于常规组,两组之间差异明显具有统计学意义( P< 0. 05)。护理组护理满意度高于对照组,护理组并发症发生率明显低于常规组,两组之间差异明显具有统计学意义( P< 0. 05)。结论:我院选取 94例接受手术治疗的患者进行手术室快速康复理念护理,大幅度减少手术时间、术中出血量和住院时间,提高护理满意度,降低并发症的发生率。
简介:摘 要 : 目的 探讨手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果。方法 选取我院收诊的 300 例骨科手术患者作为研究对象,随机抽签,将其分为参照组与研究组,每组 150 例,参照组实施常规手术室护理管理,研究组实施精细化手术室护理管理,比较两组患者院内感染发生情况。结果 结果:试验组患者院内感染发生率为 4.0%,显著低于对照组患者的 12.6%,差异有统计学意义( P<0.05);试验组手术室护理中不规范现象的发生率为 4.7%,显著低于对照组的 17.3%,差异有统计学意义( P<0.05);试验组患者的护理满意度达 94.7%,显著高于对照组的 72.6%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 精细化手术室护理管理的应用有效降低骨科手术患者院内感染发生率,提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对门诊采血室静脉采血的影响。方法:随机抽取 200例门诊采血室静脉采血患者作为本次研究对象,选择时间为 2019年 2月 -2020年 3月, 200例患者进行分组研究,即观察组 100例选择护理风险管理,对照组 100例并未进行风险管理,比较两组患者的风险事件发生率以及满意度。结果:观察组风险事件发生率为 5%,对照组风险事件发生率为 15%,同时前者服务态度、采血技术、环境、人文关怀以及健康宣教满意度高于后者,组间数据对比后差异显著,形成统计学意义。结论:门诊采血室静脉采血应用护理风险管理将提升患者满意度以及风险控制能力。