简介：摘要牛牙症是以髓室底低，根管口靠近根尖段为主要特征的牙齿解剖变异，因其根管形态复杂多变，根管治疗难度大。本文报道1例下颌第一前磨牙重度牛牙症伴C3型根管，通过借助锥形束CT充分了解患牙的根管解剖形态，术中利用显微超声技术准确定位根管口，使用镍钛器械机械预备结合声波荡洗，充分对根管系统清理消毒，并进行根管及冠方严密的充填修复，术后21个月随访显示患牙治疗效果良好。

简介：摘要目的探究分析不同根管术治疗牙体牙髓病的临床效果。方法基于床位单双号将88例牙体牙髓病患者划分为实验组和对照组，实验组采用一次性根管术，对照组采用多次法根管治疗方式，对比分析两组临床效果。结果实验组临床总有效率明显高于对照组，且并发症发生率、平均治疗时间均低于对照组（P＜0.05）。结论相比于多次法根管治疗方式，一次性根管治疗的临床效果更加显著，能够迅速缓解临床症状，预防并发症，并缩短治疗时间，临床价值高。

简介：【摘要】目的： 对比分析对牙体牙髓病患者行以多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。 方法： 择取 2015 年 2 月至 2017 年 3 月我院收治的 90 例牙体牙髓病患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组，每组各 45 例，参照组患者行以多次法根管治疗，研究组患者行以一次性根管治疗，对两组临床效果进行分析和比较。 结果： 治疗后，研究组患者的临床总有效率为 95.56% ，参照组患者的临床总有效率为 82.22% ，研究组明显高于参照组（ P<0.05 ）。 结论： 与多次法根管治疗相比，对牙体牙髓病患者行以一次性根管治疗临床效果更佳，具有显著临床价值。

简介：摘要目的比较两种根充术应用于牙髓病一次性根管治疗的临床疗效分析。方法选取200例急慢性牙髓病病例随机分成两组；实验组E&Qplus热牙胶根充技术充填组100例；对照组冷牙胶侧方加压充填术组100例，观察根管充填效果、根充术后疼痛反应、根充恰填率、侧副根管充填情况。结果E&Qplus热牙胶根充技术充填组恰填率80%，冷牙胶侧方加压充填术恰填率78%，两组恰填率没有差异。E&Qplus热牙胶根充技术充填组33%有侧副根管充填并且充填饱满，冷牙胶侧方加压充填术未见有侧副根管充填为0%，两组侧副根管充填率有明显差异。(P<0.05)结论E&Qplus热牙胶根充技术充填的根管密合性优于冷牙胶侧方加压充填术，尤其在解剖复杂根管方面。

简介：摘要目的探讨在牙体牙髓病治疗中，采取一次性根管治疗与多次根管治疗的效果。方法对我院收治的80例患者进行研究。将患者分为观察组与对照组，每组40例。对照组采取多次法根管治疗，观察组采取一次性根管治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率为92.5%，对照组的总有效率为77.5%。观察组比对照组的总有效率更高。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上治疗牙体牙髓病时，采用一次性根管治疗方法后，缩短了手术时间，减少了术后并发症，提高了手术治疗效率，取得了良好的治疗效果。因此，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，为临床用药提供理论依据。方法方便选取该院2017年9月—2019年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的研究并探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果。方法选取我院收治的60例牙体牙髓病患者为研究对象，将其分为多次法根管治疗组和一次性根管治疗组，每组30例患者，对两组治疗效果进行比较分析。结果一次性根管治疗组的显效人数25例，总有效率为83.3%，多次法根管治疗组中显效例数20例，总有效率为66.7%，一次性根管治疗组的治疗效果明显优于多次法根管治疗组，两组比较结果有明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗形式在牙体牙髓病的治疗中效果明显，能有效减少患者痛苦，具有并发症少的特点，因此值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法随机选取我院2015年6月—2017年6月收治的100例牙体牙髓病患者，按照治疗方法分为观察组和对照组，每组50例。观察组采用一次法根管治疗术治疗，对照组采用多次法根管治疗术治疗，对比两组临床治疗效果。结果观察组手术时间和并发症发生率显著低于对照组、观察组总有效率（96.00%）显著高于对照组（80.00%）（P＜0.05）。结论一次性根管治疗牙体牙髓病可以有效的提高临床治疗效果，降低并发症的发生，缩短患者的手术时间，降低患者痛苦程度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究使用一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效结果。方法：选择我院于 2018.1月 -2019.1月，总共收治的 80例患有急性牙髓炎问题的患者，并按照治疗方法的不同，分为对照组（ 40例）和研究组（ 40例），对照组使用分次根充法，研究组使用一次性根充法。 结果：研究组治疗效果优于对照组。差异均有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：从对急性牙髓炎治疗的长期疗效的角度看，一次性根充法治疗效果优于分次根充法，有更高的应用价值。

简介：摘要目的研究分析不同根管清洗方式（镍钛机动器械、超声仪）对一次根管治疗疗效的影响，为日后临床中对不同根管清洗方式一次根管治疗工作提供更多依据。方法选取2014年5月-2015年11月在我院接受手术治疗的62例患者，将其分为两组，对照组与观察组，每组为31例，对照组采取K锉双氧水+生理盐水注射器行根管冲洗，观察组采取镍钛机动器械联合2.5%次氯酸钠超声冲洗清理根管，对两组患者在应用不同根管清洗方式进行一次根管清洗后清洗质量合格率及患者的临床疗效进行评价比较。结果观察组患者的术后疼痛程度、急性反应发生率均低于对照组，且观察组的器械清洗质量合格率为30（96.77%）明显高于对照组的器械清洗质量合格率23（74.19%），两组之间差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论镍钛机动器械联合超声在一次根管的清洗中具有较为良好的效果，能够有效的提高清洗质量合格率，从而有效的提高患者的临床治疗效果，减轻术后疼痛与不良反应发生情况。

简介：摘要：目的：探讨一次性根管填充术与多次根管填充术治疗急性牙髓炎的效果。方法：选择我院收治的急性牙髓炎 52例患者为研究对象，将患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各 26例，对照组采取多次根管填充术治疗，观察组采取一次性根管填充术治疗，比较两组疗效及康复指标。结果：观察组显效 17例，占 65.38%；有效 7例，占 26.92%；无效 2例，占 7.69%；总有效率 92.31%；对照组显效 15例，占 57.69%；有效 10例，占 38.46%；无效 1例，占 3.86%；总有效率 96.15%， P>0.05。观察组正常咀嚼时间、疼痛缓解时间、肿胀消失时间分别为（ 5.2±2.8） d、（ 6.3±2.5） d、（ 5.3±2.1） d；对照组分别为（ 2.3±0.4） d、（ 4.2±1.3） d、（ 2.5±1.2） d， P<0.05。结论：两种方法治疗急性牙髓炎均具有显著效果，但一次性根管填充术更能缩短康复时间，值得应用。

简介：摘要目的针对一次性根管治疗与多次法根管治疗应用于牙体牙髓病的临床效果分析。方法回顾性选取2016年6月-2017年6月确诊入院的92例牙体牙髓病患者，治疗方式不同分两组，各46例，对照组给予一次性根管治疗，实验组实施多次法根管治疗，分析两组患者治疗期间的VAS疼痛评分和不良反应情况。结果实验组的VAS疼痛评分是(3.55±2.07)分和住院时间(4.46±1.35)d，对照组的VAS疼痛评分是(5.97±2.12)分和住院时间(11.74±2.35)d。评分记录显示，实验组各临床指标均优于对照组，比较差异具有统计学(P＜0.05)；实验组不良反应总发生率8.70%(4/46)比较对照组71.74%(33/46)概率低，比较差异具有统计学(P＜0.05)。结论一次性根管治疗相比多次法根管对牙体牙髓病患者疗效更好，患者不良反应少恢复周期短，具有推广的价值。

简介：摘要目的了解成人根管治疗患者的牙科焦虑症（dentalanxiety，DA）情况和牙科焦虑症对根管治疗选择及治疗的影响。方法采用改良牙科焦虑量表（MDAS）对340名成人根管治疗患者进行问卷调查，分析牙科焦虑症情况。并按问卷得分将研究对象分成两组牙科焦虑症患者和非牙科焦虑症患者，对两组的根管治疗选择情况进行分析，并按组统计不选择根管治疗的原因。在两组选择根管治疗的患者中分别随机抽取30例，测量两组患者不同治疗时期（开髓前、根管预备前、根管充填前）DA水平的变化，进行统计学分析。结果1、340名患者中112名（32.94%）具有DA，牙科焦虑症患者只有35.71%（40/112）选择根管治疗，与非DA患者（63.16%，144/228）相比，有显著性差异。2、DA患者不选择根管治疗的原因以害怕疼痛和害怕断针为主。3、随着就诊次数的增加，两组患者的DA值均逐渐下降，同一组内治疗前后DA值均有显著性差异（P<0.01），不同组同一治疗时期牙科焦虑症组DA值高于非牙科焦虑症组，两者相比有显著性差异（P<0.01）。结论DA患者选择根管治疗者较少，提高患者对根管治疗的认识，减轻患者对根管治疗的焦虑，可以让更多人选择根管治疗并在治疗中取得更好的效果。

简介：摘要目的探究一次性根管与分次根管在牙髓根尖周病治疗中的临床价值。方法选取我院2015年9月-2016年9月期间口腔科接收的牙髓根尖周病患者80例作为此次研究的对象，根据不同的治疗方法分为两组，对照组采用分次根管治疗，研究组采用一次性根管治疗，分析两组临床疗效。结果研究组治疗后，患者的治疗成功率明显高于对照组；而患者的炎症消退时间、治疗费用、疼痛消退时间明显低于对照组，对比差异现显著(P＜0.05)。结论在牙髓根尖周病患者中采用一次性根管治疗，不仅能够取得良好的疗效，而且能够明显缓解患者的疼痛状况，治疗时间较短，治疗费用较低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：评价多次性根管治疗及一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法：此次纳入研究的对象为：2019年5月至2020年10月间接治的72例急性牙髓炎患者，对所有患者分组（实验组和对照组），两组各36例患者。分别实施一次性根管治疗（实验组）和多次性根管治疗（对照组），比较两组患者的临床指标和不良反应发生率。结果：所有患者的临床指标包含疼痛维持时长和治疗总时长、临床疗效，实验组均优于对照组，而不良反应发生率对比，对照组高于实验组，差异显著且P＜0.05。结论：针对急性牙髓炎患者，应用一次性根管治疗的效果较优于多次根管治疗，前者的治疗时间更短，疗效更加，可以减少患者的疼痛维持时间和不良反应，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对比分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：80例牙体牙髓病患者，随机分

简介：【摘要】目的 对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 抽取本院2021年8月－2022年9月期间收治的68例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，随机将所患者分为对照组与实验组，每组34例。常规组进行多次法根管治疗，观察组实施一次性根管治疗，比较两组患者的并发症发生率。结果 经预后，观察组的并发症发生率显著低于常规组。结论 对比多次法根管治疗与一次性根管治疗，对牙体牙髓病的预后效果观察。发现后者的并发症少，临床治疗效果更加明显，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：对比后牙慢性根尖周炎（Chronic Apical Periodontitis,CAP）群体实施不同根管疗法的治疗有效性。方法：随机性将我院70例实施根管疗法的CAP患者划分至A组（35例，实施多次根管疗法）与B组（35例，实施一次根管疗法），并对比相应数据，分析治疗有效性。结果：经对比，2组患者治疗总有效率无统计学意义（P＞0.05）；但B组牙周相关指标改善效果相对优异（P＜0.05）。结论：一次根管疗法、多次根管疗法对CAP的疗效相近，且前者相对更有利于改善牙周功能，因此更为推荐一次根管疗法。