简介:摘要目的对社区护理运用于老年高血压患者社区管理中的价值研究。方法选取我院于2015年9月-2017年2月收治的老年高血压97例患者,对47例A组患者进行社区护理,对50例患者进行一般的护理管理。结果2组患者在经治疗后,A组患者的总有效率为97.87%明显高于B组的86.00%,且差距较为显著,即P<0.05;前者的满意率为100%明显高于后者的90.00%,且差距较为显著,即P<0.05;且其相关健康知识了解程度、饮食控制率明显高于后者,差距较为显著,即P<0.05。结论社区护理运用于老年高血压可大幅度增加老年人对相关知识的了解度,减少不健康饮食,值得临床重视。
简介:[摘要]目的:分析社区高血压患者行为及服药依从性的社区护理干预效果。方法:以社区2018年9月-2019年11月接收的高血压患者210例为对象,采用盲选法将其划分为对照组与观察组,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者应用社区护理干预,对比两组患者护理后行为及服药依从性等情况。结果:观察组患者服药依从率98.10%显著高于对照组患者77.14%,两者对比差异存在统计学意义(P<0.05);经护理,观察组患者护理评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区高血压患者实施社区护理干预对其行为及服药依从性的影响较大,整体效果显著。
简介:摘要:目的:探析社区高血压患者药物治疗依从性在社区护理干预下受到的具体影响。方法:在社区内2022年1月份至2023年6月份选出62例高血压者,随机抽签法分为参照组(传统护理干预)和研究组(社区护理干预),对比依从率、血压指标和护理质量评分。结果:研究组患者的依从率和护理质量评分均高于参照组,且DBP(84.39±5.83)mmHg、(77.73±4.16)mmHg,SBP(127.36±10.42)mmHg、(118.02±10.25)mmHg,显然研究组患者血压偏低,组间对比有统计学差异(P<0.05)。结论:社区护理干预应用于社区高血压护理工作中,有利于增强患者药物治疗依从性,有效控制血压,切实提升护理质量。
简介:摘要目的探讨分析在社区护理工作中,对糖尿病患者强化健康教育以及护理干预的临床疗效。方法选取80例在本社区医院2018年4月-2019年4月期间接受康复治疗的糖尿病患者作为本研究的观察对象,将其均分为实验组n=40例,护理过程中强化健康教育与护理干预,参照组n=40例,实施常规护理干预,对比两组患者的护理临床疗效。结果实施不同护理模式护理后,实验组患者空腹血糖和餐后两小时血糖水平显著低于参照组,(P<0.05);实验组患者糖尿病知识掌握情况显著优于参照组,(P<0.05);实验组患患者对护理的满意度显著高于参照组,(P<0.05)。结论糖尿病患者由于病症是一个慢性的长期治疗疾病,在社区医院护理治疗过程中,强化对患者的健康教育与护理干预,可以有效的提高患者对疾病的正确认知,掌握了解疾病控制的专业知识与治疗措施,可以有效控制患者的血糖水平,提高患者的护理满意度与生活质量,临床推广价值高。
简介:摘要随着经济的不断发展,我国的一件卫生事业也在不断的发展当中,随之,我国各大城市的妇幼保健护理站点也得到一定的扩散,发展十分迅猛。妇幼保健护理站点的快速发展给各个社区人民带来福利和便捷的同时,也带来了一些问题。妇幼保健护理站点的发展过于迅猛导致社区的硬件设施跟不上,伴随而来的问题和矛盾也愈加增多,即使如此,妇幼保健护理工作的发展,仍在多方面使社区妇幼保健状况得到了明显的改善。本文主要分为三个方面第一个方面主要分析和论述了社区妇幼保健护理工作的工作特点;第二个方面主要分析了当前社区妇幼保健工作存在的现实问题;第三个方面主要论述了如何提高社区妇幼保健护理工作的质量。
简介:[ 摘要 ] :目的 观察分析 社区护理干预对老年支气管哮喘患者吸入治疗依从性的影响。方法 选择 2018 年 1 月 -2019 年 3 月纳入我社区管理的老年支气管哮喘患者 94 例作为本次的研究对象,于 2018 年 7 月 -2019 年 3 月开始实施社区护理措施,比较实施前后患者的吸入依从性,评价实施前后患者的护理满意度。 结果 实施后患者的吸入依从性为 96.81% ,明显高于实施前的 84.04% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。实施后患者的护理满意度为 97.87% ,明显高于实施前的 97.87% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 社区护理干预可以显著提高老年支气管哮喘患者的吸入治疗依从性,提高患者的护理满意度,具有大力推广应用的价值 。
简介:摘要目的本次实验将采用循证护理措施对高血压患者进行病情改善,提升社区护理治疗的有效性。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为高血压,在自愿参与实验调查的基础上选取了124例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为循证护理干预,分析血压控制成效。结果从护理质量上看,观察组治疗后的舒张压和收缩压分别为为(76.36±5.24)mmHg、(128.36±9.16)mmHg,对照组为(85.69±5.88)mmHg、(147.55±9.47)mmHg,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组治疗的满意度为95.2%(59/62),明显优于对照组的87.1%(54/62),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用循证护理措施对于社区高血压患者的治疗具有保障意义,能够将血压水平控制在较好的水平内,防止较大波动,患者对护理结果表示满意。
简介:摘要目的研究循证护理干预对社区高血压护理质量的提升效果。方法选择某社区在2016年1月—2017年1月收录的88例高血压患者,在随机数字表发下分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用常规的护理干预,观察组采用循证护理干预,比较两组患者的血压水平和护理满意度。结果观察组患者的收缩压(122.49±16.14)mmHg和舒张压(63.07±17.12)mmHg均低于对照组患者的收缩压(135.39±12.88)mmHg和舒张压(75.98±16.75)mmHg,比较呈现P<0.05的差异性,存在统计学意义。观察组护理总满意率95.45%高于对照组患者的79.55%,比较呈现P<0.05的差异性,存在统计学意义。结论对社区高血压患者采用循证护理可以提升患者的护理满意度,改善患者的血压水平,具有临床推广价值。