简介:【摘要】目的:健康体检中心护理干预在健康和亚健康人群中影响。方法:本项研究于2020年7月正式启动,截止时间是2021年7月。选用此期间到健康体检中心体检的健康人员以及亚健康人员作为研究主体,共计存在92例,依照体检人员体检顺序归为对照组与实验组,每小组内部46例。对照组实施常规模式护理,实验组实施优质护理,分析两小组的不良事件发作率、护理满意度、焦虑情绪。结果:实验组病人的经有效干预后其不良事件发作率(4.35%)得到理想减低相比于对照组(13.04%)更低;实验组病人的经有效干预后其护理满意度得到理想增长相比于对照组更高,焦虑情绪更低,用(P<0.05)代表组间差异明显,具有研究性。结论:在健康人员及亚健康人员体检期间实施优质护理,减低体检人员的负面情绪,确保体检工作的良好实行,值得在临床广泛运用。
简介:【摘要】目的:分析健康体检护理在健康和亚健康体检者中的应用效果;方法:随机将我院收治的86例健康和亚健康体检者纳入对照组(n=43)与观察组(n=43),对照组给予常规体检护理措施,观察组在对照组基础上实施健康体检护理,比较两组不同项目体检者检查使用时间以及体检者对护理满意率;结果:观察组各项体检指标使用时间均短于对照组,组间时间差异显著(P<0.05),且观察组护理满意率(95.35%)高于对照组(79.07%),两组差异明显(P<0.05);结论:将健康体检护理应用于体检中心护理服务中,利于缩短各个检查项目使用时间,同时可促使体检者更加认可体检中心各项护理服务。
简介:[摘要] 目的:探究在健康和亚健康人群中实施健康体检护理手段,对体检者体检时间及满意度的影响。方法:在2021.04~2022.06研究时间段,本院80例前来体检人员予以研究样本选取,动态随机化分组,纳入对照组的40例体检者,施行常规护理手段,纳入实验组的40例体检者,施行健康体检护理。统计纳入不同组别的:(1)体检项目花费时间;(2)护理满意度。结果:施行健康体检护理后,与对照组人员相对比,实验组体检人员各项研究数据有明显改善趋势(P<0.05)。结论:在健康和亚健康人群中实施健康体检护理手段,可及时缩短体检者各项体检项目等待时间,护理效果较为积极,满足体检人员各项护理需求,提升护理满意度,有临床推广应用意义。
简介:摘要:目的:分析在健康、亚健康人群体检中实施优质体检护理的方法和效果。方法:选取2022年2月~2023年1月体检者400例,均为健康、亚健康体检者,体检护理模式分组,A组(常规体检护理)200例,B组(优质体检护理)200例,比较体检效率、不良事件、体检者满意度。结果:检查效率比较,B组可较快完成体检项目,检查效率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);不良事件比较,B组无效沟通率为5.50 %,A组为16.00 %,B组发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05);体检者满意度比较,B组满意度为99.00 %,A组为84.00 %,B组满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对健康、亚健康人群实施健康体检时,优质体检护理可提高体检效率与体检者满意度,减少不良事件,应用效果显著。
简介:摘要:健康中国战略,以人民健康为核心;全民健康不仅是民生问题,也是重大的政治、经济和社会问题。健康中国建设不仅直接关乎民生福祉,而且关乎国家全局与长远发展、社会稳定和经济可持续发展 。随着我国老龄化不断加剧,且农村老年群体数量庞大,疾病谱从以传染性疾病为主加速转向以慢性非传染性疾病为主,农村地区慢病的知晓率、治疗率和控制率较低,部分人群缺乏自我健康管理意识和能力,切实提高老年人健康素养和健康水平是协同推进健康中国战略的重要环节。在这种“全民健康”需求背景下,针对老年人群体的健康养老的融合发展显得尤为迫切和必要,探索适合我国国情的农村养老新模式。