简介：摘要目的探讨护理干预对尿毒症血液透析患者中的应用。方法选取我院近2年内收治的80例需进行血液透析治疗的尿毒症患者作为实验对象，随机分为观察组对照组，对照组只对患者进行常规的血液透析治疗，而观察组在对照组治疗方法的基础上对患者实施具有针对性的护理干预，比较两组患者的治疗依从性以及并发症产生情况。结果经过一段时间的治疗后，观察组治疗依从性并发症产生情况明显低于对照组，两组患者比较具有显著差异(P<0.05)。结论在对尿毒症患者进行血液透析治疗时的同时加以针对性的护理干预，可以对患者的病情起到更为明显且迅速的改善作用，并且可以明显减少并发症的产生。

简介：摘要：目的：针对护理干预应用在尿毒症患者血液透析期的效果予以更深入的研究。方法：选取我院2019年3月至2020年12月收治的尿毒症MHD患者58例，其中2019年3月至2020年1月的29例患者作为常规护理组，2020年2月至2020年12月的29例患者作为护理干预组。常规护理组主要实施常规基础护理，并基于常规护理前提下，对护理干预组实施护理干预。随后对两组患者的护理满意度与前后心理状态等数据进行比较。结果：通过对两组患者心理状态的对比得知，在实施护理前对于焦虑抑郁这方面，两组患者基本一致，但护理干预组在实施护理后，与常规护理组相比明显较高；对比两组患者实施护理后的满意度，护理干预组的评分相对较高。结论：将护理干预方法应用在尿毒症患者血液透析期，不但可以改善患者的心理状态，还能提升患者的护理满意度，使其更加配合治疗，治疗效果更加理想，具有较大的应用价值。

简介：摘要：目的 探究细节护理对尿毒症血液透析患者生命质量影响。方法 选择近半年到我院进行尿毒症血液透析患者82例，随机均匀分成观察组和实验组，对照组以常规护理为主，实验组在此基础上添加细节护理，观察若干个月，对比两组患者并发症发生率，评估两组患者护理前后生命质量。结果 实验组患者并发症发生率明显小于对照组，且P＜0.05，差异有统计学意义；两组患者接受护理后生活质量各项评分明显改善，且实验组优于对照组，且P＜0.05，差异有统计学意义。结论 细节护理辅助尿毒症血液透析可以降低并发症发生率，提高患者生命质量，具有推广意义。

简介：摘要：目的：探究在尿毒症血液透析患者护理中引入适应模式的效果。方法：对我院收治的尿毒症血液透析患者予以选取，实验时段为2020.6—2021.12，样本共计162例，用数字奇偶法行分组处理，实验组（81例）施以舒适模式护理，常规组（81例）施以常规护理，观察和比较组间心理状态、依从性评分。结果：实验组的SDS（33.68±2.37）分、SAS评分（34.27±3.64）分均比常规组要低（P

简介：【摘要】目的 探讨对尿毒症血液透析患者实施护理干预后对其心理状态所产生的影响。方法 选取本院在特定时间内（2021年2月-2022年2月）收治的尿毒症血液透析患者70例，将其分成2组（随机数字表法，每组35例），A组给予常规护理，B组以此为基础，实施综合护理干预，用汉密尔顿抑郁（HAMD-17）、焦虑量表（HAMA）评定两组负性心理。结果 B组出院前的HAMD-17、HAMA评分均较A组低（P＜0.05）。结论 针对尿毒症血液透析患者，通过开展综合护理干预，能改善其负性心理。

简介：摘要：[目的]观察适应模式在尿毒症血液透析患者护理中的应用效果。[方法]选择80例尿毒症血液透析患者，根据随机数表法将其等分为对照组和观察组，各组40例，对照组实施常规护理模式，观察组实施适应模式护理，对比观察两组的护理结局。[结果]观察组护理后SAS评分、SDS评分低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析心理护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法：选取 2021年 6 月至 2022 年 12 月阶段在我院采取血液透析治疗的尿毒症患者80例，以随机数字表法进行分组，包括观察组（n=40）和对照组（n=40）。两组患者均给予常规护理，观察组在此基础上同时给予心理护理。结果：两组患者干预前的SDS评分、SAS评分，均相当，P>0.05；观察组患者干预后的SDS评分、SAS评分，均显著低于对照组，P0.05；观察组患者干预后的生活质量评分，均显著高于对照组，P

简介：摘要：目的：探究尿毒症血液透析患者发生冠脉钙化的影响因素。方法：回顾性分析45例尿毒症血液透析中发生冠脉钙化的患者资料纳入发生组，将同期45例尿毒症血液透析中未发生冠脉钙化的患者纳入未发生组。统计两组基线资料及实验室指标，经单因素与多因素分析尿毒症血液透析患者发生冠脉钙化的影响因素。结果：发生组高磷血症、糖尿病、血脂异常与未发生组比较，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在血液透析治疗尿毒症过程中配合强化护理管理对保护患者残余肾功能的作用。方法：以就诊时间排列选择我院2019.1~2020.12内收治的60例血液透析治疗的尿毒症患者为本次研究对象，所选研究对象随机分为两组，其中一组实施常规临床护理干预（常规组，30例），另外一组实施强化护理管理（强化组，30例），对比分析两组患者的护理效果。结果：干预前两组患者残余肾功能指标及生存质量等指标均无对比差异（P＞0.05），但干预后加强组尿素氮、肌酐清除率及生存质量评分均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：在血液透析治疗尿毒症过程中配合强化护理管理，可有效保留残余肾功能和降低相关并发症，改善患者负性情绪和提高患者生存质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者β2-微球蛋白、残余肾功能的影响研究。方法：随机挑选我院2022年5月-2023年4月收治的72例尿毒症患者，且分为对照组和观察组，每组36例。对照组使用血液透析治疗，观察组使用血液灌流联合血液透析治疗，对两组患者β2-微球蛋白、残余肾功能进行观察。结果：观察组患者β2-MG为（10.13±3.1）mg/L、BUN为（6.26±2.73）mmol/L、Scr为（349.75±115.49）μmol/L，肾功能要明显好于对照组（p＜0.05）。对比分析两组患者治疗有效率，观察组中有1例无效，总有效率为97.2%；对照组中有11例无效，总有效率为69.4%；观察组患者治疗有效率更高一些（p＜0.05）。结论：在尿毒症患者治疗中应用血液灌流联合血液透析治疗可以有效降低患者β2-微球蛋白，改善患者残肾功能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析高通量低钙血液透析对尿毒症患者钙磷代谢和肾功能的影响。方法：采取随机数字表法，将2021年1月~2021年11月我院肾内科收治的50例尿毒症患者分为2组，对照组与观察组均为25例，分别行常规血液透析和高通量低钙血液透析治疗，观察两组患者钙磷代谢和肾功能指标。结果：观察组治疗后钙磷代谢指标（血清钙、血清磷、全段甲状旁腺激素）和肾功能指标（BUN、SCr、β2-MG）均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取高通量低钙血液透析治疗尿毒症，可有效改善患者钙磷代谢和肾功能，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 分析个性化饮食护理应用在尿毒症血液透析患者护理中对患者血液指标和肾功能产生的影响。方法 本文的尿毒症血液透析患者入院时间均为2020年5月到2022年6月，选择其中的84例随机分为观察组和对照组，其中观察组43例，对照组41例。分别对两组患者通过个性化饮食护理和常规护理进行干预，对比效果。结果 护理后，观察组的血液指标和肾功能指标改善效果比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将个性化饮食护理应用在经血液透析治疗的尿毒症患者的护理中能够改善患者的血液指标和肾功能，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究对尿毒症血液透析患者实施个性化饮食护理的作用。方法：择2021年1月至2022年10月我院64例行血液透析治疗的尿毒症患者，将其分组，n=32例，对照组常规护理，观察组个性化饮食护理，将两组患者状况进行对比。结果：观察组营养状况和肾功能优于对照组（p＜0.05）。结论：对尿毒症血透患者行个性化饮食干预，可改善患者状况，对患者的治疗具有积极的影响，可广泛应用。

简介：摘要报道1例尿毒症维持性血液透析患者并发上消化道出血的护理，针对患者的治疗、透析方案、心理活动、护理等各方面，说明严密的病情观察、正确的治疗方案的制定、有效的心理支持及健全的安全防范措施，是该患者治疗成功的关键。

简介：[目的]探讨高通量透析器在尿毒症病人血液透析中的应用效果.[方法]将103例血液透析病人按治疗先后顺序分为两组,高通量组（n=53）采用FreseniusFX60高通量透析器,普通组（n=50）采用FreseniusF7HPS透析器,比较两组病人透析前后甲状旁腺激素、β2微球蛋白、瘦素、磷检测值变化情况及并发症发生率和治疗依从性.[结果]高通量组在单次透析和透析6个月后甲状旁腺激素、β2微球蛋白、瘦素、磷值低于普通组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;高通量组不良反应发生率为1.93%,普通组不良反应发生率为14.18%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;高通量组病人对治疗依从者占92.45%,对照组为76.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]高通量透析可有效清除大分子及中分子物质,降低尿毒症病人各种并发症的发生率,提高病人的治疗依从性.

简介：摘要目的探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症的临床价值。方法选取我院自2013年11月至2014年8月所收治的50例慢性尿毒症病人作为研究对象，随机分组。常规组行常规血液透析治疗，高通量组行高通量血液透析，对比治疗后两组病人的肾功能指标。结果治疗后，高通量组病人的血肌酐、尿素氮、分子物质水平均显著低于常规组，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症均有一定疗效，跟常规血液透析对比，高通量血液透析更有利于改善病人肾功能指标，值得推广。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法于本院2016年8月-2018年5月接收的慢性尿毒症患者中选取78例并随机分为观察组（39例）与对照组（39例）。对照组接受常规血液透析治疗，观察组接受高通量血液透析治疗。对比临床疗效，并观察治疗后各项指标水平以及、磷、血压达标率情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高；观察组治疗后Hb水平较对照组高且Scr、PTH、BUN水平均比对照组低；观察组钙、磷、血压达标率较对照组高；两各项指标差异均有统计学意义。结论高通量血液透析治疗慢性尿毒症效果确切，且较常规血液透析效果好。极大的改善了患者的肾功能，预后价值显著，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：本文主要对尿毒症患者经护理管理期间采用整体护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年5月-2021年5月收治的尿毒症（例数=90例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用整体护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在皮肤瘙痒改善率、满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围

简介：

简介：摘要目的对尿毒症患者的护理工作采取的干预措施进行分析，为尿毒症患者的护理方法提供依据。方法随机选取50例在2014年11月至2015年11月期间在我院就诊的尿毒症患者，随机分为干预组和对照组，各组二十五例。医护人员对干预组进行干预护理，对照组进行常规护理，收集、记录并分析病人的临床护理资料。结果50例尿毒症患者中，干预组患者的生活质量明显优于对照组，护理干预具有非常好的临床效果。结论50例尿毒症患者中干预组和对照组的护理效果表明，对尿毒症病人的干预护理能够极大提高患者生活质量，在临床中值得推广。