简介:西北马家军是清末、民国时期盘踞在中国西北的一支重要的军阀力量。西北马家军阀与蒋介石南京国民政府中央以中原大战为契机建立了关系,组成了一个松散的政治联盟。在这个松散的政治联盟下,蒋介石与马家军阀之间的关系一直是集权与分权、控制与反控制、安抚与输诚、联合与利用的关系,矛盾与斗争一直贯穿于蒋马政治联盟的始终,双方之间有武力冲突,也有互相的支持与合作。由于双方对彼此都有一定的政治、军事方面的利用价值,并且都以中国共产党及其领导下的红军对为其主要对手,反共是蒋马关系的纽带,所以,即使这个政治联盟充满了矛盾与斗争,有时甚至出现了危机,但是双方都希望维持这个政治联盟,并为此做了一系列的努力。
简介:<正>19世纪中叶,中日两国的工业化相继开始起步,但最终的结局却大相径庭。原因究竟何在?近几年来,国内外不少学者从两国政治经济结构、民族文化特质等等方面的差异,就此问题作了有益的探索。本文则主要从国家政权所起的作用及影响这一侧面,谈几点看法。类似中国和日本这样落后的半殖民地国家,其工业化的开始和发展与欧美资本主义国家相比较,具有诸多不同的特点。最为突出者,乃是国家政权发挥何种作用,对工业化的成败有着至关重要的影响。在欧美各国工业化的过程中,其政权无疑也起了某些促进作用。但就一般情况而言,西方国家的工业化非由其政权直接领导和组织,而是社会内部资本主义因素自然地发展,依靠社会经济规律的自发调节作用最终实现的,由此可以说是一种无意向性的社会经济现象,带有某种不可逆转的自发性质。这种自发性特征,在最早实现工业化的英国表现尤为突出,法、美、德等国次之。中国和日本的情况则显然相异。两国工业化的起步,主要都不是
简介:摘要从我在农村的调查情况看,我们中国共产党的执政雏形和民意基础形成于土地革命时期,但是在北方则是成型于抗日战争时期。
简介:尚小明先生近文对袁伟时先生"思想高度不理解政治就是妥协,不理解政治上有些东西要尊重现实,做出很多错误的举动,使稳定的局面一再被破坏"的观点作出了批评,此文则指出民初的政治斗争是"妥协"与"不妥协"交互出现的动态过程。民初的各种政治势力在"大妥协"中实现了利益均衡,并正式开始了国会政治的演练和制定宪法。但这一"大妥协"也为国民党所主导的国会立法权力和袁世凯为首的北洋派掌控的政府行政权力的的对立埋下了伏笔。《临时约法》的缺陷、政治理念的巨大差别以及互不信任和妥协的信念使得两个派别陷入了"全输全赢"的政治斗争当中。这一斗争以北洋派—行政权力的"全赢"和国民党—立法权力的"全输"为结局而收场,民初的这一次宪政建设尝试最终失败。这一失败使得政治精英和知识精英抛弃了宪政的道路并走向激进化,继而转向了新的建制道路。