简介:摘要目的对比分析在甲状腺良性结节中应用传统甲状腺切除手术和小切口甲状腺切除术治疗的效果。方法选取我院2013年—2017年3月接受治疗的252例甲状腺结节患者作为研究对象,根据患者的手术方法进行分组,其中126例患者应用传统甲状腺切除手术,命名为传统组;另外的126例患者应用小切口甲状腺切除手术,命名为小切口组,比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果小切口组与传统组患者比较,术中出血量少,切口短,手术所需时间短,术后引流量少,住院时间短,术后并发症发生率相对低,且各指标比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺结节患者中应用小切口切除术治疗,手术效果明显,术后并发症发生率低,适用于临床推广。
简介:摘要目的探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果和应用价值。方法从本院2013年6月~2016年6月期间收治的甲状腺结节患者中选取50例,其中25例采用传统甲状腺切除术治疗,其余25例采用小切口甲状腺切除术治疗,分列为对照组与观察组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。结果在两组患者的术中各项指标中,观察组患者的手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间均比对照组患者少,P<0.05。而观察组患者术后发生2例伤口疼痛,切口粘连与吞咽困难各1例,并发症发生率为16%,对照组患者则出现7例伤口疼痛,4例切口粘连与2例吞咽困难,52%的并发症发生率远远高于观察组患者,P<0.05。结论采用小切口甲状腺切除术具备了创伤小、恢复时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短的优势,是甲状腺结节疾病治疗的良好手段,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:目的:对比分析全腔镜手术与传统手术治疗早期分化型甲状腺癌的疗效和安全性。方法:收集行手术治疗的早期PTC患者80例,根据手术方式将患者分为开放组58例和腔镜组22例。开放组行开放手术治疗。腔镜组用胸乳入路全腔镜手术治疗。观察两组手术切口长度、手术时间、术中及术后次日引流量、中央区淋巴结清扫数目。结果:腔镜组手术时间长于开放组,但出血量明显少于开放组,腔镜组手术切口长度明显小于开放组。结论:腔镜甲状腺手术具有创伤效,遗留疤痕小,美容效果好等优点,患者易接受。但腔镜甲状腺癌的操作难度较大,同时注意颈淋巴结清扫时防止喉返神经及甲状旁腺损伤。在准确选择适合患者情况下,腔镜甲状腺癌手术是安全有效的。
简介:【摘要】目的:对比分析全腔镜手术与传统手术治疗早期分化型甲状腺癌的疗效和安全性。方法:收集行手术治疗的早期PTC患者80例,根据手术方式将患者分为开放组58例和腔镜组22例。开放组行开放手术治疗。腔镜组用胸乳入路全腔镜手术治疗。观察两组手术切口长度、手术时间、术中及术后次日引流量、中央区淋巴结清扫数目。结果:腔镜组手术时间长于开放组,但出血量明显少于开放组,腔镜组手术切口长度明显小于开放组。结论:腔镜甲状腺手术具有创伤效,遗留疤痕小,美容效果好等优点,患者易接受。但腔镜甲状腺癌的操作难度较大,同时注意颈淋巴结清扫时防止喉返神经及甲状旁腺损伤。在准确选择适合患者情况下,腔镜甲状腺癌手术是安全有效的。
简介:目的:对比分析腔镜辅助的小切口甲状腺切除术(Miccoli)和完全腔镜的甲状腺切除术(totalendoscopicthyroidectomy,TET)2种手术方式。方法统计分析了山东大学齐鲁医院和烟台毓璜顶医院自2012年1月至12月收治并选择行内镜甲状腺手术的患者共70例,其中行Miccoli术式46例,选择TET24例(以下称为腔镜组),统计患者的性别、年龄、手术有关数据、术中及术后并发症、住院时间、患者主观感受、美容效果满意度等方面情况并做出分析,以对比2种手术方式在安全性、创伤性和美容效果上的差异。结果①安全性:2组均无永久性喉返神经和甲状旁腺损伤出现,小切口组1例中转开放而腔镜组手术无一中转(2.2%vs0%,P>0.05)。②创伤性:小切口组术中出血及术后引流量均明显少于腔镜组,P<0.05;术后疼痛评分6h时2组差异无统计学意义,而12和24h小切口组疼痛评分要低于腔镜组,P<0.05。术前1d、术后1d和术后3dCRP水平2组间差异无统计学意义,P>0.05。③美容满意度及其他:术后美容效果满意度评分2组差异无统计学意义。结论2种术式安全性类似,都有较好的临床效果;2种术式创伤性类似,均在可接受的范围内;2者美容效果患者满意度类似。
简介:摘要:目的:探讨甲状腺癌病人进行的甲状腺全摘除术对血清iPTH,IGF-1水平和预后的作用研究;方法:选择了在医院进行甲状腺全切除术的甲状腺癌患者90例为本次研究对象,并根据患者入院先后顺序将其分成了研究组和对照组,各45例,本次研究选取时间为2020年8月~2021年8月,对照组患者接受标准甲状腺癌根治术治疗,研究组患者接受甲状腺全切除术治疗,观察并对比两组患者临床疗效以及手术前后血清iPTH,IGF-1水平情况;结果:研究组患者的诊断效果显著高于其他病人(P
简介:摘要目的探索甲状腺二次手术喉返神经损伤的危险因素。方法回顾性分析2016年1月-2019年1月哈尔滨医科大学附属第一医院普外科收治的316例甲状腺二次手术患者临床资料,根据二次术后是否发生喉返神经损伤分为损伤组(n=20)和对照组(n=296),采用统计软件SPSS 23.0进行单因素分析及多因素回归分析。结果甲状腺二次手术喉返神经总损伤率为6.33%(20/316)。其中,单因素分析显示在甲状腺大小、首次术式、两次手术间隔时间、肿瘤侵袭性、二次术式和是否神经监测中喉返神经损伤率升高有统计学意义(χ2值分别为1.495、1.503、1.628、1.299、1.938、1.262,P<0.05)。Logistic回归分析显示,甲状腺大小(OR=4.962,P=0.001)、首次术式(OR=12.296,P=0.002)、两次手术间隔时间(OR=3.590,P=0.025)和二次术式(OR=2.319,P=0.002)是甲状腺二次手术喉返神经损伤的独立危险因素。结论甲状腺二次手术容易造成喉返神经损伤,对于术前评估存在较高复发风险的甲状腺疾病,首次手术宜选择甲状腺全切除术以根除所有病变以避免二次手术所带来的并发症风险;对于一些高危复杂的二次手术患者,术中使用喉返神经监测技术能够最大程度减少喉返神经损伤、提高患者术后生活质量。
简介: 【摘 要】目的:应用子宫次全切手术治疗子宫肌瘤患者,对其术后护理体会进行总结。方法:选取我院妇科就诊的 66例患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,两组患者均行子宫次全切手术进行治疗,所有患者在术后均给予常规护理,观察组在常规合理的基础上实行针对性的护理干预措施,用焦虑、抑郁自评量表进行评分。结果:观察组患者 SAS评分、 SDS评分、收缩压及心率均明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义, P<0.05;两组患者出院时、出院后 1周以及出院后 2周生存质量评分对比差异明显,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:子宫肌瘤患者应用子宫次全切手术进行治疗可以获得较好效果,术后护理的应用有利于促进患者术后生活质量的提高。
简介: 【摘 要】目的:应用子宫次全切手术治疗子宫肌瘤患者,对其术后护理体会进行总结。方法:选取我院妇科就诊的 66例患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,两组患者均行子宫次全切手术进行治疗,所有患者在术后均给予常规护理,观察组在常规合理的基础上实行针对性的护理干预措施,用焦虑、抑郁自评量表进行评分。结果:观察组患者 SAS评分、 SDS评分、收缩压及心率均明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义, P<0.05;两组患者出院时、出院后 1周以及出院后 2周生存质量评分对比差异明显,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:子宫肌瘤患者应用子宫次全切手术进行治疗可以获得较好效果,术后护理的应用有利于促进患者术后生活质量的提高。
简介: 【摘 要】目的:应用子宫次全切手术治疗子宫肌瘤患者,对其术后护理体会进行总结。方法:选取我院妇科就诊的 66例患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,两组患者均行子宫次全切手术进行治疗,所有患者在术后均给予常规护理,观察组在常规合理的基础上实行针对性的护理干预措施,用焦虑、抑郁自评量表进行评分。结果:观察组患者 SAS评分、 SDS评分、收缩压及心率均明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义, P<0.05;两组患者出院时、出院后 1周以及出院后 2周生存质量评分对比差异明显,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:子宫肌瘤患者应用子宫次全切手术进行治疗可以获得较好效果,术后护理的应用有利于促进患者术后生活质量的提高。
简介:摘要目的研究分析子宫次全切手术治疗子宫肌瘤术后护理效果。方法此次研究的对象是选取2015年8月到2017年8月我院妇科就诊的66例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,两组患者均行子宫次全切手术进行治疗,所有患者在术后均给予常规护理,观察组在常规合理的基础上实行针对性的护理干预措施,用焦虑、抑郁自评量表进行评分。结果观察组患者SAS评分、SDS评分、收缩压及心率均明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义,P<0.05;两组患者出院时、出院后1周以及出院后2周生存质量评分对比差异明显,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论子宫肌瘤患者应用子宫次全切手术进行治疗可以获得较好效果,术后护理的应用有利于促进患者术后生活质量的提高。
简介:摘要目的分析全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的疗效及安全性。方法研究对象选取本院2013年10月至2015年9月收治的68例分化型甲状腺癌患者,将患者分为甲组和乙组各34例。甲组患者采取全切除手术治疗、乙组患者应用次全切除术治疗。对两组患者的手术治疗指标、并发症结果、复发率等进行对比。结果甲组患者的手术时间短于乙组、术中出血量少于乙组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05);甲组并发症发生率高于乙组、复发率低于乙组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05)。结论分化型甲状腺癌患者应用全切除术的时间较短、出血量较低,但是并发症相对较多,应结合患者的实际情况选择。