简介:摘要目的就接受甲状腺切除手术治疗的患者麻醉中,瑞芬太尼联合异丙酚的具体应用效果进行分析探讨。方法选取我院2016年1月—2016年12月收治的80例甲状腺切除手术治疗患者为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组例数均为40例,且分别接受瑞芬太尼麻醉与瑞芬太尼联合异丙酚麻醉,就两组患者的苏醒情况和不良反应发生情况予以观察比较。结果观察组患者的苏醒情况明显比观察组要好,且观察组患者的不良反应发生率也低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将瑞芬太尼和异丙酚联合应用于甲状腺切除手术麻醉中,疗效显著,可使患者的不良反应发生率大大降低,让患者及早苏醒,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨结节性甲状腺肿外科手术切除的范围。方法总结结节性甲状腺肿252例的手术及随访情况。结果甲状腺大部切除术133例,一侧腺叶切除59例,双侧腺体大部切除46例,一侧腺体大部切除+对侧腺体全切除14例,行二次手术者15例,其中,甲状旁腺损伤和喉返神经损伤各1例,均为暂时性。全组患者术后均辅助应用甲状腺制剂,随访247例,时间6个月到7年不等,未出现甲状腺功能低下,复发病例1例。结论单侧腺体单发结节施行甲状腺大部切除术,单侧腺体多发密集型结节施行甲状腺全切除术,双侧腺体单发结节施行双侧甲状腺大部切除术,双侧腺体多发结节施行一侧甲状腺全切除术加对侧大部切除术,可有效地防止复发和甲状旁腺、喉返神经损伤及甲状腺功能低下的发生。关键词结节性甲状腺肿外科治疗手术方式
简介:摘要目的探讨小切口甲状腺瘤切除术与传统手术疗效的对比。方法随机选取2014年4月到2015年7月在我院就诊的80名甲状腺瘤患者作为研究的对象,按照不同的手术方式将患者分为对照组和观察组,对照组患者给予传统手术治疗,观察组患者给予小切口手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者切口长度、手术时间、失血量以及住院时间具有明显的优势,P<0.05,差异具具有统计学意义。术后一个月对两组患者进行随访,查看患者的术后情况,随访率为100%,无丢失现象,观察组术后并发症发生率与对照组相比明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口手术在治疗甲状腺瘤具有良好的应用效果,能够有效降低手术时间和并发症的发生率,还具有术后美容的效果。
简介:摘要目的分析甲状腺腺叶切除手术中显露喉返神经的临床疗效。方法选择我院自2015年1月至2017年1月期间收治的行甲状腺腺叶切除术患者70例,依据来院先后顺序均分两组,每组患者例数各35例。行甲状腺腺叶切除术将喉返神经显露的患者作为实验组,行甲状腺腺叶切除术未将喉返神经显露的患者作为参照组,最后对两组患者的神经损伤情况和并发症发生率进行统计和分析。结果两组患者经调查后可知,实验组中神经损伤发生率同参照组比对明显较低,并发症发生率同参照组比对明显较低,组间数据结果由统计工具进行检验,统计学意义呈现。结论甲状腺腺叶切除手术中显露喉返神经可以使患者的并发症发生率进行降低,同时将其神经损伤进行改善,因此该方法可以在临床上进一步实践。
简介:目的:分析在接受甲状腺切除手术治疗的患者麻醉中,瑞芬太尼联合异丙酚的具体应用效果。方法:选取2015年1月至2016年1月在江西省泰和县人民医院接受甲状腺切除手术治疗的78例患者为研究对象,将所选患者随机均分为参照组和干预组,参照组患者接受常规麻醉,干预组患者则接受瑞芬太尼联合异丙酚进行麻醉维持,对比两组患者不同时间段的血流动力学情况、患者的苏醒情况及不良反应情况。结果:干预组患者插管时、手术中、拔管时及拔管后5min的血流动力学情况优于参照组患者,苏醒情况明显好于参照组患者,不良反应的发生情况也明显少于参照组患者,两组患者的数据接受组间对比后存在明显的统计学差异(P〈0.05)。结论:对于接受甲状腺切除手术治疗的患者麻醉而言,瑞芬太尼联合异丙酚的应用效果较好,值得推广。
简介:摘要目的探究甲状腺全切或近全切术治疗甲状腺癌的临床疗效。方法选择本院于2015年1月-2017年1月期间收治的甲状腺癌患者90例作为观察对象,依据随机分组法分为两组,分别采用甲状腺全切术(全切组)、甲状腺近全切术(近全切组)治疗。比较两组患者的手术情况、住院时间以及并发症发生的情况。结果近全切组患者的手术耗时、住院时间均短于全切组,术中出血量少于全切组,P<0.05;近全切组患者并发症发生率为11.11%,明显低于全切组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用甲状腺近全切术治疗甲状腺癌的效果更佳,可缩短手术时间,降低并发症发生率,具有推广使用价值。
简介:摘要目的探讨广泛性全子宫切除的手术方法及手术室的护理体会。方法选取我院50例子宫颈癌患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组各25例,对照组采用常规护理,研究组采用手术室护理,分析和对比两组患者的住院时间和满意度。结果研究组的平均住院时间为(6.5±1.4)天,对照组为(12.6±2.7)天,研究组平均住院时间明显少于对照组(P<0.05);两组均进行满意度调查,研究组中非常满意21例,基本满意4例,满意度为100%,对照组中非常满意10例,基本满意10例,满意度为80%,研究组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论完善的手术室护理可以有效提高广泛性全子宫切除术的治疗效果,值得临床应用与推广。