简介：摘要：目的 探讨手术室内关节置换手术感染防控集束化策略的应用效果。方法 回顾性分析2022年9月--2023年2月在我院行关节置换的手术患者50例为对照组；2023年3月--2023年8月在我院行关节置换的手术患50例为观察组。比较两组患者术中出血量、手术时间、切口感染发生情况。结果  观察组较对照组术中出血量降低、手术时间缩短、切口感染发生情况减少，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对骨科关节置换手术实施感染防控集束化策略能够强化手术室护理人员的专业技能、专业配合度、操作熟练度及无菌意识，缩短手术时间、减少患者术中出血量、降低感染风险，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析全身麻醉手术行手术室保温护理的作用。方法：纳入本院2022.1-2024.1收治的全身麻醉手术患者64例，随机数字表下纳入对照组（n=32）、观察组（n=32），分别行常规护理、手术室保温护理；比较两组术后应激指标、并发症。结果：观察组术后应激指标水平较对照组低，并发症较对照组少（P<0.05）。结论：全身麻醉手术行手术室保温护理可减轻患者术后应激反应，减少并发症，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探究手术室集束化护理对乳腺癌手术患者应激反应的影响。方法 选取2022年10月1日到2024年1月31日于我院接受乳腺癌手术的70例患者作为研究对象，采用随机掷骰子法将其分为对照组（35例，予常规护理）和观察组（35例，予手术室集束化护理）。对比组间的心理应激反应，进行统计分析。结果 干预前，两组汉密尔顿抑郁表表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分对比无差异（P＞0.05），干预后，观察组评分低于对照组，有意义（P＜0.05）。结论 手术室集束化护理干预应用于乳腺癌手术患者，可改善其心理应激反应，值得推广。

简介：摘要:目的 旨在探讨普通外科手术护理管理与手术感染和疼痛的关系。方法 选择了66例普通外科手术患者，其中33例患者接受了常规护理（对照组），另外33例患者接受了优质手术护理管理（研究组）。通过比较观察两组患者的手术感染率和疼痛情况，分析手术护理管理与手术感染和疼痛之间的关系。结果 接受优质手术护理管理的研究组患者的手术感染率为3.00%，明显低于对照组患者的18.20%。同时，研究组患者的手术疼痛情况也显著好于对照组患者，均有显著差异（P<0.05）。因此，采用优质的手术护理管理可以有效降低手术感染率并改善手术疼痛感，值得推广应用。

简介：  【摘要】目的：本研究旨在分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性方面的作用。方法：选取本院2020年1月至2021年1月间收治的60例手术患者为研究对象，通过随机抽签法分为常规组和实验组，每组30例。常规组患者接受手术室常规护理，而实验组则实施手术室细节护理。经过对比，我们发现实验组患者的风险事件总发生率显著低于常规组，仅为3.33%，远低于常规组的20.00%（P<0.05）。结果：手术室细节护理的实施有助于降低手术过程中的风险事件，显著提高护理安全性。结论：通过细化护理流程、提高护理人员的专业素养和责任意识，能够有效提升手术室护理的整体质量，保障患者的生命安全。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取在我院进行手术的患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行细节护理。统计两组的护理满意度以及护理质量。结果：观察组的护理满意度以及护理质量均优于对照组（P<0.05）。结论：对于手术患者，实施手术室细节护理，可显著改善护理质量，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：本文评价手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果。方法：以等量电脑随机法将80例全身麻醉手术患者均分两组，每组划入（n=40），分别定义为A组与B组，并于2022年9月--2023年9月期间展开研究，研究期间A组患者采取常规护理方法进行服务，B组患者采用手术室护士全方位护理配合方法进行服务，而后对患者临床资料，相关数据展开收集整理，统计分析，评价比对。 结果：干预后，B组在各项指标数值的体现上均体现出明显优势，P＜0.05，具体可见于如下方面：患者满意率、麻醉配合度、麻醉清醒时间、患者躁动评分、麻醉不良事件发生率。结论：对于接受全身麻醉的患者而言，在其临床护理方案的横向选择中，采用手术室护士全方位护理配合方案为最佳选择，即可有效提高患者配合度，减少麻醉不良事件发生率，加速清醒和减轻躁动现象，重要的是可增进护患关系和谐，提高护理满意度，值得肯定与推崇。

简介：【摘要】目的 探究白内障手术患者中，联合应用心理干预、手术室护理的价值。方法 研究对象共计100例，均选取于我院行白内障手术的病例，纳入时间：2023年1月-2024年1月，分组原则上，基于手术编号的单复性，将其分为研究组（n=50，应用心理干预+手术室护理）、对照组（n=50，单纯应用手术室护理），分析其在心理情绪、并发症以及满意度方面的区别。结果 心理情绪方面，护理前，两组评分对比基本相似，无统计学意义（P＞0.05），护理后，两组评分均降低，且研究组低于对照组（P＜0.05）；并发症发生情况方面，护理后，研究组较对照组更低（P＜0.05）；满意程度方面，护理后，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 白内障手术患者中，联合应用心理干预、手术室护理的价值符合研究预期，能够使患者的心理情绪、并发症、满意度获得较为理想的改善，提升手术效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：