简介：我从哪里来,我将去哪里盗窃犯罪的阴影缠上了80后公务员张海,并让他在随后的三年时间内疯狂作案。从小村庄里走出来的＂凤凰男＂在县城顺利＂成家立业＂,可他的内心安放于何方,即将走向哪里？

简介：北京市石景山拆迁服务所服务员韩元、项目经理李铁、房地产测绘队外业作业员朱裕民虚构被拆迁人冒领数百万拆迁款，此外三人利用职务便利收取他人好处费，分别构成贪污罪、受贿罪，被一中院判处20年至15年不等的有期徒刑。三人不服提出上诉，近日，北京市高院终审维持了一审判决。

简介：当前，为了加强反腐倡廉建设，全国许多法院都从社会上聘请了廉政监督员。这对加强外部监督，构建长效监督制约机制，提高干警司法能力，促进司法公正，提升司法公信力，无疑都具有重要作用和意义。但有的法院在聘请廉政监督员中存有一些值得注意的问题，如一些机关对廉政监督员“聘而不用”，把廉政监督员当成看上去很美的“装饰品”“花架子”，许多廉政监督员的作用未得到充分发挥。

简介：宪法作为根本大法,具有最高法律效力。公务员宪法意识直接影响（甚至决定）法治中国的构建。现就上海市青浦区科级公务员宪法意识进行实证研究,努力＂走进他者的世界＂,进一步阐释科级公务员宪法意识的行动逻辑,探寻科级公务员宪法意识的提升路径,为上海乃至中国法治建设提供制度资源。

简介：本文从裁判主体、案件事实认定、法律规范合理性及正当程序等角度对陪审员专家化举措进行了论证,结论是陪审员专家化实质上是法院对人民陪审制的功利性利用而非激活陪审员制度＂活力＂的有效措施,用陪审员专家化解决陪审制面临的问题是不合理、不明智的。

简介：为进一步加强对检察机关查办职务犯罪案件的外部监督，积极回应“监督者由谁来监督”的质疑之声，自2003年9月起，最高人民检察院在全国范围开始试点推行人民监督员制度。这项具有中国本土特色的司法性制度虽历经十余年的探索、发展和完善，但是仍然是一项“新鲜事物”，尤其是此项制度中关于监督程序完善的问题成为新一轮司法改革热议的问题之一。

简介：初步统计，此前，福建、安徽、山东、江苏、河北、辽宁、内蒙古7省份曾表示推进基层公务员职务职级并行制度，但推进遇卡，未真正落地。那么，职务与职级并行制度，难点在哪？记者采访基层公务员及相关专家，进行分析探讨。专家称，中央深改小组会议作出了部署，意味着与之配套的实施细则可能会尽快出台。

简介：为认真落实党风廉政责任制和公务员管理规定，营造风清气正的干事创业环境。12月9日，荔浦县检察院对新录用的8名公务员在报到的当天进行岗前廉政谈话。检察长陈世志要求新录用公务员要增强廉洁从检意识，增强执行党风廉政建设责任制的自觉性，自觉遵守执行《廉政准则》《廉洁从检若干规定》《中央八项规定》《检察人员八小时以外禁令》和相关规章制度。岗前廉政谈话荔浦县院已经坚持了数年。

简介：为进一步推进陪审制的适用,最高人民法院启动了人民陪审员＂倍增计划＂。然而,当前陪审制的适用面临陪审案件数量大,陪审人员相对固定集中,陪审员未能有效发挥参与审判、监督审判的作用等现实问题。而社会民众缺乏对陪审制价值的认知、陪审制本身的制度设计缺陷及主观适用上的偏差等诸多因素决定了单一的＂倍增计划＂并不能解决陪审制的适用问题。也许正视陪审制所处的发展阶段,以切实发挥陪审员的作用为根本出发点,通过技术性调整完善陪审制运行模式,才是推进陪审制发展的有效途径。具体而言,包括缩小陪审案件的适用范围、严格随机抽取机制及陪审退出机制以达到扩大实际陪审人员范围的目的、扩大大合议庭的使用范围等三个方面。

简介：2004年8月,第十届全国人大常委会颁布了《关于完善人民陪审员制度的决定》(下称《决定》),第一条即规定了人民陪审员的参审权利:"(人民陪审员)依法参加人民法院的审判活动,除不得担任审判长外,同法官有同等权利。"这一赋权性规定带来一个关联问题:审判工作有专业性,人民陪审员作为非专业人士,其行使权利的能力如何保障?考虑到人民陪审员参审案件包括"社会影响较大的刑事、民事、行政案件",以及当事人申请陪

简介：近年来,雷同试卷鉴定频繁地应用于公务员考试领域,并在净化考试环境和遏制考试作弊方面发挥了重要作用。由于雷同试卷鉴定尚处于兴起阶段,加之没有系统的适用操作规范,使得人们对鉴定技术产生怀疑和不解。因此,理顺雷同试卷鉴定的由来,明晰雷同试卷鉴定的理论困境,探求雷同试卷鉴定的应用对策,是教育法学研究亟须解决的现实问题。

简介：4月28日，最高人民法院在北京召开人民陪审员制度改革试点工作部署动员会，全面贯彻和落实中央全面深化改革领导小组4月1日通过的《人民陪审员制度改革试点方案》（以下简称《试点方案》）和十二届全国人大常委会4月24日作出的《关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》（以下简称《试点决定》。

简介：2015年10月26日至31日，最高检组织11名来自民革、民建、致公党、农工党等民主党派、社科院、全国工商联和高等院校的专家咨询委员、特约检察员深入我市检察机关围绕规范司法行为专项整治工作开展专题调研。

简介：最高人民法院司法解释规定,人民陪审员评议案件时应当围绕事实认定、法律适用充分发表意见并说明理由.然而案件评议中陪审员“不愿、不会、不敢”发表意见现象突出.亟需通过各项措施逐步规范陪审员评议程序,保障陪审员在合议庭评议中,充分发表意见,独立行使表决权,使人民陪审员通过参与案件审理真正与法官共同行使国家审判权.

简介：深化人民监督员制度改革是党的十八届三中、四中全会提出的一项重要改革举措，目的是进一步拓宽人民群众有序参与司法渠道，健全确保检察权依法独立公正行使的外部监督制约机制。2月27日，中央全面深化改革领导小组第十次会议审议通过的《深化人民监督员制度改革方案》，要求在人民监督员选任方式、监督范围、监督程序、知情权保障等方面深化改革。基于此，本刊特邀专家学者和实务界人士围绕“深化人民监督员制度改革的路径选择”主题进行探讨，敬请关注。

简介：人民陪审员制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，是中国特色社会主义民主政治制度在司法领域的生动实践。一直以来，中央都高度重视人民陪审员制度在促进司法民主、司法公正的重要作用，十八大、十八届三中全会、十八届四中全会以及习近平总书记的一系列讲话一再强调了人民陪审员制度及其改革的重要性。

简介：在规范司法行为专项整治工作中，重庆市检察院下发《进一步完善和落实人民监督员知情权保障机制》的通知，在全市检察机关建立职务犯罪案件台账制度，完善人民监督员接待日、人民监督告知、人民监督信息通报“三项制度”，切实深化人民监督员制度改革，形成外部监督的“倒逼”效应，构建规范司法行为长效促进机制。