简介:摘要目的探讨清肝调胃汤、多潘立酮和奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效。方法随机将我院诊治的反流性食管炎病-&200例分为A组、B组均100例。A组病人给予清肝调胃汤联合多潘立酮与奥美拉唑的中西医常规治疗;B组仅给予西医常规治疗。大约2个月后对两组病人的症状、疗效及病理分级情况比较。结果A组病人治疗的总有效率达到86.00%,而B组病人的治疗有效率只有74.00%,由此可见,两组病人的治疗效果比较,差异具有统计学意义(XZ=6.383,P<0.05);没有发现不良反应。结论清肝调胃汤联合西医治疗反流性食管炎有着较好的临床疗效,使用安全,具有很好的治疗效果。
简介:摘要目的研究分析整体护理在反流性食管炎护理中的应用效果。方法选择在2013年1月至2014年12月入住我院接受治疗的120例反流性食管炎患者作为研究对象,将这120例患者随机分成2组,每组60例患者,分别命名为实验组和对照组。对实验组60例患者实施整体护理干预,对对照组60例患者采用消化科常规护理方法。观察2组患者的临床护理效果。结果实验组患者采用整体护理方法,显效28例,占该组临床数的46.7%,有效30例,占该组临床总人数的50%,无效2例,占该组临床总人数的3.3%。实验组的临床护理的总有效率为96.7%。对照组采用常规护理方法,显效26例,占该组临床数的43.3%,有效28例,占该组临床总人数的46.7%,无效6例,占该组临床总人数的10%。对照组临床护理的总有效率为90%。结论在反流性食管炎护理过程中应用整体护理方法,可显著提高临床效果,改善患者医护依从性,为生命安全提供了强有力的保障。
简介:摘要目的分析及观察对胃食管反流患者采用护理干预的临床效果,并观察其对患者自我管理能力的影响。方法本研究选取2014年7月~2015年7月间我院接诊的确诊为胃食管反流病的患者80例作为研究对象,通过随机分组法将所有患者随机分成研究组(n=40例)与对照组(n=40例)。对照组患者给予常规的临床治疗及护理服务,研究组患者则在常规治疗及护理的基础上加用护理干预。通过胃食管反流病患者自我管理行为量表与反流性疾病问卷(RDQ)对两组患者干预后的自我管理行为情况和治疗情况进行评估,并进行比较分析。结果经护理干预后,研究组患者在疾病知识、治疗依从性、健康行为、情绪管理等方面自我管理行为评分均显著高于对照组,RDQ评分显著低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对胃食管反流病患者采用护理干预效果显著,可有效改善患者的自我管理行为及临床症状,值得推广。
简介:目的:探讨有机磷农药中毒患者病情反跳情况及护理对策。方法:收集我院收治上午80例有机磷农药中毒患者的临床资料,观察患者反跳率以及反跳率与中毒药物和中毒程度之间的关系。结果:80例患者反跳率为6.25%;其中乐果和氧化乐果的反跳情况最严重,达到10.5%;敌百虫次之为6.25%,敌敌畏最低5.7%;重度中毒患者病情反跳比较严重,达15.8%;中度中毒患者病情反跳为4.7%,两者对比有显著性差异(P〈0.05)。结论:有机磷农药中毒患者发生反跳的几率为6.25%,应及时给予洗胃处理,并给予阿托品和胆碱酯酶进行治疗,然后给予硫酸镁进行导泻,严密观察病情,采取积极主动的对应措施提高抢救率,降低反跳率。
简介:摘要目的探讨非糜烂性胃食管反流病中医辨证治疗的临床疗效。方法84例非糜烂性胃食管反流病患者,随机分为治疗组和对照组,各42例,治疗组根据中医辨证类型分别给予不同的方药,对照组患者采用奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗过程中的不良反应,并随访半年后患者的复发情况。结果治疗组患者在临床疗效、不良反应状况及随访复发情况等优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医辨证治疗非糜烂性胃食管反流病具有良好的临床疗效,不良反应少,治疗后复发率少,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨分析护理干预在反流性食管炎患者中的临床应用意义。方法用于本次临床研究的78例反流性食管炎患者是由我院自2012年10月至2014年10月这段期间内收治的,将这78例患者随机分成观察组39例和对照组39例,两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义(P>0.05);对观察组的患者在常规护理的基础上实施优质护理干预,对对照的患者只实施常规护理干预,观察比较两组患者的护理效果和护理满意率。结果观察组患者的护理效果优良率明显高于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总护理满意率明显高于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对反流性食管炎患者采用优质护理干预能够有效提高护理效果和护理满意率,值得广大相关护理人员在临床上大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨体外反搏联合心脏康复运动对稳定性心绞痛患者的影响。方法将86例以临床确诊的稳定型心绞痛患者随机平分为两组,在药物治疗基础上,对照组加用心脏康复运动治疗,实验组采用体外反搏与心脏康复运动联合治疗,观察治疗前后患者的心电图改变、心绞痛发作次数、活动平板试验评估运动耐量的变化。结果两组心电图ST段压低总和较前降低,心绞痛发作次数较治疗前减少,且实验组改善程度明显好于对照组,两组活动平板试验总运动时间较治疗前均延长及最大运动耐量较前提高,且实验组改善程度明显好于对照组结论两者联合治疗更有利于稳定型心绞痛患者的二级预防,降低心绞痛的发生率,提高患者的运动耐量,值得推广应用。
简介:摘要目的探究奥美拉唑等多药联合对反流性食管炎的治疗效果。方法选取本院2013年11月~2015年10月接受治疗的74例反流性食管炎患者,并将其平均分为2组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合莫沙必利与法莫替丁治疗。并对两组患者的治疗效果与并发症情况进行对比分析。结果对照组患者的总有效率为75.68%,明显低于观察组的94.59%,(P<0.05);两组不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论奥美拉唑等多药联合对反流性食管炎的治疗效果显著,可增加胃动力,延长抑酸时间,使食管对反流物的清除功能明显增强,改善胃部环境,进而提高患者的生活质量。