简介:摘要目的探究分析消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法及其效果。方法纳入2017年1月至2018年1月在我院门诊治疗的80例胃食管反流病患者进入研究,将其分为两组,一组为观察组,一组为对照组,对照组患者接受雷尼替丁治疗,观察组患者接受奥美拉唑治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率及不良反应的发生率分别为95%、5%,对照组患者的治疗有效率及不良反应的发生率分别为77.5%、12.5%,有效率方面观察组的数值结果显著高于对照组患者,在不良反应发生率方面观察组的数值结果显著低于对照组患者,两项结果组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科门诊给予胃食管反流病患者奥美拉唑治疗具有显著的效果,且不良反应的发生少、安全性较高,具有很大的应用价值,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的分析探究胃食管反流病采取加味四逆温胆汤治疗的临床疗效。方法选取我院于2015年2月—2016年2月收治的72例胃食管反流病患者,按随机数字表法分成2组,各36例;对照组实施常规西医方法治疗,观察组则实施加味四逆温胆汤治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为94.44%,明显要比对照组的72.22%高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。在复发率上,观察组为5.56%,明显要比对照组的30.56%低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对胃食管反流病患者,采取加味四逆温胆汤进行治疗,具备显著的疗效;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的研究分析疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的效果。方法此次研究的对象是选取本院2015年1月~2017年5月收治的104例反流性食管炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各组52例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合中药疏肝和胃降逆汤治疗,比较两组治疗前后的胃镜积分、症状积分、治疗后的临床效果及半年复发率。结果两组治疗后的胃镜积分、症状积分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗后的胃镜积分、症状积分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率为96.15%,显著高于对照组的65.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发率为9.62%,显著低于对照组的48.08%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎效果显著,能够降低患者的胃镜积分及症状积分,且复发率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察并比较雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法选择我院在2017年1月到2018年1月收治的80例反流性食管炎患者作为本研究的研究对象,按照随机方法将所有患者划分为观察组和对照组,每组各有40例。对照组患者给药奥美拉唑,观察组患者给药雷贝拉唑,比较两组患者的治疗效果。结果本研究结果显示,两组患者治疗以后,经过内镜检查,患者的临床情况均有所改善,但观察组患者的治疗有效率高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。两组患者治疗均未出现明显的药物毒副作用。结果在治疗反流性食管炎的时候,为患者给药雷贝拉唑进行治疗,可有效提高患者的治疗有效率,促进患者的恢复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探究舒适护理干预改善反流性食管炎患者症状及治疗依从性的分。方法选取2017年4月到2018年3月间我院收治的反流性食管炎患者68例作为实验对象,根据患者住院床号的奇偶性将患者均分为实验组与对照组,每组患者34例,对照组患者行日常护理,实验组患者在日常护理基础上加用舒适护理,对比两组患者的反流、呕吐症状改善情况以及治疗依从性评分。结果实验组患者的反流、呕吐患者明显减少,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗依从性评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够提高反流性食管炎患者的治疗依从性,并有助于改善患者的反流、呕吐等临床症状,该种护理方式应在临床中广泛推广。