简介:摘要目的研究丹参冻干注射液联合阿托伐他汀治疗冠状动脉慢流的临床疗效和安全性。方法80例冠状动脉血流缓慢患者,包括典型的24例急性心肌梗塞(AMI),不稳定心绞痛,39例,稳定型劳力性心绞痛17例。造影后按照11的比例随机分为对照组和观察组,各40例。结果两组治疗后症状发作频率及平均持续时间均显著治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后症状发作频率及平均持续时间均显著低于对照组治疗后(P<0.05),临床症状明显改善;结论结论丹参(冻干)注射液结合阿托伐他汀改善冠状动脉慢血流现象,安全性高,可以作为有效的治疗冠状动脉慢血流的临床途径之一,为临床治疗此疾病提供了依据。
简介:摘要目的对比探析尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果。方法选取我院2013年到2014年收集的200份尿液标本,对照组采用显微镜手工法实行尿常规检验,观察组则采用尿液干化学分析仪的方法,对两组尿蛋白、红细胞、白细胞的检测结果比较分析。结果在尿蛋白、白细胞、红细胞的阳性检测率上,观察组分别为16.5%、19.0%、21.5%,对照组则为19.0%、22.0%、19.5%。在红细胞的检测阳性率上,观察组略微高于对照组,而在白细胞、尿蛋白的检测阳性率上,对照组略微高于观察组,以上差异均无统计学上的意义(P>0.05)。结论在尿常规检测上,尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验都具有较高的诊断价值,尿液干化学分析仪具有操作简单的优点,但显微镜手工法也具有应用意义,应当配合使用两种方法,从而提升尿常规检测结果的准确性。
简介:摘要目的研究分析联合应用尿液干化学法以及尿沉渣镜检法对泌尿系统疾病患者进行白细胞检验过程中的临床价值。方法选择在2013年5月至2014年5月间入住我院接受治疗的100例泌尿系统疾病并且需要进行尿液检查患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用单一的尿液干化学法进行尿液白细胞检验,观察组患者在使用尿液干化学法检验的基础上联合使用尿沉渣镜检法对尿液白细胞进行检测,观察两组患者的尿液白细胞检验的效果。结果两组患者在经过检验后均有一定的效果吗,但观察组患者的尿液白细胞检测错误率2%明显优于对照组患者的尿液白细胞检测错误率12%,同时观察组患者的尿液白细胞检验的阳性率82%明显优于对照组患者的尿液白细胞检验阳性率52%,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中,使用尿液干化学法与尿沉渣取经检验法联合检验的方式能够有效提升患者的尿液白细胞检验阳性率,并且减少患者尿液白细胞检验的错误率,在临床对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中值得推广应用。
简介:摘要目的对尿沉渣(UF-1000i)、干化学(AX-4030)及镜检联合检测尿常规进行临床分析。方法随机抽取我院门诊和体检人员新鲜的尿液标本1530例,用UF-1000i、AX-4030及镜检检测尿常规,对检测结果进行分析。结果对UF-1000i的检测结果和AX-4030的检测结果进行比较,二者之间的差异具有统计学意义;把镜检结果作为标准,UF-1000i检测RBC的阳性率是11.70%、假阳性率是4.90%、假阴性率是5.36%;检测WBC的阳性率是13.07%、假阳性率是2.42%、假阴性率是2.16%;检测管型的阳性率是7.78%、假阳性率是6.27%、无假阴性;检测上皮细胞的阳性率是10.85%、假阳性率是1.70%、假阴性率是4.58%。结论把UF-1000i、X-4030和镜检结合到一起检测尿常规可以提高检测效率和检测结果的准确性,体现其临床应用价值。
简介:摘要目的通过对生化室内湿化学分析仪和干化学分析仪进行比较试验,探讨不同仪器间二氧化碳(CO2)检测结果是否相当。方法按照EP9-A文件1要求,以雅培Aeroset全自动生化分析仪作比较仪器,以美国强生VitrosFusion5.1干化学全自动生化分析仪作为试验仪器,每天选取新鲜血清,分别在两台仪器上测定,并记录结果。用Excel2003软件对两台仪器的结果采取回归和相关分析,求其相关系数,及回归方程Y=bX+a。以美国雅培二氧化碳原装试剂盒说明书提供的总误差范围21/2作为可接受偏倚,判断两台仪器测定结果是否相当。结果两台比较仪器的预期偏倚范围都小于可接受偏倚。结论雅培Aeroset二氧化碳检测结果与强生VitrosFusion5.1的检测结果相当,其偏倚可以接受。
简介:摘要目的研究哌拉西林钠舒巴坦钠注射液联合清热解毒合剂治疗急性肺炎的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年12月在我院呼吸科住院治疗的急性肺炎患者120例,用随机数字表法将患者随机分为观察组和治疗组,两组各60例。两组均静滴哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗,治疗组同时给予清热解毒合剂治疗,观察并比较两组患者的临床总有效率、临床症状的改善情况和不良反应发生情况。结果治疗组退热时间、咳嗽咳痰症状改善时间、肺部啰音消失时间明显短于对照组(P<0.01);治疗组临床总有效率显著高于对照组(P<0.01),且临床未见明显不良反应发生。结论清热解毒合剂联合哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗急性肺炎临床疗效优于单独运用哌拉西林钠舒巴坦钠组,可在临床推广应用。