简介：

简介：摘要目的观察和分析尿沉渣镜检在临床中的重要意义。方法将我院收治1000例尿液样本进行尿液检查，分别采用尿沉渣镜检法（试验组）和尿液分析仪法（对照组）对样本进行检测。结果对比两种检查结果，两组差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿液分析中，诊断泌尿系统相关疾病的重要指标是尿沉渣镜检法，其重要地位是无法撼动的。在诊断尿检结果的过程中，尿液分析仪不能替代尿沉渣镜检的检验结果，二者综合起来应相辅相成，确保临床诊断的万无一失。

简介：

简介：摘要目的比较尿沉渣镜检法与干化学试纸法的临床应用。方法选取我院在2017年5月到2018年4月进行尿常规检测的患者120例，均使用干化学法以及尿沉渣镜检法。结果选取的患者中经过检测有92例患者检测中红细胞的两种检测结果相同。有100例患者经过检验白细胞的两种检测结果相同。干化学法检测与尿沉渣检测中，对于红细胞的符合率为76.67%，对于白细胞的符合率为83.3%。在红细胞的检测中，其中有6例患者出现假阴性，有24例患者出现假阳性。在白细胞的检测中，有3例患者出现假阴性，有15例患者出现假阳性。结论在检测中需要干化学法检测更加方便，但是具有较高的假阴性率，因此需要配合尿沉渣镜检法进行。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究探讨尿沉渣镜检在日常工作中应注意的几个问题。方法在通过对尿液标本的收集、对标本的染色、使用标准化尿沉渣检查器材以及显微镜检查和结果报告等诸多问题探讨和分析。结果严格按照注意事项操作表明尿沉渣镜检更加的快速、方便、报告值更加贴近真值水平。结论通过尿沉渣显微镜检查的操作规范化，尿液沉渣显微镜检查至今仍是一项有价值、不可替代的临床试验，其检查操作的规范化更加有利于临床疾病诊断和疗效观察。

简介：摘要：目的：分析尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验成效。方法：研究对象为2021年1月份到2022年1月份在本院开展尿检患者100例，随机挑选法将其划分为人数相同的两个小组，作为观察组的患者检验过程中开展尿液干化学法配以尿沉渣镜检法，则予以对照组患者检验中实施尿液干化学法。结果：比较对照组患者，观察组患者错误率、误诊率以及漏诊率都显著较低（p0.05）。结论：尿液干化学法结合尿沉渣镜检法的检验成效相对理想，值得在临床上被广泛采纳。

简介：摘要：目的：分析尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验成效。方法：研究对象为2021年1月份到2022年1月份在本院开展尿检患者100例，随机挑选法将其划分为人数相同的两个小组，作为观察组的患者检验过程中开展尿液干化学法配以尿沉渣镜检法，则予以对照组患者检验中实施尿液干化学法。结果：比较对照组患者，观察组患者错误率、误诊率以及漏诊率都显著较低（p0.05）。结论：尿液干化学法结合尿沉渣镜检法的检验成效相对理想，值得在临床上被广泛采纳。

简介：

简介：摘要目的分析离心在尿沉渣镜检细胞计数结果中的影响。方法将我院于2012年2月-2014年5月接收尿液检查患者200例作为调查对象，将标本分成两份，即离心组、非离心组，对临床结果进行评估。结果临床尿沉渣结果显示，白细胞和红细胞处于规定范围内，两组患者计数结果无区别（P>0.05）；当尿沉渣结果显示细胞总量少或多时，两组患者有区别（P<0.05）。结论镜检细胞计数尿液标本是否需离心处理，需根据患者的尿液标本情况行不同方法处理。

简介：摘要目的探析尿沉渣镜检在尿液分析中的作用。方法选取我院2014年1月-2014年12月期间行尿液检查的400例患者，先给予患者尿液分析仪检查，之后给予尿沉渣镜检复查，对2次检查结果予以观察比较。结果经尿液分析仪检查，结果显示尿液呈阳性272例，呈阴性128例；经尿沉渣镜检复查，结果显示阳性病例中96例存在病理成分，阴性病例中48例存在病理成分，由此可知，尿沉渣镜检结果的准确性明显高于尿液分析仪的检查结果（P<0.05）。结论在尿液分析中，尿沉渣镜检发挥着非常重要的作用，不仅可以增强尿液检查的准确性，还可以对患者存在的病理成分予以显示，有助于早发现、早治疗，临床推广应用价值非常高。

简介：【摘要】目的：分析在白细胞检验中应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验的效果。方法：从我院择取 70例白细胞检验患者，以数字奇偶法将其分成对照组和研究组，对照组 35例患者行以尿液干化学法检验，研究组 35例患者行以尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验，对照分析两组检验结果。结果：研究组 25例为阳性，阳性率为 71.43%，对照组 24例阳性，阳性率为 68.57%，两组阳性率对比无统计学差异， P>0.05；研究组 1例误诊、无漏诊，误诊率为 2.86%、漏诊率为 0%，对照组 6例误诊、 4例漏诊，误诊率为 17.14%、漏诊率为 11.43%，研究组误诊率及漏诊率均低于对照组， P

简介：摘要目的分析在白细胞检验中应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验的效果。方法从我院择取70例白细胞检验患者，以数字奇偶法将其分成对照组和研究组，对照组35例患者行以尿液干化学法检验，研究组35例患者行以尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验，对照分析两组检验结果。结果研究组25例为阳性，阳性率为71.43%，对照组24例阳性，阳性率为68.57%，两组阳性率对比无统计学差异，P>0.05；研究组1例误诊、无漏诊，误诊率为2.86%、漏诊率为0%，对照组6例误诊、4例漏诊，误诊率为17.14%、漏诊率为11.43%，研究组误诊率及漏诊率均低于对照组，P<0.05。结论在白细胞检验中应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验的效果确切，可避免误诊和漏诊问题，检测准确率比较高，临床价值显著。

简介：

简介：摘要：目的：深入细致的分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法：选择在2021年7月到2022年5月我院收治且进行尿液白细胞检验的患者共计有82例，随机分为单一检验组（尿液干化学法）和联合检验组（尿液干化学法与尿沉渣镜检法），各41例，比较检验结果。结果：联合检验组阳性检出率比单一检验组高，误诊和漏诊率比单一检验组低，相关数据有明显差异（P

简介：(江苏省泰兴市第二人民医院检验科江苏泰兴225400)摘要目的探讨尿沉渣显微镜镜检法和尿液分析仪干化学法在尿液常规检测中的结果差异，阐明尿沉渣镜检法和尿分析仪干化学法相结合在临床尿检中的重要性。方法利用尿沉渣显微镜镜检法和尿分析仪干化学法对1430例随机尿标本进行检测。结果1.尿沉渣镜检白细胞阳性（＞3个/HP）73例，阴性1357例，阳性率5％；而尿分析仪干化学法检测白细胞阳性（±～﹢﹢﹢）133例，阴性1297例，阳性率9.3％，尿分析仪干化学法检测阳性患者例数比尿沉渣镜检多60例，阳性率高出4.3％，统计学显示显著性差异（P<0.01）。2.尿沉渣镜检红细胞阳性（＞3个/HP）98例，阴性1332例，阳性率7.4％；而尿分析仪干化学法检测潜血试验阳性（±～﹢﹢﹢）77例，阴性1353例，阳性率5.7％，两者比较未见统计学差异。结论尿沉渣显微镜镜检法与尿分析仪干化学法在白细胞检测方面存在差异，尿分析仪干化学法结果阳性标本应加以镜检确定。

简介：

简介：

简介：摘要尿液分析主要用于检查泌尿系统疾病、代谢性疾病、肝胆疾病等，是临床上常用的检测项目。干法学法可以快速分析尿液中许多化学成分，且操作简便、灵敏、快速，正被各家医院广泛应用。尿沉渣检查是用显微镜对尿沉淀物进行检查，识别尿液中细胞、管型、结晶、细菌、寄生虫等各种病理成分，辅助对泌尿系统疾病作出诊断、定位、鉴别诊断及预后判断的重要常规试验项目，是保证尿液分析结果准确的基础。但临床上因工作量大等诸多原因造成干化学法分析尿液有一定的漏诊。两者阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）,本文对我院2011年随机抽查的2000例作尿常规的成人妇女患者进行尿十一联分析及尿沉渣镜检。