简介:摘要目的对中医“和法”在消化内科常见病中的临床应用效果进行研究。方法为了保证临床实验的准确性,主要选取了120例患有消化内科疾病的患者,其中包括患有胃溃疡、十二指肠溃疡、慢性肠炎、肠结核以及便秘患者等等。另外,还有胰、肝、胆等相应的的患者9例。将这些患者分成两个小组,每个小组分别都有60人,其中观察组采用中医“和法”的治疗方式,而对照组主要采用西医的治疗方式,将两组的患者进行比较。结果观察组的患者中,十二指肠溃疡、慢性肠炎的患者全部治愈,胃肠紊乱患者、肠结核患者以及便秘的患者都只有1例没有治愈。治愈患者的总数所占的比率为93.3%。而对照组的治愈效果就不是很明显,虽然也有治愈的患者,但是有些疾病的治愈率还比较低,其治愈率占据了91.7%。在临床实验的过程中,允许有一定的误差出现,但是需要控制在标准的范围内。结论中医“和法”在治疗消化内科常见疾病中,体现出了明显的成效,主要是通过改善患者的情绪的方式来对消化内科疾病进行治疗,调理具有一定的全面性,而西医的治疗方法多数都是治标不治本,而且很容易产生不良的反应。因此,中医的治疗方法应该得到推广。
简介:摘要目的探讨颌面手术口腔冲洗改良法的临床应用效果分析。方法选取在2011年4月—2014年5月到我院救治的88例颌面手术患者进行研究,随机将这88例就诊患者分成对照组和观察组各44例。其中观察组患者使用口腔冲洗改良法进行冲洗,对照组患者给予常规口腔冲洗法进行冲洗,并对两组患者口腔冲洗操作时间以及患者的舒适度进行对比分析,同时对两组患者的并发症发生率进行对比。结果观察组冲洗操作时间均为(18.01±1.3),对照组冲洗时间为(30.1±1.9),两组间在冲洗时间相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中感觉舒适的患者共43例,占97.7%;对照组患者感觉舒适患者共34例,占77.3%,两组间相比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中观察组发病率为6.8%,对照组发病率为29.5%,两组间相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上对患者使用颌面手术口腔冲洗改良法能够有效降低患者口腔溃疡的发生率以及口腔感染率,口腔冲洗改良法能够更好地对颌面手术患者进行口腔清洁,进一步提升护理质量,可以帮助患者伤口尽早愈合,在临床应用上效果显著,值得广泛使用。
简介:摘要目的通过采用中医疏肝法辅助治疗出血性胃炎来观察其临床疗效及不良反应,从而为出血性胃炎患者临床治疗提供一定参考信息。方法按照随机数字表法将64例出血性胃炎患者分组为对照组与治疗组,分别为32例。对照组采用硫糖铝片治疗;治疗组于对照组治疗基础上加用中医疏肝法治疗。比较2组患者临床疗效和不良反应。结果经治疗后,治疗组总有效者为28例,有效率为87.5%明显高与对照组21例,占65.6%,P<0.05;治疗组不良反应者1例,不良反应率为3.1%明显低于对照组6例,占18.8%,P<0.05。结论相比硫糖铝片来说,采用中医疏肝法辅助治疗出血性胃炎可提高临床疗效,减少不良反应发生,从而保障患者安全。
简介:摘要目的了解干化学尿液分析法与手工法在尿常规检验中的应用价值。方法择取我院2011年12月至2013年12月门诊与住院患者的320份尿液标本,采用干化学尿液分析法与手工法进行平行测定,对比分析两种方法的尿蛋白、白细胞、隐血、红细胞测定结果。结果经干化学尿液分析法检测发现,63例尿蛋白阳性,154例隐血阳性,75例白细胞阳性,80例红细胞阳性;经手工法检测发现,68例尿蛋白阳性,119例隐血阳性,88例白细胞阳性,73例红细胞阳性,两种方法无显著性差异(P>0.05)。结论干化学尿液分析法与手工法均存在假阳性与假阴性结果,必要时必须要结合两者来进行测定,可保证结果的准确性与可靠性。
简介:摘要目的观察华法林临床应用安全性及最佳初始剂量。方法随机选取我院2009年12月~2012年1月期间收治的90例静脉血栓栓塞症患者,按门诊单双号平均分为A、B、C三组。给予A组患者2.5mg华法林治疗,给予B组患者3.75mg华法林治疗,给予C组患者5mg华法林治疗,对比三组患者临床治疗效果。结果A、C两组在IRN达到稳定时的时间、达到稳定时的服用剂量方面明显大于B组患者,差异显著具有统计学意义(P<0.05);A组患者在轻微出血发生率方面明显低于B、C两组,差异显著具有统计学意义(P<0.05);A、B、C三组在治疗期间均未发生血栓栓塞,差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论华法林临床应用安全性较高,最佳初始剂量为3.75mg,此时疗效最佳,不良反应最少。
简介:摘要目的分析住院患者静脉采血致皮下淤血不良反应的原因,探讨如何降低皮下淤血不良反应的发生及提高住院患者安全性的有效管理措施。方法对2012年7~12月的静脉采血皮下淤血事件54起进行回顾性分析,运用根因分析方法查找发生皮下淤血的近端原因、确定根本原因。结果静脉采血致皮下淤血的主要原因与护理人员静脉采血技术不过关、患者自身静脉条件差、护理人员缺乏专业护理知识、护患沟通缺失等有关。结论护理人员应从提高静脉采血技术、提升专业护理水平、掌握特殊静脉穿刺技巧、指导正确的按压方法、增强沟通意识及技巧等方面着手,不断改进方法;通过应用根因分析法这一科学的管理工具,静脉采血皮下淤血事件由2012年7~12月的3.46%下降为2013年1~6月的0.98%,提高了临床护理质量,值得推广。