简介:摘要:本文旨在探讨医院成本控制中临床决策支持系统的应用及其效果。随着医疗成本的不断上升,医院成本控制成为提升运营效率、优化资源配置的关键环节。临床决策支持系统,凭借其强大的数据分析和决策辅助能力,为医院成本控制提供了新的解决方案。本文首先分析了医院成本控制的现状,包括成本构成、特点以及现有控制方法的局限性。随后,介绍了临床决策支持系统的理论基础与技术架构,阐述了其在优化诊疗路径、实时监控成本等方面的应用潜力。通过量化指标设计和案例分析,本文评估了临床决策支持系统在医院成本控制中的实际效果,并指出了应用过程中面临的挑战及相应的对策。最后,本文展望了临床决策支持系统未来的发展趋势,强调了其在推动医院管理智能化、实现个性化医疗服务中的重要作用。
简介:自1976年美国首次发现军团菌以来,世界上许多国家和地区相继有报道该病的散发及爆发,其中多次爆发证明与空调系统冷却塔有关[1,2].迄今为止,我国已发生10多起小规模的爆发[3].据研究,人体受病原侵袭后,约有1%~5%发病,散发病例占全部肺炎病例的3%~4%,因此在肺部感染性疾病中,军团菌肺炎占有很重要的比例.又因为该病流行与空调淋浴设施有关,因此在国际上又有现代文明病之称.随着我国生活水平的提高,家庭、宾馆、饭店、医院、工厂等单位空调设施的日益普及,军团病流行和爆发的危险因素也日益增加,因此研究空调系统军团菌污染状况,探讨军团病预防和控制措施,对保障人体健康有十分重要的意义.
简介:摘要目的探讨创伤性多器官功能衰竭(MOF)的早期诊断及不同创伤评分系统对其预测价值。方法采用不同的评分方法对100例危重创伤患者的组织损伤程度、伤后生理状态、整体病情变化、器官功能改变及预后预测等方面进行量化评价。结果治疗组中乳酸清除时间、体温恢复时间、PT、APTT恢复时间较对照比较有显著性差异(t=2.154,P<0.05;t=2.756,t=2.84,P均<0.01);伤后MOF组的ISS和SSS分值明显高于非MOF组(t=2.254t=2.756,P均<0.05);生存组ISS、APACHEⅡ、SSS、TRISSRTS评分值低于对照组(t=2.314,t=2.246,t=2.354,t=2.216,P均<0.05)。结论在多发伤中运用损伤控制能明显提高严重创伤的生存率,应作为多发伤处理广泛遵守的原则。
简介:摘要目的分析血站检验中全自动酶免分析系统FAME的质量控制。方法本站采集献血者抗凝血液标本100份,血液标本进行检测,围绕抗-HCV、TP、抗-HIV、HBsAg四个项目,对全自动酶免分析系统FAME的质量控制进行研究,以促使检验结果的准确性和可靠性。结果本组血样HBsAg、抗-HIV、TP三个项目的检测结果均为阳性,复测后结果为阴性,提示检测结果为假阳性。加样高度<9.1mm时四项指标的CV值较高;加样高度>9.1mm时抗-HCV检测结果显示有假阴性出现。洗液温度<14℃时,HBsAg、抗-HIV、TP三项检测结果为假阳性。结论合理设置加样仪加样高度及洗液温度,可提高全自动酶免检测结果的质量。
简介:摘要:探究医用数字 X射线摄影系统(DR)设备质量控制状态及机房放射防护现状,此次研究选取2020年4月以来安装完毕并已验收检测合格投入使用的5台DR设备作为研究对象,并且需要参照相应的X射线检验标准规范进行相关的质量检测,其检测结果必须达到相应的标准,这样的情况下,才能确保X射线使用的安全性与规范性,同时我们还需要依据相应的标准规范对DR设备的具体应用情况与对其控制性能展开检测,进行客观的评价。在对DR设备使用安全性与机房射线防护的评价检测中,我们需要按照放射线防护要求规范对其进行评测,确保医护人员在进行相关设备造作时具有一定的安全性。在本次实验中,一共有2台DR设备在进行检查的时候发现质量不合格情况,并且出现质量问题的项目主要集中在一个方面上。但是,本次实验整体来看,对于DR设备的检查合格率依旧保持在60%以上。机房放射防护检测结果显示,5台DR设备机房60个检测点的周围剂量当量率检测中有6个检测点发生泄露,泄露发生率为10.3%。结果表明,DR设备质量控制检测不合格率较高,DR机房泄漏风险也较高,需加强DR设备的质量控制,完善机房辐射安全管理,以保证影像辅助诊断的质量,并且能够确保操作设备的工作人员能够得到相应的安全保障,确保医护人员不会受到辐射的威胁。
简介:磁共振成像(MRI)系统质量控制的目的是为保证MRI设备图像质量,确保MRI图像的真实可靠,以满足临床诊断对图像质量的需求。依据国家医药行业标准以及医疗诊断对MRI技术的要求,采用周期性图像性能测试方法,对图像信噪比、均匀性、伪影、几何畸变、层厚及空间分辨力等性能参数进行周期性测试;按照数据偏差的严重性将检测周期规定为3~6个月。将测试数据结果进行分析,判断设备各项系统性能是否达到质量评价标准和稳定性质量保证,确保医学影像符合诊断标准,保证影像质量,降低设备的故障率,发现更优的测试方法。通过对MRI影像检查的图像质量进行控制,为临床诊断提供优质的MR图像。