简介:摘要:目的:比较踝关节骨折患者施行闭合复位经皮空心螺钉内固定与切开复位内固定的治疗效果。方法:我院收治的86例踝关节患者,观照随机抽签法的分组模式分为对照组、观察组。对照组(43例)行常规的切开复位内固定治疗,观察组(43例)采取闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗,比较两组的手术情况,统计其骨折愈合时间;研究两组患者的踝关节功能恢复情况。结果:观察组的手术及骨折愈合时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,差异P
简介:摘要:目的:分析病发桡骨远端粉碎性骨折和关节内骨折患者应用传统外固定治疗、钢板螺钉内固定手术治疗的效果及对腕关节功能的影响。方法:研究我院收治的72例桡骨远端粉碎性骨折和关节内骨折患者,实验时间为2021.3—2022.7,用完全抽样法分为研究组(36例)和对照组(36例),将传统外固定治疗应用于对照组,将钢板螺钉内固定术应用于研究组,观察和比较组间腕关节功能恢复情况、并发症发生率。结果:研究组的尺偏(42.85±1.76)分、背伸(50.47±4.48)分、桡偏(49.87±11.96)分、掌屈评分(52.88±1.91)分均比对照组要高(P
简介:【摘要】目的:探究患者患有跟骨关节内骨折时,分别开展小切口复位经皮克氏针固定与L形切口钢板内固定治疗的效果。方法:回顾我院40例骨关节内骨折患者(2021年1月至2022年4月),对照组(20例,L形切口钢板内固定),研究组(20例,小切口复位经皮克氏针固定),分析临床指标和预后。结果:实施前,患者基本资料有可比性且骨折对患者日常生活的影响程度无显著差异。实施后,研究组手术情况皆优于对照组(t=16.646,P<0.001;t=9.986,P<0.001;t=10.950,P<0.001;t=18.781,P<0.001);研究组预后好于对照组(t=3.098,P=0.004)。结论:相比L形切口钢板内固定方案,小切口复位经皮克氏针固定能使手术情况和预后良好,从而可实现早期康复作用,能节省治疗成本,所以其可操性高。
简介:【摘要】目的:探究患者患有跟骨关节内骨折时,分别开展小切口复位经皮克氏针固定与L形切口钢板内固定治疗的效果。方法:回顾我院40例骨关节内骨折患者(2021年1月至2022年4月),对照组(20例,L形切口钢板内固定),研究组(20例,小切口复位经皮克氏针固定),分析临床指标和预后。结果:实施前,患者基本资料有可比性且骨折对患者日常生活的影响程度无显著差异。实施后,研究组手术情况皆优于对照组(t=16.646,P<0.001;t=9.986,P<0.001;t=10.950,P<0.001;t=18.781,P<0.001);研究组预后好于对照组(t=3.098,P=0.004)。结论:相比L形切口钢板内固定方案,小切口复位经皮克氏针固定能使手术情况和预后良好,从而可实现早期康复作用,能节省治疗成本,所以其可操性高。
简介:【摘要】目的 探讨分析在消化内镜止血治疗中,将透明帽用于护理配合的作用。方法 本次研究对象均选自我院2021年2月到2022年2月期间收治的消化道出血患者,共42例,全部患者入院后均接受消化内镜止血治疗,并将透明帽用于护理配合之中,观察对患者的护理效果。结果 全部患者在经过治疗后,止血均得到有效控制,均未出现并发症。在患者术后3个月到6个月进行内镜复查。其中,41例患者的出血部位形成瘢痕,1例患者发生在出血问题,在对其进行对症处理后得到有效控制,其余患者未发生复发出血。结论 根据本次研究的结果可以确认,在消化内镜止血治疗中,将透明帽用于护理配合有着极为确切的作用,安全性也有着很好的保证,可以切实保证对患者的止血效果,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析重症颅内创伤患者早期康复治疗的效果。方法:以我院2020.1~2020.12内收治的50例重症颅内创伤患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(25例,常规康复治疗)和观察组(25例,早期康复治疗),对比分析两组患者康复治疗的应用价值。结果:两组患者术后1周的日常生活能力评分无统计学差异(P>0.05),但常规组患者出院时的日常生活能力评分显著低于观察组(P<0.05)。结论:重症颅内创伤患者采取早期康复治疗,可有效恢复日常生活能力,取得理想疗效。
简介:摘要:随着临床诊断消化道诊断的临床使用增加,在为消化系统患者提供治疗服务时,消化道诊断的风险增加。传统的肠胃肠道患者护理管理模式忽视了内部诊断技术的监管要求,如规划护理、预期护理、及时护理等。在整个医疗保健中对内脏疾病进行消化,临床工作的前半期的某些部分有时消化不良,包括:对肠道疾病的客观评估是不正确的,他们不充分或其他过程中的关键因素,以及最后的疏忽等,将严重影响诱发并发症的临床结果。而新型模式PDCA 循环模式又叫戴明环,是由美国质量管理专家戴明博士首先提出的,包含计划 (Plan)、执行(Do)、检查(Check)和处理(Action)四个阶段。旨在改进门诊医院的质量控制,采取措施和行动,优化使用工作护理服务,在不断改进的临床护理过程中提供高质量的护理,通过病人的身体和情绪康复,病人的治疗以及减少疾病护理冲突的可能性。
简介:摘要: 目的 研究腰椎后路融合内固定手术后早期手术切口发生深部感染的概率、感染因素以及治疗手段。方法 回顾性分析研究我院2010年到2018年收治的1492人进行了腰椎后路融合内固定术的病人,按照其有无感染发生分为感染组和非感染组,所有病人中有感染的为11人,未发生感染的共有1481人,对所有病人进行感染风险因素评估(RFS),对比两组病人的统计学差异,研究放置内固定时对病人进行彻底清创、放置负压吸引装置以及应用抗生素治疗的成功率,并对失败发生感染的原因进行分析,指出应该采取怎样的方式来避免感染或发生感染后的处理方案,并进一步研究在什么情况下应该在彻底清创的同时取出内固定装置。结果 所有的病人在经过腰椎融合内固定术后早期深部切口发生感染的共有11人,所占比例为0.74%,非感染组和感染组的感染风险因素评估所得结果分别为(0. 78 ±0. 55)、(2.64±0.24),差异有统计学意义(P= 0. 032)。在9例发生感染的并放置内固定器的病人中经过彻底清创、不断负压吸引并联合应用抗菌药物后6人彻底康复,其他的3人中经过此次治疗后2人的感染被控制,1人由于手术切口感染并发颅内感染最后造成感染性休克而死亡;2人在手术前就长时间的口服激素,并且其感染风险因素评估>3分,经过彻底清创、持续引流以及联合应用抗菌药物后取出内固定器,感染得到了显著的控制。结论 腰椎后路融合内固定术的病人与早期的深部手术切口发生感染的可能性非常小,如果病人在不取出内固定器的情况下予以彻底清创、持续引流以及联合应用抗生素也可以显著控制感染的发生,对于长时间口服激素并且感染风险因素评估>3分者,在实行彻底清创后就将内固定器取出来能明显的控制住感染。