学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察分析对急性脑梗死患者开展急诊护理流程优化的具体措施及对急救效果的影响。方法纳入我院2017年4月至2019年3月期间急诊收治的急性脑梗死患者126例为研究对象,根据患者入院时间及顺序随机分为研究组(63例)及对照组(63例),对照组患者给予急诊科常规护理干预,研究组患者给予急诊护理流程优化,对两组患者急救效果进行综合评价分析。结果研究组患者急救成功率显著高于对照组(P<0.05);研究组患者入院至影像学检查时间、入院至溶栓时间、急救总时间及住院治疗时间等比较均显著短于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急性脑梗死患者能够有效提升急救效率、提高急救效果,应用效果突出,值得开展。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急性脑梗死 急救效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法:将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组(36例)与对照组(35例),对照组按常规急救流程进行抢救,观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救,观察两组急救效果。结果:观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短(P<0.05);观察组治疗后疾病复发率为5.56%,明显低于对照组22.86%的复发率(P<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者,实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果,缩短患者等待时间及降低患者病情复发率,值得推广。

  • 标签: 急性心肌梗死 急救护理流程优化路径 应用
  • 简介:摘要目的探究分析优化护理急救流程在胸痛中心AMI患者救治中的应用探究。方法回顾性分析2018年1月23日-2019年7月5日我院收治的胸痛病例1628例为本次研究对象,将病例随机分为对照组(n=814)和观察组(n=814),分别施以传统护理急救模式和优化护理急救流程,对两组患者急诊停留时间进行分析。结果通过对对照组实施传统护理急救模式,观察组实施优化护理急救流程后,观察组患者急诊停留时间短于对照组(P<0.05)。结论优化护理急救流程可有效缩短AMI患者急诊室停留时间,为患者争取早期有效的治疗,提高急性心肌梗死患者的再灌注成功率,从而降低患者死亡率,提高存活率,临床应用价值高。

  • 标签: 优化护理急救流程 胸痛中心 急性心肌梗死 急诊停留时间 应用 效果 价值
  • 简介:摘要:目的 探究分析优化护理急救流程在胸痛中心AMI患者救治中的应用探究。方法 回顾性分析 2018年1月23日-2019年7月5日我院收治的胸痛病例1628例为本次研究对象,将病例随机分为对照组(n=814)和观察组(n=814),分别施以传统护理急救模式和优化护理急救流程,对两组患者急诊停留时间进行分析。结果 通过对对照组实施传统护理急救模式,观察组实施优化护理急救流程后,观察组患者急诊停留时间短于对照组(P<0.05)。结论 优化护理急救流程可有效缩短AMI患者急诊室停留时间,为患者争取早期有效的治疗,提高急性心肌梗死患者的再灌注成功率,从而降低患者死亡率,提高存活率,临床应用价值高。

  • 标签: 优化护理急救流程 胸痛中心 急性心肌梗死 急诊停留时间 应用 效果 价值
  • 简介:摘要目的对急诊胸痛患者急救护理流程的相应作用以及效果做出相应的评价,分析其存在的价值。方法选择了我院2015年-2017年入院的98例急性胸痛患者作为了论题的研究对象,根据护理模式的不同,将其分为了两个组,进行相应的临床调查。其中将40例接受了优化急诊护理的患者作为观察组,剩余的58例患者是仅仅接受常规护理干预的,将这部分人作为对照组,进行治疗观察。从而对比他们的住院情况和急救情况。结果通过两组患者的观察,发现观察组的住院时间、急救时间以及恢复时间等均短于对照组,并且预后效果以及治疗效果等也要优于对照组。根据各项数值比较,具有统计意义。结论进行优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和住院时间,并且对其预后有着积极意义。

  • 标签: 优化急诊护理 院前急救 胸痛患者
  • 简介:摘要目的针对存在重症支气管哮喘的患者实施急救措施采取流程护理干预模式,分析其应用效果。方法本研究取2018年1月至2019年1月进行研究,这个时间中我院接收的进行重症支气管哮喘急救的患者共80例,按照随机平均的模式分为对照组和观察组,对照组进行急救采取常规干预模式,观察组进行急救采取流程护理干预模式,将两组治疗效果以及有效急救时间进行对比。结果观察组治疗效率优于对照组,且观察组有效急救时间比对照组短,p<0.05。结论针对接受急救的重症支气管哮喘患者应当采取流程护理干预措施,有效为患者提供急救措施,提高患者救治率。

  • 标签: 重症支气管哮喘 流程化护理干预
  • 简介:摘要目的对急诊胸痛患者急救护理流程的相应作用以及效果做出相应的评价,分析其存在的价值。方法选择了我院2015年-2017年入院的98例急性胸痛患者作为了论题的研究对象,根据护理模式的不同,将其分为了两个组,进行相应的临床调查。其中将40例接受了优化急诊护理的患者作为观察组,剩余的58例患者是仅仅接受常规护理干预的,将这部分人作为对照组,进行治疗观察。从而对比他们的住院情况和急救情况。结果通过两组患者的观察,发现观察组的住院时间、急救时间以及恢复时间等均短于对照组,并且预后效果以及治疗效果等也要优于对照组。根据各项数值比较,具有统计意义。结论进行优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和住院时间,并且对其预后有着积极意义。

  • 标签: 优化急诊护理 院前急救 胸痛患者
  • 简介:摘要目的探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组(36例)与对照组(35例),对照组按常规急救流程进行抢救,观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救,观察两组急救效果。结果观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短(P<0.05);观察组治疗后疾病复发率为5.56%,明显低于对照组22.86%的复发率(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者,实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果,缩短患者等待时间及降低患者病情复发率,值得推广。

  • 标签: 急性心肌梗死 急救护理流程优化路径 应用
  • 简介:摘要目的分析优化护理服务流程在脑梗死静脉溶栓治疗过程中应用效果。方法以本院2018年4月-2019年4月脑梗死脑梗死静脉溶栓治疗74例为研究对象,随机分为实验组、对照组,每组37例患者。实验组选择优化护理服务流程,对照组选择常规护理服务流程。对比两组应用效果,即NIHSS评分和SIS评分。结果治疗前,两组患者进行NIHSS评分差异无意义(P>0.05)。患者溶栓治疗以后,实验组NIHSS评分比对照组低,且差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组SIS评分为(1132.51±155.14)分,较高对照组(1017.72±139.44)分,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者静脉溶栓治疗中,对优化护理服务流程的应用,可以加快神经功能恢复,提升患者生活质量,具有较为理想应用效果。

  • 标签: 优化护理服务流程 脑梗死 静脉溶栓治疗 应用
  • 简介:摘要目的分析在急性心肌梗死(简称AMI)病人抢救中应用急诊护理流程优化的效果。方法筛选76例在2017年2月9日~2019年2月7日期间抢救的急性心肌梗死病人,根据抢救的时间分为优化组以及对照组,各组都有38例患者。优化组的AMI患者应用急诊护理流程优化护理,对照组应用常规护理。分析优化组与对照组各指标变化。结果优化组患者的抢救成功率以及护理满意度都高于对照组,并且对照组院内AMI复发与再行PCI的概率高于优化组,P<0.05有统计学意义。结论在AMI病人抢救中应用急诊护理流程优化效果明显,值得在临床上使用。

  • 标签: 急性 心肌梗死 抢救 急诊护理 流程优化
  • 简介:摘要目的分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者中的临床效果。方法将我院2017年11月至2018年10月间收治的急性心肌梗死患者60例作为本次研究调查对象,并将所有患者随机分为调查组和对照组各30例,其中对照组患者采取常规急诊护理方式,调查组患者采取优化急诊护理方式。对两组患者的抢救效果进行观察。结果调查组患者对抢救护理流程满意度和对照组相比存在优势,经对比存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死发作患者中优化急诊护理流程能够有效提高患者的护理满意度,降低患者复发率,改善患者的预后情况,值得在临床中广泛推广。

  • 标签: 急性心肌梗死 优化急诊护理流程 常规急诊护理
  • 简介:摘要目的研究精细化流程管理对手术室护理管理工作的影响。方法择选自2017年6月~2018年5月在我院治疗的144例患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组与观察组,两组各72例。对照组采取常规的护理干预,观察组采用精细化流程管理的护理模式,比较两组患者护理满意度和护理质量评分结果观察组护理的总满意度为97.22%高于对照组的84.72%,P<0.05;观察组护理质量评分(手术环境、器械管理、护理记录、卫生消毒)均优于对照组,P<0.05。结论在手术室管理工作中实施精细化流程管理可有效提高护理的满意度和护理质量,值得临床借鉴。

  • 标签: 精细化流程管理 手术室护理 研究
  • 简介:摘要目的本次实验将采用对肿瘤晚期患者的癌痛发生情况进行规范化的流程护理干预,分析临床改善效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为肿瘤晚期患者,而符合实验要求的人数有84例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组为规范化护理,对生活质量和疼痛度改善结果进行讨论。结果从护理质量上看,观察组护理后的疼痛度评分为(1.35±0.57)分,对照组为(3.51±1.03)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理生活质量和睡眠质量的调查上,观察组患者分别为(90.6±5.1)分和(92.3±4.8)分,明显优于对照组的(81.5±3.7)分和(81.6±4.3)分,因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用规范化的护理流程能够对肿瘤晚期患者的病情产生影响,一方面降低患者的疼痛度,另一方面从生活质量和睡眠治疗上有好的改善,其结果显著。

  • 标签: 规范化流程护理 肿瘤晚期 癌痛 生活质量
  • 简介:

  • 标签: