简介：

简介：

简介：【摘要】目的 本研究旨在探讨心脏超声在慢性心衰患者诊断中的应用效果，并评估其诊断准确性。方法：选取2022年1月～2023年12月在我院接受治疗的40例慢性心衰患者作为研究组，同时选取40例健康体检者作为对照组。对两组均进行心脏超声检查，比较两组的左室内径、左室舒张末径和左室射血分数等指标。结果：研究组的左室内径、左室舒张末径均高于对照组，而左室射血分数低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：心脏超声在慢性心衰的诊断中具有较高的应用价值，能够全面反映患者的心脏功能状况，为临床诊断和治疗提供可靠的依据。因此，建议在临床实践中推广应用心脏超声技术，以提高慢性心衰的诊断准确性。

简介：

简介：【摘 要】目的：评价心脏术后患者的护理措施与护理效果。方法：选择2022年11月-2024年1月间院内收入的80例心脏手术患者。随机法分组，试验组40例采取术后康复护理，对照组40例采取常规术后护理，对比护理效果。结果：试验组的ICU住院时间短于对照组，试验组的转归情况优于对照组（P＜0.05）。结论：心脏术后采取康复护理能够促进患者的生理功能恢复，缩短其在ICU住院时间。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的探析心脏介入患者应用健康教育的作用。方法：此次研究的选取时间定为：2022年12月至2023年5月，样本研究的主要对象取自这一时间段之内来到本院接受诊治的心脏介入患者，实验验样本的数量共计58例，并以不同护理方式将所有实验样本对象分成了两个不同护理方式的组别，为研究组和对照组，同时在这两个组别中各自设有29例的研究样本，并对纳入研究组的患者采用健康教育予以护理，纳入对照组的患者予以常规护理，随后探析不同护理方式下的作用。结果：实验结束之后，各组之间的生活质量评分、满意度、心理状态显示，研究组更优（P<0.05）。结论：针对心脏介入患者患者来说，采取健康教育，效果显著。

简介：

简介：【摘要】 目的  分析利伐沙班结合优质护理在非瓣膜病心房颤动患者中的应用效果。方法  在本院于2023年2月-2024年2月收治的非瓣膜性心房颤动患者中选取60例作为分析对象，将其分为对照组（33例）与观察组（33例），分别给予华法林治疗+成功护理，和利伐沙班治疗+优质护理，对比两组患者临床护理效果差异。结果  观察组患者药物治疗期间出血发生率低，INR水平、INR达标情况更高（P＜0.05）。结论  非瓣膜性心房颤动患者采用利伐沙班治疗，联合优质护理可有效降低出血率。

简介：【摘要】目的：分析研究渐进式护理对心脏支架术患者康复影响，。方法：研究时间为2022年8月至2023年8月入院进行心脏支架手术的患者80例，将80例患者随机分为对照组（进行常规护理，40例）和研究组（进行渐进式护理，40例），两组患者进行护理干后对两组患者恢复情况、生活质量以及对护理服务的满意度进行比较。结果：研究组患者恢复程度、生活质量以及护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

简介：【摘要】心脏康复护理对于冠心病患者的生活质量、康复效果和预后有着显著的积极影响。为此，本文深入探讨了心脏康复护理在运动训练、心理康复和健康教育、药物指导等方面的应用。以期通过该研究综述提供有益的信息和指导，为冠心病患者的心脏康复护理提供参考。

简介：摘要：

简介：摘要：冠心病是一种常见而严重的心血管疾病，其发病率在全球范围内持续上升。随着人们生活水平的提高和老龄化趋势的加剧，冠心病的流行程度已经成为全球卫生关注的焦点之一。尽管现代医学已经取得了显著的进步，但冠心病仍然是导致心血管死亡和残疾的主要原因之一。心脏康复作为一种综合性的治疗手段，已经被广泛应用于冠心病患者的治疗和管理中。随着科学技术的不断进步和临床实践的深入开展，心脏康复的内容和方法也在不断更新和完善。近年来，针对冠心病患者心脏康复的最新研究取得了许多令人振奋的成果，为我们提供了更深入的理解和更有效的干预手段。

简介：

简介：摘要：本文旨在深入研究急诊室中心脏复苏技术的应用情况。首先，通过文献综述，梳理了心脏复苏技术的发展历程和理论基础。接着，详细阐述了急诊室中心脏复苏技术的操作流程和实际应用现状，包括技术的普及程度、成功案例以及存在的问题。在此基础上，分析了影响心脏复苏效果的关键因素，并探讨了当前急诊室心脏复苏技术面临的挑战，如技术操作难度、团队协作与沟通问题以及患者个体差异等。最后，提出了针对性的改进策略和建议，包括技术创新、团队协作机制完善以及患者个体差异的应对策略，以期提高急诊室心脏复苏技术的成功率和患者生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨针对心脏介入手术期患者应用优质护理服务的临床效果。方法：选取本院行心脏介入术的心脏病患者 60例（2022 年 1 月 ~2023年 1 月），随机将其分成对照组和观察组，其中30例对照组均行常规护理服务，30例观察组则行优质护理服务，比较两组护理前后焦虑与抑郁评分，对比两组并发症发生率。结果：护理前，组间焦虑、抑郁评分差异不显著，无统计学意义，P>0.05，护理后，组间各项评分显著，观察组明显更低一些，差异有统计学意义，P<0.05；两组并发症发生率比较，观察组明显更低一些，差异有统计学意义，P<0.05。结论：为心脏病患者实施介入术治疗时，对其实施优质护理服务可以显著缓解其焦虑、抑郁等不良情绪，安全性较高，建议进一步推广。