简介:【摘要】摘要:目的: 瑞芬太尼持续泵注复合丙泊酚用于全身静脉麻醉维持应用观察。方法: 在进行麻醉之前,必须检查患者的各项生命指征,如果有某些凝血功能障碍疾病或禁忌症,应该慎重考虑是否进行接下来的麻醉术,给患者连接心电监护仪,时刻监护其的SBP、DBP、HR、SpO2以及心电图变化情况。对甲乙两组分别采取不同的临床用药,并且比较两种药物的临床效果,在本次实验中,分别给与两组患者不同的药物治疗,来研究丙泊酚单一使用和瑞芬太尼联和丙泊酚使用哪种具有更好的疗效,不管进行多少例麻醉手术,应该尽量减少实验误差,患者的年龄,体重,升高,是否经历过全静脉麻醉等方面应该差不多,不应该出现较大的实验误差。结果: 这两种药物都会产生一定的心动过缓的反应,两组心率改变无统计学意义,但是在血压影响方面,丙泊酚的对于血压的作用明显比联合使用时强,因此在使用丙泊酚时,需要更加注意,其安全性有待提高,在使用时应该与瑞芬太尼合用才能起到理想的药物作用。结论:瑞芬太尼和丙泊酚联合应用安全性更高,对于患者的血压心率的影响比较小,患者的心率相对较平稳,没有较大的起伏,用药后几乎没有任何异常反应,且该药物的可控性较高,在手术中容易管理,是一种十分有效的麻醉方式。
简介:【摘要】目的:评析对腔镜下胃癌根治术患者实施全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果。方法:抽取2019.7月-2021.5月于我院接受腔镜下胃癌根治术治疗的84例患者,采用随机数表法分成两组,n=42。参照组实施常规全身麻醉,观察组则复合硬膜外麻醉,对比组间麻醉效果。结果:观察组T1、T2、T3、T4段VAS评分低于参照组,术后PaCO2值低于参照组,且该组术后PaO2值、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+值、总有效率高于参照组,P<0.05。结论:全身麻醉复合硬膜外麻醉能改善腔镜下胃癌根治术患者疼痛程度、血气指标及
简介:【摘要】目的 通过分析罗哌卡因复合布托啡诺麻醉的使用成效,探讨剖宫产患者的最佳麻醉方式。方法 2019年6月至2020年6月,我院产科接受的剖宫产90名孕妇。年龄22~38岁,平均年龄(29.3±6.5)岁。随机分为研究组、参照组,每组50例。参照组采用罗哌卡因复合布托啡诺腰麻,研究组采用罗哌卡因复合布托啡诺腰硬联合麻醉,对比分析两组的麻醉效果。结果 研究组不良反应率为11.1%;参照组不良反应率为42.2%;研究组的不良反应率低于参照组,P<0.05。由此可见,研究组用药安全性更好。参照组,用药剂量153.1±85.1mg,麻醉起效时间73.1±32.3s,阻滞完全时间5.8±1.4min。研究组,用药剂量160.6±70.4mg,麻醉起效时间81.3.1±39.3s,阻滞完全时间6.9±2.1min。两组比较各项数据无显著差异,t=0.14,0.35,0.22,P>0.05。结论 罗哌卡因复合布托啡诺麻醉腰硬联合麻醉相比于罗哌卡因复合布托啡诺腰麻具有同等的麻醉效果,但是能够降低不良反应发生率,具有更高的安全性,推荐临床使用。
简介:[摘要] 目的:比较无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析。方法:纳入80例人工流产术患者行对比探究,(时间:2020年07月~2021年07月),麻醉药品对比探究,电脑排列数组随机分组,对照组/40(丙泊酚麻醉),实验组/40(丙泊酚联合芬太尼麻醉)。分析两组患者临床数据(氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分)、不良反应发生率(低血压、恶心、呕吐、心律失常)。结果:(1)临床数据:实验组较对照组,氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分改善显著,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组较对照组,不良反应发生率明显降低,(P<0.05)。结论:无痛人工流产术静脉复合麻醉,应用丙泊酚联合芬太尼麻醉,麻醉效果理想,同时麻醉安全性较高,可帮助手术顺利进行,有效提升手术治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究手术室患者手术部位感染的因素,以及针对性的预防管控措施。方法:随机选择本院2020年7月至2020年
简介:摘要:鼻饲喂养用于不能自行经口进食以鼻胃管供给食物和药物,以维持病人的营养和治疗的需要,插入胃管后,经常发生患者不自主拔出胃管,或拒绝鼻饲的患者拔出胃管,给医务人员临床护理,及家属家庭护理造成不便,胃管插入后的固定操作方法,重点是胃管的固定方法为医务人员临床护理,及家属家庭护理提供了许多方便。
简介:【摘要】目的:低剂量地佐辛复合丙泊酚麻醉在无痛胃肠镜治疗患者的应用。方法:选取研究时间段:2019年2月~2020年